當被問及李的行為屬於哪種行為，是否構成犯罪時。 為什麼？

從你的描述來看，應該是有道理的辯護，但需要相關證據來證明！ 如果證據不足，可能會被認為是過度辯護！ 14歲生日是一歲嗎？ 如果不是一歲生日，那麼就是未滿14周歲，那就不用追究刑事責任了！

如果對方是搶劫，李某有正當自衛理由，不構成犯罪，不承擔刑事責任。 具體事實以查明為準。

雖然李某被非法侵害，但劉某、張某只是用刀逼迫某放棄對李某財產的保護，因此李某的行為構成過度防衛，應予減刑或免責。

李某年僅14歲，已達到不承擔刑事責任的法定年齡。

因此，只需要李某家屬承擔民事責任即可。

刑法第二十條規定，為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的非法侵害而採取制止違法行為的行為，對違法侵害人造成損害的，應當視為正當防衛，不承擔刑事責任。

刑法第二十條第二款規定：“正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當承擔刑事責任，但減輕或者免予處罰。

李某某年滿16周歲，可以承擔刑事責任，但根據刑法第二百九十九條的規定，情節尚未達到情節的嚴重性，因此不需要承擔刑事責任。

在民法上，根據民法第十九條的規定，李某某屬於民事行為能力有限的未成年人，侵犯烈士名義的行為需要得到法定**人的同意才能得到承認，因此不承擔民事責任。

簡而言之，所有違反現行法律的行為都是非法的，從違反刑法到交通規則。

但是，犯罪是違法行為中最嚴重的，具體是指違反刑法有關規定的行為。

例如，如果乙個人故意致殘並且沒有正當理由進行自衛，則屬於刑事犯罪。 但是，如果兩個人打架並且沒有造成任何傷害（只是紅腫等），通常是違反治安管理規定，一般不構成犯罪。

a.非法持有宣揚恐怖主義的物品。

b.強迫他人在公共場所穿著宣揚恐怖主義的服裝和標誌。

c.資助恐怖組織。

d.為恐怖活動的訓練提供場地。

正確答案：ABCD

建議查閱刑法的分項規定，通過比較獲得結果。

這個話題呢？ 沒有頭銜，誰知道呢......

違法行為是指違反法律規定的行為，犯罪行為是指違反刑法，依法應受刑事處罰的行為。 違法行為情節明顯，轎車輕微漏冰雹不大，危害不大，不構成犯罪的，可以依法給予治安行政處罰。

《刑法》第三條，法律明確規定屬於犯罪行為的，應當依法定罪處罰; 法律沒有明文規定犯罪行為的，不得定罪判刑。