簡單調查一下人口老齡化，如何看待人口老齡化？

老齡化給城鎮乃至全社會帶來的機遇與挑戰並存，總體上，挑戰大於機遇。 老齡化會帶來社會生產力下降和勞動力短缺，對城鎮的整體影響非常巨大（各線城市的老齡化壓力都是一樣的），尤其是對年輕人而言。

一是第二產業影響大。

對於老齡化城鎮（含農村地區），空巢老人已成為城鄉兩地的普遍現象，在農村地區，大量中青年勞動力通過各種渠道外出學習、工作，最後在城市定居，只有有經濟能力的家庭才能將老年人送到經濟較發達的地區供養， 大多數老年人成為留守老人。

城市地區老年人的處境同樣處於不利地位，不與父母一起工作的兒童比例很高。 雖然老話說“父母在這裡，不要遠行”，但在現代社會，孩子到外地打工、出國留學已經成為常態，孩子和父母的生活形態也發生了變化。 特別是婚後，高達三分之二的兒童與父母分居、分居或遠離父母。

扶持城市空巢老人的問題也十分突出。

截至2021年底，中國60歲及以上老年人口2.6736億人，佔總人口; 中國65歲及以上老年人口達到2.0056億人，佔總人口。 中國65歲及以上老年人口的撫養比。

從2012年到2021年，過去10年，60歲及以上人口佔全國總人口的比例一直在增加。

從 2012 年到 2021 年，該國 65 歲及以上人口的比例也在增加。 此外，從2012年到2021年，全國65歲及以上老年人口的撫養比從 .

預計人口老齡化仍將是中國未來很長一段時間的突出問題

今年9月20日，國家衛健委老齡化司司長王海東在國家衛健委召開的新聞發布會上表示，預計“十四五”期間，60歲及以上老年人口總數將超過3億，佔比超過20%， 進入中度衰老階段。2035年前後，60歲及以上老年人口將超過4億，佔總人口的30%以上，進入嚴重老齡化階段。

此外，據**介紹，到2050年，我國老年人口規模和佔比、老年撫養比和社會撫養比將陸續達到峰值。 老年人口的不斷增加和人口老齡化的加深，給公共服務的供給和社會保障體系的可持續發展帶來了挑戰，應對這些挑戰的任務十分繁重。

人口老齡化是該國人口分布向較高年齡傾斜的現象。

65歲以上老年人口有兩個增長高峰，高峰增長在2018-2022年，主要是由於新中國首次出現“嬰兒潮”出生人口，在此期間進入老齡化期; 增長高峰期為2027年至2038年，是“大饑荒”之後的“嬰兒潮”，“嬰兒潮”出生人口已進入老齡化階段。

人口老齡化將加重勞動年齡人口的負擔，也會對社會公益、醫療衛生等產生影響。 隨著科技的進步，養老的新方式越來越流行，社會上湧現出專為父母設計的電視盒等一系列高科技產品，以改善老年人晚年的生活質量，最大程度解決空巢老人的孤獨問題。

主要爭議

針對“人口老齡化是由計畫生育政策帶來的”這一觀點，國家衛生計生委負責人表示，“我國的老齡化問題與計畫生育政策有一定的關係，但這絕不是主要原因，這是人類社會的普遍現象。 ”

到2035年，中國勞動力將保持在8億以上，相當於所有歐洲國家的人口總和。 因此，中國勞動力數量問題不會長期出現，但勞動力質量有待提高。

總結。 您好，親愛的，很高興為您解答。 人口老齡化已成為全球現象，但中國人口老齡化規模大、深度快。

分析人口老齡化的現狀和趨勢。

您好，親愛的，很高興為您解答。 人口老齡化已成為全球現象，但中國人口老齡化規模大、深度快。

中國人口老齡化趨勢將呈現五個特徵：1老年人口龐大。

2020年，我國65歲以上老年人口將達到1億，佔總人口，全球每四個老年人中就有乙個是中國人。 預計2057年我國65歲以上人口將達到1億的峰值，佔總人口的比例。 2.

人口正在迅速老齡化。 2001年，中國65歲以上人口超過7人，標誌著進入老齡化社會，2021年進入深度老齡化社會，用時21年，65歲及以上人口比例超過14歲，比法國的126歲、英國的46歲、德國的40歲還要短。 3.

老齡化和空巢問題日益突出。 2020年，中國80歲及以上人口為3660萬，預計到2050年將增至1億。 4.

老年撫養比急劇上公升，養老負擔加重。 預計到2050年，2020年老年撫養比將超過50，這意味著每兩個年輕人需要贍養乙個老人。 養老養育孩子成本高昂，年輕人兩面都承受著壓力。

5.在致富之前變老。 中國人均GDP接近發達經濟體下限，但老齡化程度已超過中高收入經濟體平均水平，將面臨經濟增長和養老負擔的雙重壓力。

面對老齡化形勢，應構建多層次的養老保障體系，從頂層設計、部門協調、區域協調、激發市場主體積極性等方面加以推進。 一是在制度層面，三大支柱形成差異化定位，合理界定企業、企業和個人的養老金責任。 做大做強第一支柱，滿足基本養老保障，積極發展第二、第三支柱，滿足養老保障需求更加多元化。

二是在募集投資方面，推進逐步延遲退休政策，通過財稅政策、自動加盟、預設投資工具、可移植性等手段，大力鼓勵第二、第三支柱發展。 構建養老金與資本市場協同發展體系，引導養老金等長期資金進入市場，夯實金融機構資產配置和風險管理能力。 三是在養老產業層面，加大對養老產業的金融支援和探索力度，優化養老服務供給。

積極培育銀髮經濟，推動老年人事業高質量發展。 四是在養老模式層面，大力發展“網際網絡+養老”智慧養老服務體系，推動老年人轉型，保障老年人優質有尊嚴的退休生活。

首先要強調人的全面發展，從應對人口老齡化和全生命週期的角度，要強調人的終身發展。

因為無論是個體層面的老齡化問題，還是群體層面的老年人問題，都是乙個動態的發展過程。

如果乙個人在中年時沒有做好準備，他或她一旦到了老年，將無法享受相應的社會保障。

也就是說，如果中青年群體的問題得不到解決，隨著時間的推移，它們必然會演變成老年群體的問題。

這種視角的轉變，要求我們把政策干預的門檻往前移，全面解決不同年齡段的“生育、教育、就業、退休、養老”問題，引導公民在年輕時充分做好未來養老的物質、健康、技能和精神準備，避免中青年人問題延續或積累到老年。

從群體視角轉向結構視角。

群體視角強調“異質性”，主要從一般與特殊關係的角度，從普遍需求和特殊需求的角度出發，著眼於老年群體面臨的特殊問題。

結構視角強調“協調性和可持續性”，主要從人口年齡結構變化與經濟社會結構變化的矛盾關係的角度來看待“人口老齡化問題”和“老齡化問題”。

從群體視角向結構視角的轉變，有利於跳出“在老年人問題上談老年人”的誤區，從戰略和整體的位置上有效思考和處理如何積極應對人口老齡化問題。

從區域性視角轉向全人視角。

中國現在已經全面進入小康社會，老年人的需求正在全方位公升級，而不僅僅是最基本的生存物質需求。

要從“身體、心理、社會、精神”的全維度來審視老年人日益增長的美好生活需求，避免只關注老年人在乙個或多個領域的需求，解決“老年人的問題”。

建立“全人視角”，有利於防止“老年人問題”縮小的傾向。 比如，“養老問題”被簡化為“養老問題”，將“養老問題”簡化為“養老服務問題”，相信只要解決了養老服務問題，就能成功應對老齡化的挑戰。

人口老齡化的弊端出生率下降是生活壓力加大、享樂盛行的必然結果，這將給家庭和國家帶來災難。

1.社會負擔加重了。

2.社會文化福利事業的發展不適合人口老齡化3家庭養老金功能被削弱。

4.老年人對醫療和生活服務的需求突出。

5.人口老齡化的直接後果是勞動力萎縮，這將導致總產出急劇下降。

6.總生育率極低。

由於人口老齡化加劇，我國養老保障負擔沉重，養老保障體系建設壓力大，養老保險制度改革困難重重，養老保障對社會經濟發展的深遠影響將是前所未有的。

總的來說，人口老齡化的好處太少，弊端也很多。 在大多數經濟學家看來，老齡化是增長減速的代名詞。 老年人收入有限，依靠儲蓄生存。

與年輕人相比，老年人的購買力明顯較低，他們幾乎不會消費汽車和房地產等昂貴商品。 對於巨集觀經濟來說，這意味著儲蓄減少、利率上公升、房價低迷......它們都不利於經濟增長。

中國老齡化的規模空前，老齡化階段與發展階段的錯位程度在人類歷史上是罕見的。 例如，2010年，當65歲及以上人口比例達到12%左右時，中國的人均GDP不到10,000美元。 在人口老齡化水平相同的情況下，德國、美國和日本的人均GDP分別高達約10,000,000美元和1,0,000美元。 “先老後富”的現實對我國經濟社會發展提出了重大挑戰，亟需找到兼顧經濟增長和養老保障的途徑。

人口結構的歷史性變化，給我國經濟中長期的持續健康發展帶來了一定的挑戰。 從2013年到2018年，中國勞動力減少了約2560萬人。 根據聯合國的資料，到2050年，中國的勞動年齡人口將減少2億。

與此同時，中國勞動力老齡化趨勢明顯。 資料顯示，近七年來，我國50至64歲勞動力佔總勞動力的比重上公升了約1個百分點，而單位勞動產出增速下降了約1個百分點。

人口結構的變化導致了基於服務的消費的全面快速增長。 人口老齡化程序的加速，帶來了服務型消費的全面快速增長，“銀髮經濟”蘊含著巨大的產業發展空間，成為我國經濟增長的重要動力。 但從供給端來看，我國養老產品和服務總供給嚴重不足、結構不合理、水平不高的矛盾。

例如，我國目前至少需要1000萬養老工作者，但實際從業人員不足100萬，國內養老和社群日托的差距率分別在55%以上和70%以上。 將老年人消費需求全面快速擴大、不斷公升級，轉化為產業發展和經濟增長的現實動力，已成為供給側結構性改革的任務之一。

人口結構的變化也給中國的巨集觀經濟政策帶來了兩難境地。 在經濟下行壓力加大、老齡化程序加速的背景下，巨集觀政策的選擇空間和靈活性受到雙向擠壓。 以財政政策為例，一方面，要有效釋放市場活力促進經濟增長，需要加大減稅降費力度，包括大幅減輕企業養老保險的支付負擔; 另一方面，老齡化程度的日益提高，要求與老年人相關的公共支出規模不斷擴大。

面對增長與養老的結構性矛盾，我國財政政策將長期面臨推進減稅降費和擴大養老支出的兩難境地。