關羽為什麼不聽諸葛亮的話,在北方抗曹魏,東吳東吳?

發布 歷史 2024-03-06
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    1.關羽一直對諸葛亮的行為和指揮不屑一顧,在他眼裡,諸葛亮是乙個沒有真正天賦和學識的人,自然不會把諸葛亮的建議放在心上。

    二是蜀涵內部的派系鬥爭十分嚴重,關羽作為其中一股勢力,自然會警惕別人說什麼,畢竟他不知道諸葛亮的策略是不是在給自己挖坑。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    因為傲慢。 關羽作為名將。 東武求婚時,說虎女可以娶狗。 公然侮辱東吳霸主孫權。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    因為關羽狂妄自大,不信任諸葛亮,也懶得和東武合作,所以最終導致了荊州的損失。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    因為自信和囂張,他覺得自己的武力和武功已經是天下最強的將領之一。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    關羽因為驕傲和粗心大意,被陸蒙白衣襲擊,最終打敗了麥城,最後丟了性命和荊州。 <>

    而他的大哥劉備得知這個訊息後,自然是怒火中燒,他要舉全國大軍攻打東吳,雖然有數百名官員勸告,但劉備從來不聽,於是劉備與吳國交戰,這才拉開了序幕,但是他卻遭遇了失敗,也就是因為這個, 所以人們經常問為什麼不帶上足智多謀的諸葛亮?這樣不會失敗嗎? <>

    第乙個原因:是因為劉備全軍出動,但舒翰還有乙個大敵,那就是曹偉,劉備需要有人幫他坐在舒翰,坐在後方,尤其需要乙個非常信任的人,這個人選不可能是別人,就是諸葛亮。

    第二個原因是:在歷史上,諸葛亮是蕭赫式的人物,而不是像張亮、陳平那樣的人物,也就是說,諸葛亮的立法、後勤、執政都是他的強項。 <>

    就像劉備剛占領蜀地時一樣,劉備的謀士是龐通,只可惜龐通早死,被萬箭刺穿。 這些都可以證明,劉備一般都是在沒有諸葛亮的情況下打仗的,主要任務就是讓諸葛亮坐在後方,負責後勤工作。 就連諸葛亮自己也經常說:

    如果法錚還在,劉備可能就不會遭受這樣的失敗。 足以說明諸葛亮也認為自己不是乙個善於在行軍和戰鬥中做出奇怪計畫的人。 這幾點是劉備沒有帶諸葛亮去東吳的主要原因。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    因為就算他帶他去打東武,他也不會給劉備任何幫助,還會不停地勸他做不到。 會告訴他很多大實話,所以他直接帶部隊去給關羽報仇,讓諸葛亮留在成都。 這樣做不僅會讓你冷靜下來,還可以證明你曾經是乙個在戰場上非常優秀的人。

    而且他也知道,自己的兵馬都很強,東吳那邊比自己差多了,所以這一戰是必勝的。

    劉備為什麼不帶諸葛亮隨兵去打東吳?

    帶上諸葛亮也沒用,他不僅不給他指教,還會不停地在他耳邊喋喋不休。 告訴他一些大實話,並表明他與東吳的關係。 這樣一來,劉備就很煩人了,還不如直接帶兵去攻擊動物,不僅能達到自己的目的,還能證明自己在戰場上也很英勇。

    而且他很清楚,自己所處的勢力非常強大,對付東吳絕對會贏。

    劉備帶諸葛亮來,並不是為了給關羽報仇

    因為關羽很清楚,以己出的兵力打敗東吳是板上釘釘的事情,這樣他才能證明自己也有打仗的本事。 就算諸葛亮不在身邊,他也能打敗對方。 所以他覺得自己要帶部隊去打動物,這樣他不僅能證明自己的實力。

    而且你不必天天聽諸葛亮說話,在你耳邊告訴他那些大道理。

    溫馨提示

    劉備報復了關羽,把諸葛亮留在了家裡。 那是因為他非常確定這場戰鬥的勝利,最後他確實贏了。 但因為光敵,他被別人燒死了。

    他當時沒有帶諸葛亮一起去,因為諸葛亮不贊成他去打這場仗。 我也覺得自己有能力打敗對方。 但在那之後,他低估了敵人,卻直接放棄了自己的生命。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    其實他當時和諸葛亮有過衝突,因為諸葛亮不讓他打架,畢竟實力不是很強,不願意聽諸葛亮的話。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    曹魏的實力絕對是三國中最強的,人口遠超四百萬,孫武近230萬,蜀漢只有90萬。

    在那個時代,人口代表著生產力、財力、軍力,蜀漢的工業技術水平再高,依舊無法與曹魏抗衡。 在《三國演義》中,我們經常看到,諸葛亮一滅了曹魏,多少將領會立即帶多少兵去支援; 但蜀涵一失多少人馬,馬上就到了危難時刻,其實在官史上也是差不多的。 人口懸殊,直接導致了國力的巨大差距。

    事實上,舒翰每次北伐,東吳都或多或少地派兵幫忙(但大多數時候他們並沒有貢獻工作),而舒漢則在西部進攻永涼地區; 東吳派兵進攻徐、河南地區。 不過,由於大部分時間合作不力,似乎舒寒一直都是孤軍奮戰,其實東武也貢獻了力量。

    比如諸葛亮的第五次北伐。 公元231年6月第四次北伐撤退後,吳國在231年6月北伐前繼續對魏國發動中等規模的軍事行動,233年吳國主親自進攻合肥新城(《三國志》): 5月夏,派魯迅、諸葛進等人前往屯江夏、楚口,孫紹、張成等人派往廣陵、懷陽,有權率領民眾圍攻合肥新城。

    那是在舒祥諸葛亮顯武功的時候,有權說魏明帝走不遠,皇帝派兵幫助司馬玄拒絕梁。 他率領海軍向東進發。 在守春之前,權利被歸還,孫少也被免職。 ,沒有贏。 而且,孫權還反叛了曹魏後方的公孫淵。

    孫權死後,諸葛克和孫奇也發動了北伐,不管他們的目的是什麼,至少是做了。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    孫柳聯盟完了,三國進入了三足期,孫武不偷襲就已經不錯了,更不可能幫上忙了。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    從孫策到孫權,東吳都知道,雖然錢糧不成問題,但軍隊實在打不過魏國,如果劉備與他聯合起來,他怕魏國有一天會滅了蜀寒回來收拾自己,所以他從來不敢貿然過河, 住在長江一隅,等著魏家、韓家互相掐,他就得了漁夫。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    一方面是出於對北伐的考慮,另一方面實際上是在削弱其國力,阻礙其發展,放慢其發展步伐。 而曹偉的應對策略又是什麼呢? 乙個字:拖! 把你拖下去! 來自後來的司馬懿。

    不難看出多次“堅守”,拖刀後擊的策略。 基本上就是這樣! 另乙個原因是曹魏是曹操的人。

    再也不會有一位傑出的政治家了! 不,乙隻手不好!

    公元244年,曹爽掌權後,想立軍功提公升威望,於是率領6萬、7萬大軍攻打蜀國,但王平、費毅先派兵守山,與曹爽的部下矛盾,有人想撤退, 有人想繼續進去,最後軍隊撤退了。

    劉嬋. 我曾經問過諸葛亮。

    蜀國依天險守,卻能保土保民,為什麼還需要北伐? 諸葛亮回答說,雖然蜀國是以自然風險為本,可以保證蜀涵20年無後顧之憂,但二十年後,曹偉強的手稿會長大,他一定會砍掉蜀國,活在角落裡就死。 諸葛亮是個有遠見的政治家,他知道一旦中原復辟,南方統一只是時間問題。

    沒有後勤問題的諸葛亮,憑藉自己出眾的軍事才能擊殺了曹魏的十萬大軍,再加上吳蜀的穩固聯盟,東吳魯迅石氏吵吵嚷嚷地威脅著曹魏、淮南和江漢,曹魏根本不敢派大軍進蜀,少派就成了加油戰術, 而且後方再派人也不安全,失敗的可能性很大,一旦失守,永梁之地就不再屬於曹魏所有,諸葛亮北伐成功。

    第乙個不攻蜀寒的人,就是曹操! 劉燁和司馬懿勸說曹操拿下龍王書,但曹操就是不聽。 我不知道為什麼! 劉燁和司馬懿不知道......也

    然後溫帝和明帝不願意砍下蜀爺爺

    相關回答
    9個回答2024-03-06

    諸葛亮(181年7月23日,234年8月28日),字孔明,名臥龍(又稱福龍),漢族,琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣),三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家和軍事戰略家。 他活著的時候,被封為武鄉侯,據說他忠於武侯; 為了仰慕諸葛亮的軍事才能,後來的東晉政權追封他為五興王。 代表作有《前師表》《後師表》《誡命書》等。 >>>More

    18個回答2024-03-06

    切碎時。 街亭的位置雖然重要,但好守,只要馬譚聽從諸葛亮的安排,就容易把守街亭,否則司馬懿一一聽到街亭有人守,也不會傷心,誇諸葛亮為真神。 馬平時和諸葛亮交情最好(“丞相視某子,某丞相視父”[馬譚玉]“我和你同哥,你兒子是我兒子,不用多問了。 >>>More

    4個回答2024-03-06

    因為說這話的人沒有仔細讀過《三國演義》,更沒有讀過《三國演義》這樣的嚴肅歷史書,所以跟著他們後面的就是那幾個在網路上胡說八道的人。

    17個回答2024-03-06

    其實熟悉三國的人應該都知道,三國中有乙個精彩的插曲,那就是周郁為了大局,準備將妹妹孫尚祥嫁給劉備。 這個時候,諸葛亮安排趙雲陪劉備去江東,當然,諸葛亮之所以有這樣的安排,也是有其用心的,首先,趙雲和張飛、關羽一樣,早就跟著劉備了,所以忠心肯定是很靠譜的。 其次,趙雲也是將領,在關鍵時刻知道如何幫助劉備脫身也很重要。 >>>More

    15個回答2024-03-06

    這也是諸葛亮第一次北伐留下的非常大的遺憾。 >>>More