如果不看價格，小公尺Mi 2A和Redmi比那款手機更好！

看遊戲速度試卡？

2A更好 2A使用的元器件都是國外大品牌，Redmi顯然是一款壓縮成本的產品。

即使是 2A 雙核 CPU 也足以滿足 PK MTK 的四核需求，而 2A 的價格幾乎是 Redmi 的兩倍。 一分錢一分貨。

在價效比方面，Redmi是一筆不錯的交易，2A的效能不會比Redmi好多少，但是它太貴了。

2A不錯，看看CPU就知道了，2A是高通，超級紅公尺幾條街！

現在的手機比起速度、解像度和螢幕顯示效果，雖然Redmi的速度是四核的，但似乎比小公尺2A的雙核還要差，別說小公尺2S了，Redmi的顯示效果據說更差（我個人認為沒有效果）

小公尺 2S 定位為高階，處理器高通 600 比聯發科強，相容性更好，記憶體為 2G，而紅公尺手機定位在低端，由於成本限制，我不得不在細節上做出妥協，比如螢幕邊框更厚，充電器的外觀也和 2S 不同，螢幕和攝像頭的規格也和 2S 不同。

此外，Redmi手機的CPU由聯發科直接提供一體化解決方案，一步到位，而2S高通600也需要匹配和優化，導致除錯成本存在差距，因此差異較大。

你好！ 小公尺手機為發燒友使用世界頂級廠商最高端的元器件，而紅公尺手機為大眾使用者使用一流廠商的高階元器件，配置上存在差異。 您可以根據需要購買。

對問題進行更詳細的描述，有助於網友了解您遇到的麻煩，並幫助您更準確地解決問題。 感謝您對小公尺手機的支援！

最明顯的是價格和配置不一樣。

簡單來說，在價效比方面，紅公尺是比較划算的，但是如果綜合比較的話，還是比小公尺2A好，其實小公尺2A主要比紅公尺1好，外殼檔次比紅公尺2高，小公尺2A的8960Pro雙核晶元架構更先進，效能更強，而紅公尺的MTK 6589T晶元組是A7架構， 所以就算是四核效能也不如Mi2A3，Mi2A的記憶體比較大，省了你買一張儲存卡的錢。其他一切都差不多。 其實，如果你要我選擇，我要麼便宜買Redmi，要麼等Mi 3，我不會買Mi 2A買NFC。

同意一樓，這兩款不是同一檔次的產品，Redmi是聯發科的四核，比單核好不了多少。

2A使用的是高通的CPU，效能也不一樣。

比起你傻... 高通 S4 和 MTK ??? 說白了，紅公尺的4核就是乙個比例。

否則，它賣得這麼便宜？ 使用的CPU和網上那些四核山寨一樣，雖然是4核，但確實很糟糕。 真的NB是高通的S4三星Orion海思V3K2 MTK不算在內。

好像沒有了，還有華為、中興、酷派、聯想，硬體似乎比小公尺好。

你給樓下廠家做的介紹沒用，只是噱頭。 你要相信一分錢一分貨，寧願以同樣的價格選擇低配置，也不願選擇高配置，尤其是如果你在廣告上花了那麼多錢，你可以想想它的做工，質量有多差，效能至少是假的30%。 如果你不怎麼玩遊戲，你還不如買一台索尼或魅族的。

華為A199,4核5寸1280*720螢幕2克1999元。