rhino 與 3Dmax 的比較

如果你想系統地學習，可以考慮報名參加線上直播課程，並推薦CGWANG的線上課程。 老師講得很細心，下課後可以回看，還有同型別的錄課可以免費學習（贈送終身VIP）。

在“3D建模”領域的培訓機構中，【王氏教育】是國內的佼佼者，它不加入分支機構，而是總部直營的連鎖校園。 與眾多其他同型別的大型院校不同：王氏教育各校區線下面對面，老師手拉手，早晚有專班老師，爆肝學習模式提公升快，特別適合基礎較差的學生。

3DMAX建模和犀牛建模的區別在於：側重點不同，引數化建模不同，尺寸精度不同。

首先，重點不同。

DMAX建模：3DMax建模是一種多邊形網格建模，主要側重於動畫和格式設計。

2.Rhino建模：Rhino建模屬於NURBS曲面建模，主要側重於二維和三維建模。

其次，引數化建模不同。

DMAX建模：3DMAX建模具有引數化功能。 當你需要修改它時，你不需要調整模型本身，只需調整引數即可。

2. Rhino 建模：Rhino 建模沒有引數化功能，需要安裝 Grasshopper 外掛程式才能實現引數化建模。

三是尺寸精度不同。

DMax 建模：3DMax 模型沒有尺寸精度，不能直接生成圖紙。

這兩種軟體都有自己的功能和擅長的領域，真實與否都應該結合不同的領域。

例如，工業設計選擇犀牛是最實用的，犀牛主要用於工程製造設計，適用於弧面較多的模型，尤其是工業設計和模具製造，其NURBS建模能力相當強大，可以非常精確地控制表面的質量和形狀，因此廣泛應用於工業和產品建模設計。

3DMAX是一款非常全面的3D軟體，尤其在建築、室內設計和數字娛樂（遊戲、動畫滾動、視覺化等）領域是它的強項，主要做室內效果圖、建築動畫、遊戲動畫、特效等，在這些行業中，3DMAX是最實用的。

rhino

它是Robert McNeel於1998年在美國推出的一款基於NURBS的三維建模軟體，中文名稱：rhinoceros。 Rhino早年在工業設計中已經應用，擅長產品外觀建模建模，但隨著程式相關外掛程式的發展，應用範圍越來越廣泛，近年來在建築設計領域應用越來越廣泛，Rhino帶有Grasshopper引數化建模外掛程式，可以快速製作出各種漂亮的表面建築造型， 其簡單的操作源清法，視覺化的操作介面受到廣大設計師的歡迎。

此外，還廣泛應用於珠寶、家具、鞋模設計等行業。

3d studio max

簡稱為 3D Max 或 3DS Max，它是由 Discreet（後來被 Autodesk 合併）開發的基於 PC 的 3D 動畫渲染和製作軟體，它提供了豐富而靈活的工具集，用於建立具有完全藝術控制的高階設計，從在遊戲中建立巨集偉的世界，到視覺化高質量的室內和建築渲染，並通過動畫和視覺效果使角色和功能栩栩如生。

區別一：

3DMAX 的用途：

3DMAX主要以動畫和格式設計為主，一般用於很多學習和設計專業，如遊戲角色設計、裝飾空間設計等。 Max 是多邊形建模的。 多邊形或多邊形建模使用小的四邊形麵片來近似逼真的光滑表面。

區別二：犀牛造型的運用：

犀牛，俗稱犀牛，由模具製成，以2D和3D建模，並可以生成模擬動畫。 它多用於製造業。 Rhino 是 NURBS 建模的。

NURBS表示均勻無理B樣條，構造曲面的每個點都用方程計算，構造曲面在模型上可以絕對光滑。

NURBS與現實世界中的光滑表面關係更緊密，可以非常精確地控制表面質量和形態，常用於構建工業設計的最終模型。 另一方面，多邊形建模無法準確描述曲面。

區別三：引數化：Rhino沒有這個功能，可以安裝Grasshopper外掛程式實現引數化建模。 所謂引數化，就是物件記錄了自身的多個引數，當需要修改時，不需要調整模型本身，只需調整引數即可。

例如，在引數驅動的系統中，例如 pro|e，建立乙個長寬高 1 的立方體，現在我想把它的高度改為 2，非引數驅動系統會在立方體的 z 軸上執行縮放操作，引數驅動系統只需要將高度引數調整為 2。

我回去學習工業設計，我們研究了犀牛，但我自學了3ds Max。

我個人覺得犀牛的特性更適合精準建模，調整各種尺寸和各種漁獲比MAX更方便易用。 它的 NURBS 建模方法使得建立相對漂亮的曲面變得容易，在這一點上，MAX 就不那麼繁瑣和繁瑣了。

但既然如此，我為什麼要學習 MAX？ 原因有很多，比如感覺 Rhino 建模不方便修改，不像 max 修改命令乙個個堆疊，可以靈活調整，但不可逆，就是如果對結果不滿意，就必須 ctrl+z 或者重新開始。 而且我覺得NURBS本身的建模方法比多邊形法更剛性，多邊形的點、線、面可以隨心所欲地拖拽、隨意切割、焊接......信而 NURBS 則受到更多限制。

還有渲染方面，匯出到其他格式，犀牛會遇到麻煩。

所以我現在要選擇max。

其實只要學好MAX，建模工業產品，渲染外觀效果圖肯定是可以的。 但如果你想用它來生產，你必須學習犀牛和專業。

差異是巨大的，3D建模是相同的最高狀態。

邊界是網格調性，相當白

你在那對泥塑中。

Rhino Zhi 建模基於每個 DAO

用線條塑造臉部的方式需要對犀牛的每種面朝上方法有很好的了解。 然後將複雜面分割成四邊形，每個四邊形都使用刻面工具構建。 它還涉及 NURBS 中的 G1 連續、G2 連續等知識。

對於犀牛來說，學習更多的東西比在3D中要困難得多。 只要對 3D 進行建模，這些工具就非常免費。 模型製作只是時間問題。

犀牛對自己的工具沒有深刻的了解，只能做簡單的拉伸模型等。 但精確度是可以學習的優勢。 因為犀牛通常很傻。

有很好的教程，有人可以指導你學習它們。

Rhino 是 NURBS 建模的，Bai3D Max 也有同樣的 NURBS 模組，但很多 DU 人的印象是他們認為自己在思考。

Zhi3D Max就是那種簡單粗暴的模型，其實3D Max在遊戲中應用廣泛，對影視建模，作品的好壞取決於使用工具的人，而不是工具，3Dmax用的多邊形建模比較多，NURBS用的人很少，NURBS是乙個佈線面，不容易修改，工業建模軟體也以這種建模方式使用。

完全是3D建模。

複製也差不多，關鍵不在於用什麼軟體，而是你自己的技術過不去。 但如果你真的了解 max 或 maya，我認為你不想學習犀牛。 Rhino 的唯一好處是 NURBS 曲面建模，這可能對初學者或不需要模型多功能性的人很有吸引力。

Max 和 Maya 在各個方面都比 Rhino 更通用，並且支援大量外掛程式。 而且模型會更加標準，無論是渲染、影視動畫還是遊戲，都比犀牛更適合。

沒什麼區別，動畫用 maya 多，畢竟都是工具，只有技術到位，你不用在意這些問題，哪乙個好用，如果你想學建模，可以看看完美世界的培訓班，你學到的就是你能用到的專案， 學習完就可以去完美世界工作了。