馬譚失去街亭會造成什麼不好的後果?

發布 歷史 2024-03-25
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    馬潭失街亭,使諸葛亮行軍無立足之地,不得不撤退,他自己也被斬首。

    建行六年(228年),諸葛亮派兵北上岐山攻魏。

    諸葛亮任命馬為先鋒,命令趙雲。

    鄧志作為一支可疑的軍隊,占領了基古(今陝西漢中)。

    北),他親自率領十萬大軍突襲魏軍控制的岐山(今甘肅)。

    魏明帝。 曹蓉知道了舒翰。

    進攻後,他派各路都督張和將軍在結亭(今甘肅秦安東北部)阻擊馬。

    馬潭違反諸葛亮的作戰部署,放棄水源,將部隊駐紮在南山,張和切斷了馬潭取水的道路,發動進攻,擊敗了馬潭,馬潭的士兵敗逃而散。 諸葛亮進軍沒有立足點,只好在西縣俘虜了一千多人,返回漢中。

    諸葛亮回軍後,斬首了馬、張秀、李勝等人,在街亭與他並肩作戰。 馬炎死後,諸葛亮親自前去弔唁,為他痛哭流涕,安慰孩子,照常對待他們。 譚馬去世時年僅三十九歲。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    當時諸葛亮率軍攻占長安,一路如竹,攻占了戰略要地——結亭。 街亭是通往長安的主幹道,是長安的咽喉,非常重要,而且因為街亭的位置是乙個開闊的河谷,四面八方延伸,南北山脈險些,可以攻退的戰略要地可以防守,一旦失守,就很難自保, 所以這非常重要。

    馬潭失去街亭,導致失去街亭,魏國敗北失敗。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    結果,軍事總部幾乎被終止,北伐的成果再次丟失。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    軍事後果:失去隴溪這個可以沿漬水直通長安的據點,導致後期北伐戰爭中兩面相左的戰略被動局面。武侯為此多次出出岐山。

    政治後果:無法與西部的羌人形成有效的政治影響力和軍事聯盟,導致弱小的蜀國出現內耗。 與此同時,秦梁的影響力急劇下降(本來有自願投降的城市,但後來少了很多)。

    經濟後果:失去天水縣及周邊農牧基地,缺乏當時最重要的戰略物資——糧食轉運基地。 結果,北伐軍在後期因缺乏長糧路線而被迫多次撤退。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    馬潭丟了街亭,犯下了不可饒恕的死罪,諸葛亮只好依法行事,含淚斬殺馬潭。 馬譚丟了街亭的真正原因有兩個,第乙個原因是馬譚在紙上,才華橫溢,太囂張,第二個原因是馬譚急於證明自己,立功立業; 第三個原因是對手張鶴很強。

    1.馬譚談兵紙上談兵,才華橫溢,太囂張。

    天賦異稟的馬並沒有把諸葛亮的命令和建議放在心上,覺得諸葛亮平時要問問他軍事上的意見,如果聽諸葛亮的話,又不會顯得沒有本事,所以肯定要再演一套戲。

    2.馬譚渴望證明自己並做出貢獻,他渴望做出貢獻。

    在此之前,馬譚從未單獨帶兵,他以軍人的身份跟隨諸葛亮提出建議。 現在是我帶部隊打仗的時候,也是我在軍隊中立中揚眉吐氣的時候,我想證明我不是紙上談兵。

    還有一種說法是,當時南安、天水、安定三郡都向蜀國投降了,這個時候,如果守住街亭,那麼諸葛亮就可以率兵攻占長安,可以說他拿下了整個魏國,這是一等功,這麼好的機會,誰也不會放過。 所以元丹只想著證明自己,拿功勞,心思不在謀略上。

    3.對手張鶴很強。

    張鶴百戰百戰,不但能和張飛相提並論,而且很有謀略,連劉備和諸葛亮都怕他,所以馬譚在張鶴手下被打敗也就不足為奇了。

    馬譚失落的街亭的故事

    馬潭丟街亭是關於諸葛亮率軍北伐,攻打岐山時,大家建議諸葛亮使用老將魏延和吳儀,諸葛亮不聽,重用馬譚。 在攻打解放亭軍事據點時,馬譚沒有接受諸葛亮的建議,堅持走自己的路,沒有占領該鎮,而是占領了南山,最後由於飲水問題,失去了解放的軍事要地。 馬和他的部下最終被處決。

    諸葛亮失街亭後,北伐之路屢屢不平坦,最終以失敗告終。 後來,蜀漢也進行了多次北伐,但均未成功,極大地損害了蜀漢軍隊的活力。 劉備徵用孫權後,也病死悔改,劉備的兒子當了皇帝,後來的結局就像他在《師桌》裡讀到的一樣,舒翰很孤獨。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    馬譚應該負主要責任,諸葛亮應該次要負責。 因為馬譚當時沒有聽從王平的建議,堅持要在山上建營,這讓街亭敗了,第一次北伐失敗了。 這是諸葛亮用工不當造成的,他也要負責。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    是的,責任在馬炎身上。 原因是:1、馬沒有按照諸葛亮的軍事部署在路口安營紮寨。

    2.馬潭的先民王平在結亭山腳下紮營,只率領5000名士兵。 3、司馬懿切斷馬潭軍隊水源後,馬堅強行催促蜀兵下山攻擊魏兵,怒氣沖沖地殺了人。

相關回答
6個回答2024-03-25

街亭位於甘肅省天水市秦安縣龍城鎮。 在古代,這是乙個非常重要的軍事地點。

8個回答2024-03-25

我認為失去街亭是馬的責任,因為馬當時非常囂張,沒有遵守諸葛亮的計畫。

20個回答2024-03-25

三國還是三國,不會有太大的變化。

因為魏國強大,不會因為一場戰鬥的失敗而滅亡,同時兔死狐狸傷心,吳國也不會坐視魏國滅亡,因為魏國會死,吳國會處於危險之中, 所以魏國若是遇到危險,肯定會向吳國求援,就算兩國結盟關係密切,吳國也必然會為了自己的生存而從背後進攻,所以就算沒有失守街亭,諸葛亮也會失敗。 >>>More

18個回答2024-03-25

因為馬譚這次捅的籃子太大了,諸葛亮保護不了他。 諸葛亮六次出岐山,最接近勝利的就是這一次,街亭的位置非常重要,是蜀國補給線上唯一的出路,也是蜀國唯一的糧食路線。 諸葛亮多次征服魏國失敗,都是因為糧草的問題,蜀國的路不容易走,蜀國要順利運輸糧草非常困難。 >>>More

28個回答2024-03-25

我覺得江偉應該能夠守住街亭,因為江偉的實力很強。 他非常擅長防守。