警察局是行政實體嗎？ 派出所是否具有行政實體的資格？

派出所具有行政主體的資格，但不是行政主體。

派遣機構一般不具備行政主體資格，只有在法律法規授權的情況下，才能在授權範圍內獨立行使行政職能和職權。 《中華人民共和國治安管理處罰法》規定，公安機關有權對違反治安管理行為的行為處以警告和最高500元的罰款。

從這個角度來看，派出所具有行政主體的資格。 換言之，其在公安管理領域作出的警告和罰款僅由其全權負責，其採取的其他行為因未經法律明確授權，仍應視為其派出的公安機關的行為， 法律後果由公安機關承擔。

它只是公安局的乙個派遣機構。 因此，公安局是乙個獨立的行政機構。 派出所在履行職責過程中侵犯對方合法權益造成損害的，對方要提起行政訴訟（注，不是行政復議），則當事人的被告應為公安局。

派出所可以給予警告或者最高500元的罰款。

如果你不超越你的權威，你仍然是你自己，如果你不超越你的權威，你就是你的上級;

示例：1派出所罰款300元，復議機關是自己;

2.罰款600元，由機關或自行重新考慮;

3.派出所實行行政拘留，復議機關為上級公安局。

另外：如果市、乙縣的C派出所被罰款300元，那麼你只能向B縣的公安局申請復議，不能向鎮**申請。

如果市、乙縣派出所被扣留，乙市公安局為復議機關，可以向乙縣、甲縣公安局申請復議。

法律大學應該在新的一年恢復。

公安派出所是公安機關的派出機關，除法律法規授權外，不具備獨立的行政處罰主體資格。 行政處罰的主體是行政機關，但行政機關並不自動享有行政處罰權。 非行政機關在法律、法規授權的情況下，也可能成為行政處罰的物件。

行政主體可以以自己的名義行使國家行政權力，並能獨立承擔由此產生的相應法律責任的組織，從中分解出三個標準：

1.權力，即獨立占有和行使行政權力;

2、能夠以自己的名義採取行政行動;

3.責任，承擔因所採取的行政活動而產生的法律責任。 例如，訴訟中的被告、復議中的被申請人、賠償義務機構等。

其中，最終確立的標準不是太陽的責任，權勢和名望不一定是行政機關，但責任必須是行政機關。

法律依據]中華人民共和國治安管理處罰法

第九條 治安行政處罰，由縣級以上人民公安機關決定; 其中，500元以下的警告和罰款可以由公安派出所決定。 第九十三條 公安機關偵查辦理治安案件，沒有個人陳述，但其他證據能夠證明案件事實的，可以作出治安行政處罰決定。 但是，只有自己陳述，沒有其他證據證明的，不能作出治安行政處罰決定。

第九十四條 公安機關作出治安行政處罰決定前，應當將公安行政處罰的事實、理由和依據告知公安管理違法者，並將違法行為人依法享有的權利告知公安管理。

違反治安管理行為的，有權進行陳述和辯護。 公安機關要充分聽取違反治安管理行為人的意見，對違反治安管理行為人提出的事實、理由和證據進行審查; 違反治安管理行為人提出的事實、理由或者證據成立的，公安機關應當予以維持。

公安機關不得以違反治安管理行為人的供述、辯護為由加重處罰。

法律分析：否。 派出所是公安機關的派出機構，除法律法規授權外，不具備獨立行政主體資格。 但派出所具有法律規定的警告、500元以下罰款的行政處罰主體的資格。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九十一條 治安行政處罰，由縣級以上人民**公安機關決定; 其中，高警告罰款和500元以下罰款可由公安派出所決定。