關於生物變異的利弊的辯論（主持人）。

1.變化是運動，是物質存在的一種必然形式。

一切都在改變。 有些是結構變化（化學反應），有些是存在形式的變化（例如，雪、霧、蒸汽、冰和水是同一種物質），有些是運動狀態的變化（例如，電子、原子），有些是位置的變化（例如，恆星的運動）。 哪裡有變化，哪裡就有差異，這就是對變化的廣義理解。

2. 變化是絕對的，一切都在變化。

說到生物學，世界上沒有兩個生物是完全相同的; 每個人都在時不時地變化，昨天的我絕對不等於今天的我，童年的我狀態也絕對和以前的我不一樣。

3.沒有突變，就沒有今天的生物世界。

我們知道，所有生物都起源於原始生命，如果沒有突變，在當今世界，我們怎麼能區分你我？ 怎麼會有璀璨多彩的生物世界呢？

4.變異是生物體與環境的和諧。

環境在不斷變化，對於重大的環境變化，生物體只能通過變異來適應環境。

這是無腦兄弟給出的辯論題！ 突變沒有優點和缺點，主要取決於環境是否穩定！ 你打算怎麼爭論這個？

比如人，如果不是非洲環境的變化，那些下肢突然變得強壯，適合奔跑的祖先就沒有用處了，根本無法與猩猩抗衡。 但是如果你有森林木材，這難道不是乙個優勢嗎，所以如果你說森林還在，這是乙個優勢或劣勢。

1.生物變異是進化的驅動力。

現代演化論認為，進化來自遺傳變異。 遺傳變異為生物進化提供了物質和動力。 今天的生物多樣性完全是由於長期地質時期積累的有利變化。

2.變異通常是有害的。

突變的概率很低，一般為10-5到10-12，而有利的突變只佔10-6左右，所以可以說發生的突變幾乎總是有害的。

3.現在生物技術已經讓人們能夠控制突變的方向。

例如，基因工程可以被引導到受體中。可以考慮生物工程來增加突變的發生率，並從中選擇有利的變異來為人類服務。

4.生物技術的缺點，可能的危險後果是未知的。

基因工程仍然很有爭議，因為它的安全性得不到保證。

5.變異是遺傳多樣性的來源，它會導致同一物種內個體之間的差異，增加物種的適應性，防止其在外部條件變化時無法適應。

6.變異是人工選擇作物和動物的基礎。 青黴素的產量（高達85,000 u ml）現在比原始菌株（約20 u ml）高出數千倍，這是通過長期積累有利的變異來實現的。

對變種生物本身。

他是乙個異常，他的生存是困難的。

與不善交際的人交往並扮演他們。

與人類的關係。

變異生物對人類的風險是：我不知道。

因為你不知道，你可能會犯錯。

損害可能會在不知不覺中變得不可逆轉。

白色汙染和殺蟲劑可以作為例子。

這就是為什麼人們擔心轉基因生物的原因。