蘋果的回應是，出於環保原因，它沒有配備耳機和充電器！ 你覺得怎麼樣？

就我個人而言，我認為蘋果為了環保而不贈送耳機和充電器的舉動，實在是讓人無法接受，因為蘋果的舉動完全是“霸權條款”。如果所有手機廠商都效仿，那麼手機廠商未來就可以通過銷售耳機和充電器來獲利，這對廣大消費者來說是非常不公平的。

北京時間2020年10月14日，萬眾期待的iPhone12系列終於被蘋果揭開了最後的面紗，本次發布會上發布了四款手機，分別是iPhone12 mini、iPhone12、iPhone12 Pro、iPhone12 Pro Max，因為這四款手機的風格與iPhone11系列相似，提公升也非常小， 因此，很多人都表達了對iPhone 12系列的失望，iPhone 12系列的關注度也是近年來發布的iPhone系列中最低的。

不過，最讓消費者不滿的不是iPhone12系列的“敷衍改進”，而是蘋果宣布iPhone12系列不再自帶耳機和充電器，這意味著購買iPhone12系列的人必須自己支付耳機和充電器的費用，而耳機和充電器是手機的必需品， 所以說iPhone系列不再配備充電器和耳機，完全是在搞“霸王條款”。

雖然蘋果聲稱這是出於環保考慮，但其實這個問題有很多解決辦法，比如購買 iphone12 系列的時候不想要耳機和充電器，可以減少一些**，那麼家裡有充電器和耳機的人一定樂意接受，但如果統一沒有隨之而來， 沒有充電器和耳機的消費者必須自己購買，這實在是太不合理了。

這應該是出於環境原因。 耳機和充電器的配對需要額外的包裝裝置，這會造成環境汙染。

錯誤。 這是蘋果的官方消費方式，如果買手機，還需要再買乙個充電器。

我認為他們是在變相欺騙消費者，表面上是降價，但實際上，錢越少，比充電器和耳機等的配置少。

我覺得這是一種非常奇怪和搞笑的行為，肯定會引起大家的反感。

我覺得我沒有耳機，我能理解，因為我對耳機的需求不是特別高！ 但是我覺得沒有充電器就太荒謬了，那麼電池沒電了我用什麼充電，誰能保證我能馬上借到同型號的充電器呢！

為了環保，我覺得最好是禁止手機和所有電子產品！

一切都是為了環境！ 蘋果正在回應iPhone拒絕傳送充電器和耳機。

出於環保的考慮，蘋果取消了iPhone中附帶的充電器和耳機，對於一些網友來說，耳機不是必需品，沒了就沒了，但手機沒有充電器襪子就喊不出來了，使用者需要購買額外的充電器。 因此，很多網友並不同意蘋果所謂的環保，說是為了盈利，因為環保並不明顯。

在利潤方面，現在報道的訊息可以確定，蘋果已經賺了很多錢。 據悉，在蘋果取消隨附的充電器和耳機後，蘋果到目前為止至少節省了65億美元，這意味著蘋果額外賺了65億美元。 需要知道的是，不算使用者購買的原裝蘋果充電器，還有耳機，如果全部算上的話，還不止於此，畢竟蘋果的大部分配件都很貴。

在環保方面，由於iPhone盒子更小，每年可以減少200萬噸的碳排放。 的確，一次運輸更多的iPhone，確實對環保和運輸成本有幫助，但這僅限於iPhone，因為使用者購買額外的充電器後，包括其他品牌，這些都是無形的彌補，再加上充電器本身也有額外的包裝，所以對環保一點好處都沒有，而且更嚴重。

最後：從以上來看，取消隨附的充電器和耳機後，蘋果在環保方面只是紙面上的好，最大的好處自然是利潤。

蘋果的iPhone手機自推出以來一直受到消費者的喜愛，而這次蘋果發布了新系列的手機，其中新款手機不會配備手機充電器和耳機，引發了消費者的熱議。 網上有消費者發現，不僅新款手機不帶耳機和充電器，其他系列的手機也不帶耳機和充電器。這種說法很難接受，環保和充電器與耳機無關，蘋果之所以降價，是因為沒有配備耳機和充電器，公司降價但手機沒有變化，這相當於變相調價。

首先，帶耳機和充電器的手機與環保無關，很難接受蘋果的說法。 蘋果之所以不給手機配耳機和充電器，是因為環保，眾所周知，既然為了環保，不應該配備資料線，但是他們在手機包裝裡有資料線，但是沒有插座，這很難解釋蘋果的原因，這說明蘋果的舉動只是在環保的旗號下， 人們很難接受這種說法。<>

其次，蘋果之所以降價，並不是因為耳機和充電器不匹配，公司無異於變相漲價。 蘋果原來配備的是耳機和充電器，現在新款手機和之前系列手機的新包裝和耳機和充電器不匹配，但是**和原來一樣，相當於放棄了配件，但還是原價**，這是蘋果變相漲價，降低手機成本， 它們增加了利潤，但增加了消費者的負擔。因此，人們不接受這種說法。

3、蘋果在法國市場有耳機，手機價格高於不戴耳機的手機，說明蘋果在努力增加利潤。 在法國，因為消費者的健康，要求手機配備耳機，而蘋果為了在法國銷售，蘋果手機在法國配備了耳機，但價格高於沒有耳機的國家。 所以從蘋果的做法可以看出，蘋果的說法是站不住腳的，公司只是為了增加利潤，所以不匹配耳機和充電器。

我不能忍受。 雖然我以前有充電器，但我買了一部新手機，我想要一部新手機。 如果我需要買別的東西，我會介意的。

不，環保不環保，但充電器還是要配套的。 即使他不生產充電器，其他工廠也會生產，並且會有資源消耗。

無法接受。 因為蘋果的行為過於霸道，所以認為耳機和充電器的銷售依然火熱。

我可以接受這種說法，因為我認為蘋果有自己的考慮，而且它確實節省了成本。

無法接受。 這種冠冕堂皇的花言巧語很敷衍，其實他們就是這樣省錢而已。

這很難接受。 因為iPhone12的價格和iPhone11的初始價格是一樣的，而且iPhone12沒有太多的更新功能，耳機和充電器都降低了，變相漲價了。

這不是伎倆，官方資訊確實是耳機和充電頭不會繼續給。

不過，不少網友認為，蘋果不匹配耳機和充電器的行為是不可理解的，因為很多人對手機的理解是擁有匹配的原裝耳機和原裝充電器。 這是每部手機的標準配置，但在蘋果最新官宣後，發現最新的iPhone 12與原來的耳機和充電頭不匹配。 很多網友都覺得不可思議，因為之前購買任何乙個品牌的手機，都會搭配原來的耳機和充電頭，很多網友覺得這種不匹配的耳機和充電頭確實影響了大眾對iPhone的購買。

雖然不是神秘中是真實發布的相關資訊，但耳機和充電器不匹配是事實，這在網友中引起了不少討論，雖然iPhone發布了最新版的12，但還是有很多人非常期待， 但這種以前沒有出現過的行為確實讓人很不解，雖然在正式宣布的時候是以環保為前提的，但是在我們每個手機消費者的眼裡，卻是和耳機和充電器不匹配的，其實就像是手機零件少了一樣。

耳機和充電器的不匹配，對於我們每乙個手機消費者來說，可能在一定程度上是無法接受的，但如果在價格上有相應的調整，其實還是可以理解的，畢竟我們是蘋果愛好者的手機原裝充電器和耳機，有時候並不是特別需要， 因為之前已經買過了，可能不會只有一兩件。即使我們購買了一部新手機，我們也可以繼續使用它，而不會影響我們對新手機的任何體驗。

官方公告說耳機和充電器沒有配備環保，我們也可以理解，如果需要，可以通過官網購買。

是的。 蘋果 12 這次不發耳機和充電器的行為，被網友討論，被各大巨頭吐槽。

這不是把戲，這是真的。 耳機和充電器是一種成本，在被淘汰後可以增加公司的利潤。

我認為蘋果的行為是耍花招，他打著環保的藉口，不配耳機和充電器，這實際上降低了他們的生產成本，間接增加了他們的銷售利潤。

我覺得這是乙個把戲，因為蘋果的行為在一定程度上吸引了很多人，但也讓很多人覺得這是乙個虛假的鏡頭。

蘋果的充電器和耳機不是由環保材料製成的，所以我認為他是在為自己找藉口。 因為就算不買蘋果耳機，也會買充電器，這樣可以大大增加賣手機的利潤，也可以讓蘋果的忠實粉絲誤以為蘋果這次的手機降價了。

蘋果的iPhone系列手機自推出以來一直深受手機使用者的喜愛，每次蘋果發布新手機，很多人都會第一時間購買。 蘋果在網際網絡上發布了新一代iPhone，其中他們宣布蘋果系列手機不帶耳機和充電器，這引起了廣大網友的熱議，對此蘋果高層回應稱，缺少耳機和充電器是為了環保。 那麼我們應該如何看待這一點呢？

蘋果缺少耳機和充電器是為了提高利潤和節約成本，與環保無關，蘋果缺少耳機和充電器是認識到人們不考慮它，蘋果已經勸阻了一批想要更換手機的人，他們認為耳機和充電器是手機必不可少的配件， 而且他們不願意費心去買。

1、蘋果缺少耳機和充電器是為了節省成本，提高利潤，與環保關係不大。 蘋果的高層對此事件做出了回應，他們表示是為了環保，但實際上，如果是為了環保，其他系列的手機之前都已經配備了這些配件，他們不應該在新手機之後就考慮環保了，所以蘋果這樣做是為了節省成本，變相提高手機利潤， 並能夠宣傳其手機適合的配件。<>

其次，蘋果拒絕為手機配備耳機和充電器，是對手機購買者的認可。 蘋果決定不為手機配備耳機和充電器是為了識別一些蘋果使用者，他們不會僅僅因為沒有這些東西而購買蘋果手機，而且很多人確實有充電器。 蘋果之所以這樣做，是因為他們認為與新手機相比，購買手機充電器和耳機不會引起人們的反感，所以他們敢於這樣做。

3.蘋果勸阻了一批想換手機的人，他們認為耳機和充電器是手機必備的配件，不願意再費心再買。 蘋果不匹配手機和充電器來勸阻一群想要換蘋果手機的人，這些人可能以前沒有用過蘋果手機，或者最近才用過蘋果的舊手機，所以這些人在得知蘋果不匹配耳機和充電器後，選擇不買蘋果手機， 他們更害怕麻煩。<>

我認為這是蘋果的“大鋪天蓋地”的做法，因為手機不帶充電器，使用起來會帶來極大的不便。

就我個人而言，我認為這種方法是非常錯誤的。 許多消費者肯定需要耳機和充電器，因此蘋果的做法不符合消費者權益。