劉備得到了諸葛亮，他為什麼不能贏得天下 請大家，謝謝

主要原因是： 劉備成氣候太晚了 他崛起的時候 曹魏和東吳政權已經站穩了腳跟 比較一下 劉備的實力和才華都不是兩邊可以比擬的 當他成為氣候的時候，他已經注定要失敗 這只是時間問題 時間可以證明一切 時間讓我們看到最終的真相 就算劉備， 諸葛亮、龐通、法正、五虎將還活著，他們不會統一天下！為什麼？

因為劉備其實野心勃勃 雖然表面上打著收復漢朝的旗號，但心裡卻是要橫掃四海，成就霸主大業 孫權看出了劉備的心思 如果劉備實力強大，他還能把孫權放在眼裡嗎 如果他的權力影響到孫權， 那麼孫權就會和曹操結盟 那麼劉備就會被打敗 相反，如果劉備的實力不大，孫權雖然不會和曹操結盟，但是在曹魏日益增長的實力威脅下，雙方不會持續太久 諸葛亮是個政治家，在軍事方面並沒有給劉備太多的功夫 例子： 劉備沒有把諸葛亮帶進蜀國，而是把龐通帶進來，因為諸葛亮顯然不是謀士，而龐通就是連諸葛亮都老老實實說：“軍務不如世元，只能用後方管政”，後來又說

其實地主說，你說的武將都是頂級高手 三國分天下的時候，打天也沒問題 可惜，等他們乙個個老死，那麼蜀國的武將們就會有斷層線 沒有人帶兵打仗 魏言被諸葛深深鄙視，不能重用 少數五虎之子能帶兵，更別說戰略謀略了 不然怎麼會有“蜀遼無將軍當先鋒” 又是戰略家的匱乏 徐姝開始，劉備漸漸沒有打勝仗 然後還有臥龍和鳳凰的幾位頂級謀士 小妞法正 但龐通和法政的早逝帶來了巨大的損失對蜀來說，如果這兩個人中有乙個在荊州，那麼關羽就不會被打敗，麥城和劉備的那一行人分得很嚴重，劉備沒事

謝謝你不厭其煩地收養！

因為劉備真正站穩腳跟的時候，曹操已經牢牢佔據了世界的三分之二，而且在各個方面也是最有利的地區，其人力、物力、區域資源都遠遠高於劉備的權力; 司馬暉在諸葛亮跟著劉備的時候說過，“得主不來得時間”，就是這種情況。 諸葛亮如千馬，劉備和伯樂。 在劉備麾下，諸葛亮得以發揮自己的才能，進行自己的復仇。

因此，據說諸葛亮跟著正確的“隊伍”，贏得了它的主人。 但當劉備讓諸葛亮出山的時候，漢末的大局已經定了下來。 曹操在北方。

在中國古代，北方是最重要的經濟、軍事和政治優先事項。 這就像武王的軍閥，他已經贏得了三分之二的世界。 就算劉備請來了諸葛亮，諸葛亮再厲害，天下大局也已經決定了。

於是，他感嘆道：“孔明雖然贏了師傅，但也不會在適當的時候做到”！

我認為假義有5分，真義有2分，有3分需要歷史和自己的良心說。 1）休息後有一句話：劉備跌倒打架——買人心，由此可知：

趙雲救阿斗的時候，劉備是故意的，可見2）諸葛亮是在非常緊急的時刻被劉備請來的，但是臨終時，他用拓谷的時候對他說：君比曹丕好十倍，嗣子能幫就幫，幫不了就自己拿。（我不記得原版了，但看起來像這樣。

這句話表面上看似對他仁慈，可是他卻在暗自看著他的倒影，如果他答應了，劉備怎麼可能放過他？ 哪個皇帝會把自己的繼承權讓給別人？ 同時，他也讓他立下毒誓，讓他不怕他的造反。

3）劉備曾經說過：當你有征服天空的權利時，我會以仁德拒絕魏武（我忘記了原話說了什麼，大概就是這個意思了）。可見劉備的城池很深，在被曹操追殺的時候，他不顧妻子逃命，與曹操一代英雄逃命時無異。

所以，我從這裡看劉備，就是真仁義三分，假仁義七分。 只不過劉備偽裝得很好，當時百姓都受到了封建思想的影響"灌輸"，很難辨認出劉備的"仁義"但這是有預謀的。 4）孔明在江東認識了龐彤，想推薦給劉備，於是給龐彤寫了一封推薦信，讓他帶給劉備。

不過龐桐天賦異稟，見到劉備，也沒拿出推薦信，劉備的眼神都是輕蔑的，也不把他當回事，所以劉備只下達了個小縣令，孔明回江東，沒有見到龐桐，於是劉備就把龐彤當客了。 從這裡可以看出，劉備並不是很仁慈。 5）劉備最終當上了皇帝，根據《三國演義》和《三國演義》中對劉備的描述可以看出：

他真的很想當皇帝，但他被迫說出來，而不是直接說出來。 6）東武用美貌伎倆對付劉備，所以劉備被騙了，如果不是諸葛亮、趙雲等人幫忙，他也不知道自己是怎麼死的。從我的角度來看：

這樣好色好玩的人，若是談著仁義，恐怕也會有一面 當然，劉備是不能一棍子打死的，他當時確實是出了名的仁義，所以讓諸葛亮等人生死勞動，讓曹操嫉妒， 以為自己是與自己爭奪天下的英雄。所以我認為：對於人來說，應對世界是人的根本，圈子是人處世之道，這個度必須自己掌握！

劉備為什麼不能贏得世界冠軍？ 龐桐臨死前說了些什麼，只有諸葛亮明白。

龐彤中途死了，這怎麼可能。

而這本來就是**的內容。 歷史上怎麼會有這樣的奇蹟，如果兩個人可以決定世界的大勢，為什麼這兩個人不乙個人做呢？

時間，地點，人。 劉備佔了三個。 以他的聰明才智，他已經做了很多事情，已經到了極限。 已經是皇帝了。

如果劉備和曹操交換土地，他們一定會贏得世界，如果孫權真誠地結盟，他一定會贏得世界，如果孫備的聯盟與外界一致，他一定會贏得世界，戰國時期的七大英雄就是乙個例子，如果諸侯國不團結， 他們最終不會成功。

誰屬於天下，誰就是人民的心，誰得了民心，誰就贏了天下。 《三國志》沒有介紹這個問題，因為那是乙個動盪的時代。 諸葛亮，龐桐在牛犢只有兩個人，他們怎麼可能打敗千人？

建議看一下魏國和蜀國的相關歷史對比，就會知道他們倆只是被神化了。

主要責任人是劉備。 第一次他和他的手下一起玩。 甚至在他去世之前，他也不得不扮演過一段時間的諸葛，但可以想象，他平時一定扮演過很多人。

第二，農民的侷限性。 劉備不是做大事的材料，他不能想這種事情。 所以如果曹操在蜀國，他肯定會在世界上。

劉備控制著最小的領土、最小的人口、最少的資源，戰爭靠實力。 龐通英年早逝，沒能發揮出全部的天賦，諸葛亮的軍事天賦也沒有寫上來得那麼神奇，積分加起來，劉備就贏了臥龍。 馮霄不能統一天下。

世人認為劉備沒有曹操那麼狠，曹操寧願我忍天下人，也不願世人忍我，但劉備想著處處百姓，不想過苦日子。 不過，我不這麼認為，如果他真的為百姓著想，他為什麼不聽諸葛君師的話，派出大軍去為雲長和飛歌報仇呢？ 結果，這麼多士兵死了，人民很悲慘。

有多少老人失去了兒子，又有多少孩子失去了父親？ 證明他是乙個完全不在乎大局的正直人。

因為龐彤死得太早了。 而諸葛亮並不擅長戰爭策略。

1.人們無法充分利用他們的使用 2能打第一篇文章的人太少了：

當初諸葛亮應該是被帶進四川的，而不是龐通，這導致了龐通的犧牲，這也是對劉備自私的懲罰，因為他不想恢復韓家，他想自己拔山，這與諸葛亮的想法背道而馳，所以後來的戰鬥大多沒有拿下孔明， 導致街亭失效，失去元氣 第二條：五虎很厲害，但地盤很大，需要的人手很多，根本顧不上，所以眼睜睜看著身後人才的凋零，幾人都打不過曹操張開的下巴。真是太可惜了。因此，在文武兩方面都存在缺陷，導致蜀營的失敗 要點是：

荊州輸了，失去了戰略優勢; 另外，如果劉備沒有生氣，出兵攻打東吳，卻被魯迅燒死，幾乎全軍覆沒，讓原本強悍的西蜀從此一蹶不振，那麼西蜀還有機會奪取天下。

這是乙個被談論了很久的話題！ 折磨了幾代人。 蜀國戰敗，是誰的錯？

很多人都說劉備有，但是劉備死後，如果蜀國沒有閥門魏，以諸葛的天賦，蜀國的危險，豈不是可以保住根基嗎？ 為什麼蜀必須是魏？ 前期無非是正名，後期屬於個人志願者。

所謂民心贏家，那只是贏家的說法，諸葛知才確實很可怕，但只要有人能看穿他的計謀，就沒必要對蜀軍下手撤退。 蜀國的失敗是上天注定的，如果關羽不堅持我行我素，如果張飛不喝酒傷人，如果劉備能聽諸葛毅的話，如果劉禪能智取，如果馬超能長命，如果司馬載被燒死......如果太多了，如果建立一點，蜀氏可能就沒有這個失敗。

劉備犯了錯誤，蜀國本來就很弱，只是折了關羽，他還是執意要殺吳，這讓張飛又結束通話了電話，然後又被魯迅打敗了，回來了，本來就很弱的蜀國現在更弱了，他自己還是死了，留下了那個阿斗。 諸葛亮不得不自己動手，但有些人只聽劉備的話，對諸葛亮並不在意，所以就出現了內部矛盾。 本來按照諸葛亮的龍忠的說法，荊州和益州是同時進行北伐的，但荊州已經被吳國收復，所以這個策略自然大打折扣，而北伐期間，五虎將已經死了大半，根本贏不了，江在位的時候， 內亂更甚，根本沒有勝利，所以蜀國一天天衰弱，直到滅亡。

劉備太虛偽了！ 雖然打著仁義的旗號。 但最終還是給了魯迅。 雖然都是白手起家，但孟德天賦異稟。 貝只能哭，誰來避難誰倒霉！ 很長一段時間都沒有！ 演講結束！ 謝謝。

個人意見：1失敗的開始：

蜀國強的時候，關羽太過囂張跋扈，一意孤行，打敗了麥城，丟掉了荊州。 還有一具屍體。 2.

失敗加速：劉備不聽諸葛隆忠的謀略，聽信中小人振興國攻吳！ 3.

張飛脾氣暴躁，不得人心，卻被收納，被背叛。 後悔也可恨 4劉備可以說是因為兩個心愛的兄弟的慘死而失去了理智。

沒有聽馬的勸告，也沒有同意吳國的讓步。 結果，魯迅燒毀了連營，差點戰死。 5.

蜀國的5位虎將最後死了，其中4人陣亡，只剩下趙雲乙個，不過他也老了，可以說蜀國士氣下降了6人諸葛亮繼續北伐，但未能成功，付出了人民和金錢的代價。 當然，關於北伐有很多理論。

7.諸葛亮在武丈源病死，再加上阿斗的無能，可以說是蜀國滅亡了。 個人觀點可能不全面，希望更具包容性。