如果這個人死了，存入銀行的錢會怎樣？ 如果沒人知道，會去銀行嗎？

<>由於各種原因，每家銀行都可能存在無人認領的個人存款，俗稱無主存款，這些存款是否都歸銀行所有？ 答案是否定的。 這種“所有權”只是暫時的，僅指“保管權”和“使用權”，而不是真正意義上的所有權和處置權。

首先，銀行並不知道存款人的死亡，儲蓄合同關係仍然有效。 我們知道，存款人向銀行存款，在法律上形成了儲蓄合同關係，這也明確了雙方的權利和義務，即存款人委託銀行管理資金，享有收入權和所有權，而銀行則通過支付利息獲得幣種使用權， 並承擔妥善保管貨幣的義務，並確保存款人隨時提取貨幣。但是，儲戶是否還活著屬於人口管理的範疇，與銀行存款業務無關，還沒有建立互聯互通的共享機制，所以在億萬儲戶中，銀行不可能知道儲戶是否已經去世，所以誰的存款還是誰的， 利息按照雙方在存款時的約定計算，以保證存款人隨時可以提取。

即使已知存款人已經死亡，銀行也無權占有和處置該存款，但仍受儲蓄合同的約束。 因為就算存款人死了，個人存款也算是轉為遺產，那麼處置的是什麼呢？ 必須按照繼承法的規定進行處理。

存款有合法繼承人嗎？ 繼承人何時有權撤回或轉讓？ 銀行知道嗎？

絕對不知道。 因此，銀行不會也不敢隨意處置，更不敢占有，資金將長期以儲戶存款的形式存在。 有些人認為它由銀行擁有，這是錯誤的。

從法律上講，存款人存款取息，將資金使用權轉讓給銀行，銀行按照約定使用資金（放貸）顯然是合規合法的，肯定不會長期閒置，銀行的信用實際上是合同精神的體現。

孤兒存款長期無人認領，萬一銀行倒閉破產，將有最終解決方案。 事實上，金融監管機構作為金融監管機構，已經充分考慮了這一可能的後果，並制定了相應的措施。 也就是說，當銀行破產清算時，所有存款人的存款資訊將向社會公布，按照儲蓄管理條例的規定有權繼承的家庭成員或繼承人可以依法進行繼承。

根據財政部、人民銀行的規定，全民企業、國家機關和群眾團體職工的存款，按照財政部、人民銀行的規定上繳國庫，返還國家。 集體所有制企業職工存款可以轉為集體所有制。 這是無主存款的最終歸宿，表明銀行在整個過程中對無主存款沒有所有權，只有資金使用權，認真履行妥善保管的義務，等待權利繼承人隨時提取或轉移賬戶，或主管機關處置。

首先，不可能沒有人知道這筆錢會被銀行轉給你的親人，然後進一步判斷分配說。

乙個人去世後，存入銀行的錢由繼承人繼承。 如果沒人知道，錢會一直放在銀行裡，超過500的錢，總會有利息，而不是銀行。

即使乙個人死了，錢仍然屬於死者的親屬，而不是銀行，錢仍然可以用卡提取。

這個問題應該以分類的方式討論：

1.如果繼承人知道死者的存摺或銀行卡密碼，可以憑出櫃人的身份證、死亡證明和死者的身份證到銀行取款。

2.如果不知道提款密碼，需要攜帶死者的遺囑到公證部門進行公證，公證後即可到銀行取款。

3.如果死者沒有立遺囑，要先去公證處公證，然後耿小勳讓他按照繼承法分割遺產，然後去銀行取款。

讓我們先得出結論，如果沒人知道他在銀行裡有錢，那麼這筆錢最終會計入銀行的營業外收入。 其實銀行這樣做也不是沒有道理的，因為如果任何人的存款沒有得到存款人本人的認可，其他淮昌人也無權知道。 銀行有數千萬客戶，怎麼知道是哪乙個死了？

存入銀行的錢也會由死者的第一繼承人繼承，如果沒人知道，銀行在盤點的時候也要找法定繼承人，錢不要去銀行。

大多數時候是的。 如果有負責的客戶經理，如果資金長時間沒有流動，將通知家庭成員管理存入銀行的資金。 如果時間過長無人收款，賬戶就會進入休眠狀態，一段時間後，就會變成營業外收入。

我認為這不可能去銀行，也許它是作為慈善機構捐贈的。

存放在銀行的錢會一直留在銀行，直到有人按照相關程式去銀行取款，否則會一直存放在銀行。

如果有繼承人，就屬於繼承人，如果沒有繼承人，就屬於國家，不可能去銀行。

如果錢存入銀行，您的直系親屬可以通過相關憑證提取您賺到的錢。 但是，如果沒有人來取，它將被銀行占有。

不，銀行一般會在這個時候通知當事人的家屬。

如果沒人知道，那麼你在銀行的錢就會變成銀行的錢。