為什麼利潤率為0時利潤最大？

當邊際收入=邊際成本時。

，邊際利潤。

0，從數學上理解，是此時利潤函式的導數。

該值為 0，這是函式的靜止點。

即極值點。 最大值或最小值，這與經濟現實不符，因此利潤函式達到最大值。

讓我們簡單描述邊際收入、邊際成本、邊際利潤和利潤相關之間的關係。

利潤率是指增加乙個單位給企業帶來的結果。 例如，邊際收入是每增加乙個單位的產品銷售的收入增加。 邊際成本和邊際利潤具有相同的含義（注意，邊際利潤是每增加乙個單位的銷售產品的利潤增加，必須與企業的利潤區分開來）。

我們來談談這四者之間的關係：

在原有產出的基礎上，企業加大工作量，使之初邊際收益大於邊際成本（這應該很容易理解，比如乙個學生原來考了60分，然後努力了，拿到了70分，取得的成績大於努力的程度）， 此時，企業的利潤將隨著產量的增加而增加。

企業增加產量，在臨界點，邊際收益等於邊際成本，企業利潤達到最大。 （例如，如果學生更努力，分數增加到與他的努力相同，分數達到 100 分）。

如果企業增加產量，邊際成本增加，那麼邊際收入的增加將小於邊際成本的增加，因為公司的資源得到了充分利用，增加生產的結果不等於努力（例如，如果分數達到了100分，無論你多麼努力地學習， 你不能增加分數）。這個時候，公司的利潤反而會下降。

可以看出，當邊際收益等於邊際成本時，邊際利潤等於0，利潤最大。

這個結論是有缺陷的：它基於增量資源對銷售單價沒有影響的事實，但根據供求決定**的規律，實質上，資源增量部分對整體銷售價格（整體利潤）有影響。

當邊際收益=邊際成本，邊際利潤=0時，從數學上理解，此時利潤函式的導數函式的值為0，即函式的平穩點，即極值，要麼是最大值，要麼是最小值，最小值不符合經濟現實，所以利潤函式此時獲得最大值。

也可以理解為，當邊際利潤為0時，此時增加最小收入單位所能實現的利潤為0，即利潤不能再增加，所以此時利潤最大。

當邊際收益等於邊際成本時，它應該意味著所有生產的產品中最後乙個產品以及之前生產的產品所產生的收益和成本是大於成本的收益和成本。這時，多生產乙個，這個成本大於收益，總體上，總利潤減少。

前提是邊際成本是增量的。

當邊際成本等於邊際收益時，最後產品的利潤是0，對吧？

你誤會了，最後乙個乘積的理論不是0而是最大值，在你的例子中，100是最大值，超過100是負數，正常可以這樣理解，你要麼賺錢，要麼賠錢，沒有資金保護是0

在現實中，你的支出和利潤之間的差額可能是0，但你付出的時間和精力是沒有回報的，包括你在其他固定收益投資中賺到的錢的回報，如果沒有回報，就會有損失。

當第100雙鞋被製作出來時，利潤不是零，而是每多生產一雙鞋，增加的利潤就是零，也就是說邊際利潤為零，你說的不對。

你需要了解經濟利潤這個詞。

通俗地說，就是資源使用充分合理。

mr=mc 確實是利潤最大化的條件。 在一定固定成本的情況下，產品每新生產一次，就會導致邊際成本的下降，因為可變成本保持不變，而平均固定成本降低，此時新產品的利潤，即邊際利潤上公升，但是當它增加到一定程度時， 邊際利潤會因生產要素的限制而減少，但當MR=MC時，邊際利潤為0，此時總利潤最大。實際上，這樣想更容易：

利潤率是乙個產品的新產量，只要每個新產品的利潤為正，那麼總利潤還在增加，當新產品的利潤為負時，那麼總利潤就必須減少，所以當邊際收益=邊際成本時，此時的邊際利潤為負， 總利潤大到最大，如果再現，就會減少。邊際回報是乙個（正-零-負）過程。 其實，當你去一本經濟學書上找到這個模型圖時，一目了然，但是我在網上沒有找到，對不起。

邊際利潤是指通過增加單位產量來增加利潤，如果邊際利潤大於0，那麼增加產量就會增加利潤，利潤會隨著產量的增加而增加，隨著邊際利潤變小，利潤增加的量越來越小，當邊際利潤為0時， 因此，利潤不再增加以最大化。

邊際利潤的計算公式為：邊際利潤（m）=銷售收入（s）-可變成本（v）。 利潤率是反映一種產品銷量的增加可以增加企業的收入。

銷售單價的邊際成本是邊際利潤，邊際利潤是指通過增加單位產出而增加的利潤。

產品的邊際利潤是企業實現的利潤。 因此，利潤率的概念用於確定公司生產的產品是否應停產。

只要有邊際利潤（即其銷售收入大於可變成本），生產就應該繼續。

判斷企業的產品結構是否合理。 如果企業生產的所有產品都有邊際利潤，就說明企業的產品結構基本合理。 產品停產必須以其他產品產量增加的邊際利潤大於停產產品的邊際利潤為前提。

邊際收益是指每增加乙個產品所獲得的收入。

邊際成本是指每增加乙個產品的成本增加，首先要知道，邊際成本先降低後增加，隨著生產規模的擴大。

當邊際效益大於邊際成本時，生產者通過增加乙個單位的產量而獲得的收益大於支付的成本，因此對製造商增加產量是有利的，總利潤也會相應增加。

當製造商將產量提高到一定程度時，邊際成本開始增加，在增加等於邊際收益之前，產量的增加將是總利潤的增加，當邊際成本大於邊際收益時，每增加乙個生產單位的收益小於成本， 更多的產量和更多的損失。

所以只有當邊際成本等於邊際收益時，總利潤才最大，你的錯誤是只考慮單位產品，而不是量的總利潤=單位產品的利潤*總產出。

邊際成本。 等於邊際收益。

為什麼它最有利可圖？

邊際收益是指每增加乙個產品所獲得的收入。

邊際成本是指每增加乙個產品的成本增加，首先要知道，邊際成本先降低後增加，隨著生產規模的擴大。

當邊際效益大於邊際成本時，生產者通過增加乙個單位的產量而獲得的收益大於支付的成本，因此對製造商增加產量是有利的，總利潤回報也會相應增加。

當製造商將產量提高到一定程度時，邊際成本開始增加，在增加等於邊際收益之前，產量的增加將是總利潤的增加，當邊際成本大於邊際收益時，每增加乙個生產單位的收益小於成本， 更多的產量和更多的損失。

因此，只有當邊際成本等於邊際收益時，總利潤才最大。

利潤總額=單位產品利潤*總產量。

利潤最大化的必要條件。

是的，邊際收益等於邊際成本。

此時，邊際利潤等於零，利潤最大化。

在完全競爭的條件下，任何廠家的產量變化都不會影響第一級，單個廠家的需求彈性是無限的，總收入與銷量和皮罩的增加成比例增加，邊際收入等於平均收入，等於第一級。

收入的一部分可用於補償生產中的固定成本。

甚至比固定成本，給企業帶來利潤，邊際效益可以分為以下三種情況：

1.銷售收入時。

低於盈虧平衡點，收益率不足以彌補固定成本。

2、當銷售收入等於盈虧平衡點時，收入剛好補償固定成本。

3、當銷售收入高於盈虧平衡點時，該收入除補償固定成本外，還將產生利潤。

1.如果乙個單位產出的邊際收益在最後增加。

大於邊際成本。

這意味著增加產量可以增加總利潤，因此製造商將不斷增加產量以達到最大利潤目標。

2、如果增加乙個單位產量的邊際效益小於邊際成本，就意味著增加產量不僅不能增加利潤，反而會造成虧損，那麼廠家為了達到利潤最大化目標，不會增加產量而是減少產量。

3、只有當邊際效益等於邊際成本時，製造商的總利潤才能達到最大值。 因此，mr=mc 成為利潤最大化的條件。

利潤最大化可以用兩種方式表示：1.總收入減去總成本找到最大值; 2.從邊際收益中直接減去邊際成本。 這是因為，當邊際收益大於邊際成本時，就應該增加產出，使增加這個產出的成本小於收益，從而使總收益增加; 相反，應該減少產量，直到邊際收益等於邊際成本。