無論是理性的還是感性的，請告訴我們每種的優缺點

每個都有自己的春天和秋天，而且都很好。 理性比較冷靜，通常不會受到影響。 感性是一種美好的感覺，通常與外在事物聯絡在一起，這種人“感性時流淚”是很正常的，既然古代文人和水墨作家都有這樣的感性，但表達方式卻不同。

我是那種感性的人，給我帶來很多煩惱和很多快樂。 當你聽到青春激情的音樂時，你會感覺到你的活力都被點燃了。 當你聽到一首悲傷的歌時，你的心裡會有一種奇怪的顏色，你會很憂鬱......

記得有一天走在路上，我注意到一些草開始發芽嫩嫩的綠芽，喜悅之情說不出，感覺生命在燃燒。 還有一次，走在柳綠的路上，我突然淚流滿面，不知道為什麼，那種感覺真的難以形容，就憑你去感受了。

平時理性的人比較現實，而大多數情緒化的人都非常擅長語言學，文章是幻想的。

而且大多數感性的人都很敏感，感情也很複雜，唉，我不知道怎麼說，但我猜你屬於感性的範疇

我個人認為感性就是憑自己的感覺走，思考的深度不夠，大多數女生都是情緒化的; 理性意味著對問題的思考將是全面的、深入的、多層次的，大多數男人都是理性的。 哈哈。

理性是好的，感性是任性的。

它不能一概而論，需要根據情況進行調整。

1.情感和理性的意義。

1.感性。 感性。 知覺認知是人們在實踐的基礎上，通過感覺器官獲得的關於事物的表面現象和外部聯絡的認知的初始階段。

形式：感覺（顏色、形狀、味道）; 感知（整體）; 表示（複製）。

特點：直接性、具體性、豐富性。

感性行為。 感性行為是一種從情感出發，不假思索，為所欲為的行為。 同義詞是隨意的、自發的。

2.理性。 理性認知是通過抽象思維把握的對事物的本質和規律的理解，是認知的高階階段。

形式：概念（“蘋果”等）; 判斷（“蘋果很有營養。 推理（“一天乙個大蘋果，醫生從不找我。 ”）

屬性：間接性、抽象性和深刻性。

理性行為。 理性行為是受理性控制的行為，三思而後行，言行謹慎。 同義詞是知識分子，智慧。

從哲學和心理學的角度來看，感性與情感密切相關，理性與意志密切相關。

2.感性和理性的調節。

在生活中，我們既不能“理性大於感性”，也不能盲目“感性大於理性”，而應該在具體情況下區別對待。

1、在日常生活的小事上，要“感性多於理性”。

一位醫生出身的心理健康專家說：“家不是乙個理性的地方，而是乙個愛的地方。 他說得有道理，但說到夫妻關係，萬事俱備，生活會很無聊。

2、在重大是非問題上，要“理性多於情感”。

就夫妻關係而言，當發生重大衝突時，既要情緒化，也要冷靜冷靜，“講道理”。

在社會交往中，更有必要在情感和理性之間保持必要的張力，並強調情感和原則。

辨別是非和利害攸關的能力非常強，並且能夠控制自己的情緒和行為。 他們聰明伶俐，能把握好感的尺度，他們冷靜冷靜，經過仔細思考和綜合分析，決定如何應對。 從其思維邏輯上看，對問題的分析層次清晰有序、全面細緻，把問題的重點、難點和重點弄得一清二楚; 從處理問題的方式上看，兩害相權取其輕，利弊恰當、恰當合理、不偏不倚、絕不廢話、不出格、不失調，有端莊君子的作風; 第二個是感性人的特徵：

一切都非常直觀，從感覺器官的外觀、它們的感官知覺和對事物的知覺都可以看出。 它的行為如下：他們中的大多數都是樸實無華、熱情和無拘無束的。

對很多事情的思考不那麼認真，有時甚至是情緒化的。 他們的所有行為基本上都處於人類感性理解的階段。 換句話說，情緒化的人和理性的人在思考和行動上是矛盾的。

其次，理性的人和感性的人的優勢取決於環境。 根據時間和地點條件的不同，兩者的效能程度不同。 社會生活的實踐證明，無論具體時間、地點、客觀因素如何，談論好與壞、對與錯，都可能不公平甚至違背世界上任何人和事。

理性的人和感性的人哪個更好的問題也是如此。 在不同的客觀條件下，兩類人才才有真正的用武之地，才能充分發揮各自的優勢，才能充分發揮兩類人的優缺點。 例如：

從事件的角度來看：從指揮戰爭和計畫決定企業命運的事情，到涉及乙個人生命的個人生活中的小職業和工作，理性人的優勢都得到了凸顯。 而說到kla 0k歌舞廳，結婚的婚禮大廳，這些地方對情緒化的人很有用; 從時間、地點等諸多方面，可以舉出很多例子來說明一些事情，眾所周知，我就不再贅述了。

總之，尺子短寸長，性格相同的人的環境條件不同，優缺點也不同。

通過簡單的分析可以看出，沒有條件可以談，兩個性格迥異的人互相熟悉，有點牽強附會和武斷，結果會是大眾說公通情達理，婆婆說婆婆通情達理， 而到頭來，兩者都是合理的，被忽略了，莫靈亮最終只能徒勞無功。總之，理性的人和感性的人有不同的特點，各有優勢。 如果比較哪個人更好，會受到環境、時間、地點和條件等多種因素的影響。

理性是好事，至少不會受到傷害

兩者的最佳組合！ 理性人的優勢在於對生活有把握，凡事井然有序，能完美認清一切的利害關係，缺點是不人道，給人一種很冷淡的感覺！ 感性的同胞呢，其實恰恰相反，很人性化，但容易犯錯，有時候越陷錯，陷得越深！

注：這裡的感性理性是指一種認知形式，而不是心理學）問題：如何處理事情。

例如，工作，感情。 ：盡量理性一點，雖然可能會被誤解，但終究可以活得更好，為了別人，為了自己！

追問：你能更詳細一點嗎？ 謝謝。。

是的，但您必須等待幾分鐘！ 手機上網，玩得很慢！ 新增：

作為現代人，首先要考慮的就是生存，而現代人要想生存是非常困難的，所以這個我就不用說了！ 你應該比我更清楚！ 如上所述，情緒化的人很容易犯錯誤，所以更容易失去機會，而在工作方面，情緒化和理性的差異並不太大，這取決於工作的性質，比如同乙份報紙的兩個不同版面！

乙個專業的審稿人必須是乙個在任何時候都能保持足夠理智的人！ 而製作情感故事頁面的人，絕對是乙個感性的人！ 但他們確實有乙個共同點，那就是他們有很多專業知識，說白了，決定你工作的是技能和才能，而不是心理！

說到感情，有點難弄清楚！ 一句話，理性的人看未來，他們關注的是未來能不能一起生活，能不能長久而滿足地愛乙個人，這樣他們就不會表現得更加驚天動地，會理性地放棄無法追求的東西，並能迅速回到原來的狀態， 這也讓理性的人更容易受到傷害！另一方面，情緒化的人，看重現在，他們理解的是“我現在喜歡你”，對於未來，他們雖然想過，但從不考慮，大多數人都認為一切都可以解決！

這讓一旦他們陷入其中就非常自拔，經常發生的現象就是一方停下來，另一方真的要死了！ 情緒化的人很容易在情感上受到傷害！ 最後，作為乙個現代人，我這個孩子的幾句話很難理解其中的複雜性，乙個人如何把握自己，最終要看自己！

我累了！ rǒy的感言：非常感謝。

理性著眼於未來，感性著眼於現在......

感性是生命的本能，是生物的條件反射，是感性最最初的形式，在生命形式的演化中，以本能的感性為基礎，逐漸上公升到理性，直到那時才有生命形式的逐漸完善。 感性永遠是理性的基礎，沒有感性，就沒有理性。

所謂理性，是以感性為基礎，通過思維昇華的抽象認知，是對必然性的執著，既是科學理性，又是哲學理性，前者是肯定的結論，後者是建立在前者的先見之明之上的。 理性包括心靈本身的結論，以及由它所激發的行為判斷。 世界上的人，因為感性和理性程度的差異，被混沌地分為兩類，感性人和理性人。

之所以混沌的區別，是因為人類再先進，也仍然是動物，沒有純粹的感性和理性，當然也沒有辦法找到乙個純粹感性或理性的人。

被情感支配的人，一般都自稱是為自己的感情而活，他們的思維方式和行為方式主要依靠自己的感情或直覺，很少考慮條件的約束，所以他們的行為方式不同，但實際上他們必須接受客觀的限制，所以談不上純粹的感性。

理性的人在行動前會三思而後行，主動接受必然性和社會的約束，清醒地考慮客觀條件的侷限性，所以很少越界，行為一般符合商定的規範。 既然人類已經產生了社會，客觀上個人就必須服從群體，所以理性的人相對適應環境，這也是人類未來發展的方向。 嗯，比如說，如果你看到乙個美麗的女人，感性的人會認為這個美人是第一眼的美人，而理性的人會從很多方面抽樣，然後參考大多數人的標準來判斷這個美人是美人。

感性是對事物的巨集觀感知的第一印象，但它在一定範圍內放大了一定的標準。 另一方面，理性是從微觀的角度從多個角度審視乙個事物，然後綜合這些多個視角。 就我個人而言，我認為理性是感性的昇華版本，感性有時也會對人的理性做出反應，這個世界上沒有絕對理性的人，對於大多數人來說，問題是誰更理性，具體的感性和理性的發展，我在我的空間裡思考這個發展“關於喜歡的幾點爭論”，也有類似的經歷， 我希望觀察

最後，我只想幫助你理解事物的本質，沒有別的

每個都有自己的優點和缺點。 這主要取決於你站在什麼樣的利潤領域。

你看，如果你把雙手放在一起，左手拇指放在上面，你是理性的，反之亦然。

左腦控制理性，右腦控制情緒。