行政訴訟程式與行政訴訟程式的本質區別 30

1、案件性質不同。

行政訴訟解決行政主體與行政相對人之間的行政爭議; 民事訴訟是平等主體之間民事糾紛的解決。

2.訴訟標的物不同。

行政訴訟由行政相對人或者利害關係人提起，行政主體無權起訴、反訴; 民事訴訟的雙方都有權提出反訴，並有權相互反訴。

3.舉證責任不同。

在行政訴訟中，被告人對具體行為是否合法承擔舉證責任; 在民事訴訟中，段三七是“誰主張主張，誰舉證”。

4.是否使用調解是不同的。

除行政賠償訴訟外，調解不適用於行政訴訟; 調解是民事訴訟的基本原則。

5. 適用性法律依據不同。

行政訴訟以《行政實體法》和《行政訴訟法》為依據; 民事訴訟以《民法典》、《民事訴訟法》等民事實體法為基礎。

調解與訴訟的區別。

調解作為一種民事爭議解決機制，是指第三方按照一定的社會規範（包括風俗、道德、法律等規範）在爭議各方之間傳遞資訊，陳述事實和推理，促進爭議各方相互理解和妥協，從而就爭議的最終解決達成一致。 它具有意義自主性和非嚴格規範性的特點。

訴訟是指特定國家機關參與糾紛，以國家公共權力解決社會糾紛的機制。 在現代社會，訴訟由國家的司法機關主持，由於國家公共權力的行使，具有國家強制力和嚴格規範性的特點。 根據司法機關審理的案件性質，訴訟形式也相應不同，可分為民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、憲法訴訟等。

法律依據很激烈

中華人民共和國民事訴訟法

第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務是保護當事人行使訴訟權利，確保人民法院查明事實，明辨是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關係，制裁民事違法行為; 維護各方的合法權益，教育公民自覺遵紀守法，維護社會經濟秩序，確保社會主義建設事業順利進行。

第三條 人民法院受理公民、法人、其他組織之間以及公民之間基於財產和個人關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第四條 在中華人民共和國境內進行的一切民事訴訟，必須遵守本法。

具體而言，行政訴訟程式為：1、首先必須確認有管轄權的法院; （二）原告應當向人民法院提出起訴狀，並按照被告知起訴的人數提交乙份; （三）人民法院應當自立案之日起五日內將起訴狀副本送達被告人，被告人應當在十五日內向人民法院提交有關材料; （四）人民法院應當組成合議庭進行審判，並通過審判作出判決。

《中華人民共和國中華人民共和國行政復議法》第十四條 對省、自治區、直轄市的部門或者人民的具體行政行為不服的，應當向作出具體行政行為的部門或者本省人民申請行政復議; 自治區、直轄市。對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟; 也可以向***申請裁決，***將按照本法的規定作出終審裁定。

具體而言，行政訴訟程式包括：

1、首先要確認管轄法院;

（二）原告應當向人民法院提出起訴狀，並按照被告人數提交副本;

（三）人民法院應當自立案之日起五日內將起訴狀副本送達被告人，被告人應當在十五日內向人民法院提交有關材料;

（四）人民法院應當組成合議庭進行審判，並通過審判作出判決。

法律依據

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條。

人民法院應當自立案之日起五日內將起訴狀副本送交被告人。 被告人應當自收到起訴狀副本之日起十五日內，向人民法院提交行政行為證據和作為依據的規範性檔案，並提交答辯。 人民法院應當自收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本送交原告。

被告人不答辯的，不影響人民法院的審判。

第68條.

人民法院審理行政案件，組成審判員合議庭，或者審判員、陪審員合議庭。 合議庭成員應為三人以上的奇數。

第69條.

行政行為證據確鑿、適用的法律法規正確、符合法定程式，或者原告申請被告履行法定職責或者支付被告義務的理由不成立的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求。