辯論是否應該對國家工藝保密 100

鄭芳：民族技能是我們中華民族的財富，我們應該保護它。 如果全世界都知道我們的民族技能，還能叫民族技能嗎？

她被其他人同化了。 如果有人這樣做，那麼他就是中華民族的罪人，他不能承擔這種歷史責任。

反之：民族技能的保密性嚴重影響文化交流和國家進步，不能與現代經濟共同發展，成為阻礙社會進步的又一因素。

並給你乙個帖子吧位址，上面也是和你有關的辯論賽，你去看看，如果好的話，我強烈要求給我加分！

民族技能保密的過渡會阻礙全球化的潮流，不利於這項技能的競爭和發展，在這裡我想來和大家一起演練，自古以來在人們身上體現的最可怕的東西是什麼？ 答：慣性！

試想一下，一方面，如果乙個民族的任何一種民族技能無條件地得到充分的展示，那就是“無私和慷慨”。

你是積極的還是消極的？

總結。 辯論：國家技能、爭論、冒犯性問題和自由辯論問題應保密。

我剛剛結束了這個......昨天但我......反之我們贏了......實際上，這個更像是相反的。 但是你可以偷偷搜尋一下優酷，有**的這場辯論，你可以用他們的問題。 對方可能沒有想到空物件搜尋桶的傳輸頻率，有些問題還是可以使用的。

你能不能給對方一些非保密的問題，以提問的形式提出來。

謝謝你保守這個秘密。

在第二次辯論中應該做些什麼。

辮子應該提供更多資訊。

難道不會受到質疑和辯論嗎？

你不是在爭吵。

我是第二個辯手。 在第二次辯論中，應該獲得更多的證據，並應該對第一次辯論進行辯論。

辯論題：國家技能是否應該保密，對方的第二個論證策略。

保密，為了什麼？ 保密從來只有乙個作用，要獲得競爭優勢，無論是軍事夥伴還是商業夥伴，保密只有乙個作用，那就是獲得競爭優勢。 國技，如果想證明不需要保密，那麼，證明方法只有兩種：

1. 它不需要競爭，所以它不需要保密 2.保密並不能給他帶來競爭優勢。關於這兩點，你們可以互相提問。 比如問對方，誰是國技秘方護淮分，這個“誰”一旦拿到國技秘，能不能對我們國家產生什麼競爭影響？

民族技能的傳播和比較，有利於民族技能的推廣和發展，有利於民族文化的交流，有利於國民經濟精神的弘揚。

固步自封，自我欣賞，對民族技能的發展沒有好處，神秘不是藝術美的體現，真正的美是技能展示時在人們心中的共鳴。

技能的保密只看到眼前的利益，但技能的公開將獲得更長期的利益。 所以最好帶著技能出去。

在全球化的今天，技能甚至文化的融合已成為必然趨勢。

很多技藝因為太“隱秘”而失傳，比如桃核上的雕刻。 而且，技能的提高、提高和傳承不能由一兩個家庭來完成，因為它是國家技能，應該由國家共享。

如果是我，我會先從專利權的角度來思考，然後再往稀缺性貴的方向思考，保護民族技能就等於保護一種商業秘密。

我們應該很好地區分申請專利和保守秘密，因為越是國家化，就越是全球化。 即使在當今社會的實踐意義上，當今世界仍然有一些東西在當今日益高科技的世界中具有秘密。

區分“是否保密”和“是否申請專利”。 指出對方的“保密”也是為了保護傳統工藝，但保護並不等同於自我隔離。 其次，發展是最好的保障，只有自我完善，才能最大限度地繼承和發展國民技能。

第三，在文化藝術交流日益廣泛的今天，保護傳統文化、發展民族技能的出路在於申請專利而不是保密。

如果再努力一點，國家技能的“傳承”算不算保密？ 換句話說，什麼程度的行為可以稱為“保密”？ 你可以要求乙個可量化的標準。

關鍵是是否應該選擇“保密”作為保護國家技能的唯一途徑，如果不是，那麼應該做什麼，例如申請專利。

反駁：也許申請專利可以保護國家工藝。 但是，專利權是有期限的，一般為五年。 換句話說，五年後，這項技能必須公開，以便每個人都能學習; 這已經不是什麼秘密了。

但反過來想想，如果大家都知道，還能算有民族特色嗎？ 假設泥人，如果大家都知道，街上到處都是泥人，大家都是隨意的孫悟空，還能算是國技嗎？

國家技能之所以珍貴，是因為它們掌握在少數人手中。 為什麼要保密，也是因為他很珍貴，如果大家都知道了，那就不珍貴了。 即使你申請了專利，也沒用，因為你仍然需要在時限結束時公開它。

正面反駁：保密意味著只有乙個人知道，第二個人不知道。 那麼問題來了，如果真的只有乙個人知道，那你怎麼知道這個國技呢？

謝謝主席、尊敬的評委、親愛的同學們，感謝另一邊的朋友們

大家晚上好！

首先，我要感謝對方的精彩論點，但我也想提出我的觀點。 我們今天辯論的題目是“國技是否應保密”，我方認為“國技不應保密”。

概念是第一位的。 民族技能，即具有一定民族特色、技藝精湛的表演藝術或手工藝品。 我們所說的不保密，就是要向世界充分展示國技，不會拒絕任何有心學習的人。

我們不會對國家技能保密，以便更好地發揚光大。下面，我將從以下三個方面進一步闡述我的觀點：

首先，從國家技能本身的角度來看，保密是更好的保護，更有利於其傳承和發展。 民族技能各具特色，是乙個民族自豪的標誌和象徵。 但現在，正處於瀕臨滅絕的時期，許多民間藝術家已經去世，卻沒有傳播他們的真技，這無疑是中華民族文化的巨大損失。

不保密，讓世人知道它的根在中國，在發揚國技的同時，也避免了“端午節”悲劇的重演。 不瞞氣，讓中國人民認清這一現狀，增強自身的民族危機感，這將促使中國人民深刻認識和學習民族技能，更有利於民族的傳承和發展。

其次，從國家的角度來看，民族技能的保密性更有利於各國的民族文化在世界文化的森林中扎紮實穩穩地屹立不倒。 以我國為例，我們在向世界傳播民族技能的同時，也在向世界展示我們深厚的文化底蘊。 人們在學習中國的民族技能時，必然會對中國的歷史有所了解和認識，從而樹立乙個文化強國的美好形象，進而提高中國在世界上的地位和影響力。

第三，從世界的角度來看，不保守國技秘密更有利於世界文化的融合。 在當今全球化的世界中，技能甚至文化的融合已成為必然趨勢。 中日文化節的開幕就是乙個很好的體現。

它為人們提供了乙個欣賞各民族手工藝的平台。 可以說，民族技能的不保密是文化的傳播和交流，也是各民族文化精神的弘揚。 這種非保密性間接促進了國家間的經濟和政治發展，從而符合當今世界的主題——和平與發展。

曾經名遐邇的鄉鎮裡的雕刻、細紋雕紙、公尺塑、人，如今都很少見到，甚至難以逃脫失去技藝的危險。 天鵝之歌也將成為絕唱。

綜上所述，無論是從國技本身的角度，還是從國家和世界的角度來看。 不保守秘密對我們、對國家、對全人類弊大於利。這就是為什麼我們堅持認為國家技能不應該保密。