詳細介紹明代東林黨的幾位主要人物

顧先成、楊蓮、趙南星、李三才、葉向高、左光斗、黃尊素，請參考百科。

南明滅亡後，東林黨隨著明朝的徹底滅亡而消失。 代表人物有顧先成、楊煉、左光斗等。

1、東林黨是江南商人的政治代言人，在執政時，他們一直阻撓商業稅的徵收，導致了明末的貧民貧商。 崇禎年間農民起義頻發，並不是因為無力救災，而是稅收主要靠農民，導致農民窮困潦倒。

當皇帝急於籌集80w軍餉時，晉商的八個地窖可是幾億兩銀子！ 海盜鄭志龍募集了數十萬士兵，存入了數千萬兩銀子。

你會發現，明末作為乙個大統，在對外戰爭中是集結不了20w軍隊的！ 每年的財政收入只有幾百萬兩！

2、東林黨善於黨爭（不一樣就是敵人），頻繁的黨爭效率極低。

這兩點導致了非常糟糕的效果。 **窮。 ，無法提供救災。

農民為了生存而起來，國家將陷入混亂。 **更是要錢來平息叛亂。 這更是錢！

然後是無休止的迴圈。 然後就結束了！

另外，因為沒有錢。 明朝一直依靠精簡行政人員來減少開支，這導致了對地方的統治極其薄弱。 這更像是乙個關於集中化的笑話！ 黨內鬥爭使政府變得更糟！ 明末。 這基本上是死在錢上！

沒有學者認為明朝死於東林黨，而是認為清朝和現代的學者都認為明朝死於萬曆和太監黨。

東林黨確實對整個明朝政權有很大的影響，基本上沒有做任何有益於國家和人民的事，一直在戰鬥，為鬥爭而戰鬥，為自身利益而戰

因為主要人員都是從東林書院出來的。

公元1604年（萬曆三十二年），顧憲成等人修繕了宋代楊石講學的東林書院，並與高攀龍、錢依依一起講學。

東林的這次演講恰逢明朝末年社會矛盾加劇。 東林人嘲笑政府，評論官員，他們要求廉潔正直，振興官員的統治，開闢言論之路，消除政府和反對派積累的缺點，反對權貴腐敗和歪曲法律。 現任政府的這些想法得到了當時社會的廣泛同情和支援，但同時也遭到了宦官及其附屬勢力的強烈反對。

由於政治觀點的分歧，二者在明末發展演變成激烈的黨爭。 反對派是指東林書院的講座，以及與它有關或支援同情講座的政府和反對派人士

中國明末東林黨的出現，絕對不是乙個偶然的、孤立的歷史現象，它是當時中國資本主義萌芽後，代表資產階級萌芽勢力利益的政治團體。

乙個接乙個的這樣攻擊他，我不接受，都是歷史虛無主義，反正我相信教科書上，東林黨，沒那麼壞，我也參加了，相關的明史研究，明朝沒落了，東林黨不是主要原因，因為，魏千綏，救不了明朝，沒人救得救， 是朱元璋的重生，只是明朝的延續，二三十年，三四十年，

我很樂觀，覺得自己有自己獨特的性格，不管是做事還是說話，都有自己的看法，所以我非常欣賞明朝的東林黨。

崇禎知道，魏忠賢的黨導致了東林黨的統治，沒有人可以制衡，後來替他消滅了異議人士。可以說，明朝一去不復返，是因果迴圈，報應不愉快。

中國歷史上有很多罪人，但就群體而言。

最當之無愧的家族：司馬，幾乎以乙個家族的力量毀滅了漢族的生存，沒有這個家族，很難想象歷史會如何發展。

最該死的組織：東林黨。 也許有人會說，東林黨也有好人,,,呵呵，日本還有反戰的人。 可以說，沒有東林黨，就沒有滿族**。

萬曆皇帝廢除了張居正的改革，這是明朝迅速滅亡的主要原因，而張居正的改革則在朝廷、官僚地主和農民的利益之間取了最大的公除數，在保證朝廷稅收的前提下，最大限度地減少了對士紳利益的損害，保護了農民的利益。 隨著改革的廢止，沒有人有能力、有毅力、有權力、沒有機會再次改革。 明朝滅亡只是時間問題。

沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人。 我只相信乙個原則：經濟基礎決定上層建築。

無論你出生在哪個階級，你都會不自覺地為那個階級服務，也許其中的人沒有這種理解。 東林黨裡有沒有志存高遠的人，有！ 但歷史的洪流滾滾向前，個人的作用微乎其微。

明朝未必死在東林黨，也未必死在宦官中，但一定是死在朱明王室，這一點是毋庸置疑的。

我沒有太多文化，技術學校，我不能說出深刻的道理，我認為黨是乙個政治團體，有自己的理想和目標，封建王朝的黨決定它只為統治階級的一小部分和自己服務，也好不到哪裡去，現代社會的黨基本上把自己的政治利益放在第一位， 唯一的共產黨是為了廣大勞動人民的利益，有這麼多的支持者，為了繁榮昌盛，國家才會越來越強大，因此，中華民族偉大復興的夢想才能實現。

客觀地說，這鍋不應該由東林黨來扛。 明朝的主要問題從仁軒開始，就是整個文官集團的腐敗和墮落！ 從整個中國歷史來看，漢朝政權衰落的歷史，恰恰是文官集團崛起的歷史。

為了權力而肆無忌憚的手段，縱觀歷史，你會發現，那段時間，東林黨這群人為了金錢和權力，誣陷各種謊言，在國家破碎的時候，沒有乙個東林黨為國家犧牲生命！ 經常有東林成員率先投降！

記錄歷史的文人很少或根本不記得同志的錯誤。

為了精彩的炒作。

監督他們的部門有其他與他們相反的想法。