明正德帝是嘉靖帝嗎？ 如果沒有，他們有什麼聯絡？

皇帝都是一樣的，這要看史書是怎麼寫的。 明朝的皇帝基本上都是宦官，掌權的是皇帝。

乙個人掌控歷史，就算皇帝平庸，百姓也會做自己該做的事，現在也是一樣。

明朝仍然是乙個沒有被徹底研究的朝代，只剩下古董書畫。

明朝嘉靖帝是乙個昏暗的君主。

嘉靖尊道，尊鬼神，管外事，但皇權高度集中，不活躍。 尤其是後期，他越發腐敗，不僅濫用民權建設，還迷信僧侶，崇敬道家。 21年，他移居西苑（今北海、中南海、北京），一心修玄，天天求長壽，不顧政政，當了20年的燕嵩獨政，吞噬軍餉，敗官治，廢除邊政，日軍侵略者頻頻入侵東南沿海地區， 造成巨大損害。

明朝的歷史被前清抹黑了，明曆是清人寫的，這是不靠譜的。 我們去看看電視劇集吧。 這是關於南明和清朝的。 現在只能在**上看，哈哈

我覺得原來局面的主要原因是他的野心很突出，但是他更適合治國，他所做的一切都能讓百姓安安樂地生活和工作，所以比起其他兄弟對抗公尺拉，盲圈的勝率非常大。

正德、嘉靖、萬曆皇帝是好嗎？ 我不覺得奇怪，自從英宗民武要塞更迭後，明朝的文武並置局面在年前就被破壞了，大批貴族在這場戰鬥中喪生，尤其是軍將之首，英國的龔章甫被殺，之後， 文官集團逐漸控制了政府，武將越來越低，完全被文官集團壓制，從此，隨著明朝皇帝不得不扶持宦官對抗文官集團，形成了皇帝、文官集團、宦官三足的政治格局， 而文官團的首腦，也就是內閣的首腦，成了外相，太監的首腦，也就是拿著太監印章的太監成了內務大臣，原來這個

清朝皇帝慘不忍睹，沒有智慧打擾丞相，沒有內閣制的傳承，皇權已經發展到封建社會的頂峰，各種政務大事小事都要由皇帝批准，皇帝根本沒有閒暇， 否則國家會很混亂。

所以，不是清朝沒有，而是現實不允許清朝有。

明朝之所以有正德、嘉慶、萬曆這樣出色的皇帝，是因為當時的政府重用了太監，宦官當權製造腐敗，百姓無法謀生。

清朝吸取了明朝的歷史教訓，限制了宦官的權力，不允許干涉宮廷事務。 政改政相制，八大廟成立，宦官的權威更是受到限制，沒有觸及政治拆遷。

**腐敗，政政不清，導致宦官權力過大，導致明朝衰落，有正德嘉靖萬曆這樣的好皇帝，貪圖享樂，不顧民生。

歷史是一面鏡子，只有與時俱進，從歷史中吸取教訓，改革當下。 只有這樣，國家才能富起來，人民才能安居樂業。

因為明朝有很多了不起的皇帝！ 原因還得從朱元璋的開國皇帝說起，朱元璋白手起家，當皇帝後，他開始多疑，差點把一起創業的夥伴都殺了，也造就了明朝的制度和體型。

所有朝代和朝代都會有，這不是這個朝代的專利。

奇人不分古今、中洋，凡事皆有可能。

清朝也有，如同治、玄通。

因為。 清朝沒有。 明朝不錯。

人家敢罵。 文官敢學！

清朝的皇帝們都很了不起。

正德雖然不搞政務，但有楊廷和李東陽等兇悍之人，還有王守仁平叛，正德也出戰，算是治天下。 嘉靖忙著成仙，楊廷河也被趕走了，嚴宋掌權，嚴當不可能一輩子，亂世，樓上說的也沒錯，有學者認為明朝死在嘉靖。

在正義之年，有守仁; 嘉靖年，有徐步。

他們骨子裡都不是壞人，只是正德太愛玩了，嘉靖太懶了，太愛修煉了。

可以肯定的是，他們既沒有統治世界，也沒有統治麻煩，而是統治了一般。

不過，也有學者認為，明朝的滅亡可以追溯到嘉靖的原因。

正德愛玩，只是乙個任性的孩子，只想為所欲為，但治國卻不是這樣的。

嘉靖認為當皇帝只是一種祝福，他太自私了。

就我個人而言，我認為明死在嘉靖。

逝！ 逝！ 逝！ 嘉靖這個老道士，不關心國家！ 朱厚釗，這小子會玩！

正德皇帝好玩，但朝廷人才眾多，還不錯。 建議觀看。

乙個英明的皇帝善於權勢和詭計，他只是乙個聰明人，而不是乙個好皇帝。

是的，在人生的前半段，而不是在後半段。

無論從哪個方面來說，嘉靖時期的老百姓都過著美好的生活。

明朝的詔令價值兩千萬，顯露了正德帝是如何被後世抹黑的！

有何炅飾演的電視劇集《正德演義》

它更接近歷史，所以你可以看看。

雖然歷史評價他是“平庸無能”。

然而，大多數人認為其他人還是很善良的。

出身於皇室，有使命感，但性格並不適合做乙個合格的皇帝。

正德皇帝怎麼樣？ 讀一讀《金梅花瓶》。 蘭陵曉曉生是正德時期的人。

看看當時的社會風氣就知道了。 奢侈的作風盛行，就像武宗建立豹屋一樣。 好高興，“萬軍之中”拿了將軍的頭顱，好色，砰的一聲關上了門。

據說蘭陵曉曉生所寫的《西門清》是按照武宗寫的。 看看這本全球公認的中國最早的現實主義題材的書**。

我最喜歡的皇帝之一。 喜歡玩，可惜是皇帝。 和這種人做朋友真好。

哦，愛玩的皇帝，玩野獸，玩已婚婦女，甚至玩孕婦......

他不是乙個好皇帝，但他是乙個品格高尚的人。

總的來說，可以用一句話來概括——“乙個聰明的君主，就像乙個昏昏欲睡的國王！ ”

他不是乙個好人，也不是乙個好皇帝！

愚蠢無能，他可以毀滅明朝，