-
解決方案:y x 2-x-1,然後。
y'=2x-1=2(x-1/2)。
當 0 x 1 2, y 0, y x 2-x-1 為減法函式時;
當 1 2 x 2, y 0, y x 2-x-1 為增量函式時;
當 x 1 2 時,y 最小值為 -5 4;
當 x 2 時,y max 為 1
-
因為 y=x -x-1=(,所以在 0 x 2 的條件下,當 x=,y 的值最小時,是,當 x=2 時,y 的值最大,是 1
-
這個命題是錯誤的。 如果無法獲得等號,則 m 不是總和 f 的最小值。
例如,如果最小值為 n,則 m=n-1,則 f(x)>=m 為 true,但 m 不是 f 的最小值
上面的討論還是在最小值存在的情況下,也有可能最小值不存在,比如y=1 x,i=(0,正無窮大)。
f(x)>=0,但在沒有孝道的情況下,沒有最低限度的謹慎。
-
f(x)=1/(1+x^2)
1+x^2≥1
所以當 x=0, f(x)=1 (1+x 2) 且最大值為 1f(x)=1 (1+x 2) 時,沒有最小值。
-
y=x+1/(x-1)=1+(x-1+1/(x-1))=1-(1-x+1/(1-x));
x<1;1-x>0;
1-x+1/(1-x)≥bai2;
(1-x+1/(1-x))≤2;
y=1-(1-x+1/(1-x))≤1-2=-1;
最大值 = -1;du
如果你對這個問題有什麼不明白的話可以問完,如果你注意力很集中記得領用,如果還有其他問題請領養這個問題並點選向我求助,回答問題不容易,請理解,謝謝。
祝你學業順利。
-
y=x+[1/(x-1)]
y-1=(x-1)+[1/(x-1)]
y-1=-{-x-1)-[1 (x-1)] 來自 [-(x-1)]*1 (x-1)]=-2 當且僅當 -(x-1)=-1 (x-1),即 x=0,等號為 y-1 -2
y≤-1
-
y=-x²-x+1
(x²+x)+1
(x+1/2)²+5/4
1 x 2 在此區間內單調減小。
所以:當x=1時,最大值為=-9 4+5 4=-1,當x=2時,最小值為=-25 4+5 4=-5
-
頂點在 x=-1 2 中,函式開口朝下,所以。
最大值取於 1,為 -1
最小值為 2,為 -5
-
答:f(x)=2x (x +1),x> 0 禪基的分子和分母一起在 x 中。
f(x)=2/(x+1/x)
因為:g(x)=x+1 x>=2 (x*1 x)=2 被以下因素遮蔽:0
-
解決方案:因為 x 0
所以 -x 0
所以 y=(1+x) x=1 x+x=-[(1 x)+(x)] 2 [(1 x)*(x)]=-2
也就是說,y=(1+x) x 的最大值為 -2
-
當 x1>0 有:1 x1+x1 2 所以 -1 x1-x1 -2,設 -x1=x
然後是 x<0,並且:
1 x1-x1=1 x+x=(1+x) x=y -2,所以 x 0,y=(1+x) x max 為 -2
-
1.當y=1時,f(x)=f(x)+f(1),所以f(1)=0; 右;
2.當 y=1 x 時,f(1)=f(x)+f(1 x)=0,所以 f(x)=-f(1 x),false;
3.當y=1 z時,f(x z)=f(x)+f(1 z)=f(x)-f(z),所以f(x y)=f(x)-f(y),對;
4.當 y=x(n-1) 時,f(x n)=f(x)+f[x(n-1)]=2f(x)+f[x(n-2)]=......=nf(x),所以對;
5.推不了,錯了;
-
設 x=y=1,得到 f(1)=0,對。
如果將 f(1) 新增到等式的右側,則 f(1 x) = f(x) + f(1) = f(x 1) = f(x),這顯然是不正確的。
移位, f(x y) + f(y) = f(x y y) = f(x) 對。
設 y=x,代入 f(x)=2f(x),將 x 替換為 x,即 f(x)=f(x)+f(x)=3f(x),依此類推 f(x n)=nf(x) 對。
相比之下,這顯然是錯誤的。
f(2x) = 2f(x) 也是不正確的。
正確的有
法律分析:證人資格是指在訴訟活動中作證的資格或能力。 任何了解案件情況的人都有義務作證。 身體或精神上有缺陷的人,或者年齡太小,無法分辨是非,不能正確表達自己的人,不得作證。 >>>More
嗯,那個兄弟說了律法,沒錯。
在實踐中,建議你先和公司的老闆(或者能做發工資想法的人)談談,通常會給。 如果你不給它。 您可以前往當地的勞工辦公室尋求幫助。 >>>More