你如何看待“26歲男子被抓從父母那裡偷走10張房地產證”？

廣西柳州市一名26歲男子因偷竊父母10份房產證被捕，這讓人們重新審視孩子的教育問題，父母的教育會影響孩子的生活。

1：父母是孩子的第一任老師，從孩子倒地的那一刻起，他們就跟著父母開始了人生的旅程。 從小到大，慢慢長大，父母教他們說話、穿衣、吃飯。

教他們如何為人處世的原則，孩子的行為是在父母的言行中形成的。 所以，事發男子，26歲，應該明白，父母養育他不容易，所以他孝順，疼愛他們。 但他沒有，反而偷走了父母的10份房產證，這充分說明他與父母相處得並不融洽。

二：我不能提起教父的錯俗話說：“不教就是父的錯”。事發男子的父母在報警發現偷竊者是他們的孩子時，一定非常生氣和難過。

同時，他們應該檢查自己在孩子的教育中是否存在問題。 孩子為什麼會為父母做這麼傷心的事情，他做錯了什麼，同時，他也做錯了什麼，讓孩子變成這樣。

三：最好的相處方式就是互相改變有人說，人與人相處的最好方式就是互相改變。 當發生衝突時，不是一味地要求對方改正自己的缺點，而是在審視自身問題的同時，互相提高，這樣才能實現家庭和繁榮。

父母和孩子相處的方式也應該這樣，不能假裝長輩，然後強迫孩子做自己不想做的事情，只會適得其反。

廣西柳州市一名26歲男子因偷竊父母10份房產證被捕，家長要正視子女教育問題。 同時，孩子也要理解父母的辛苦，學習有用的知識，遠離烏合之眾，讓自己成為有用的人才。

我覺得這件事說明這個男人對父母很不孝順，也是一種盜竊行為，必須受到法律的懲罰。

我認為這太不可思議了。 因為他們都是一家人，什麼都可以商量，不應該走到偷竊的地步。

我不認為這個男人做的是對的，就算他偷了父母，也是犯罪，會讓他的父母很寒心。

父母對孩子的教育非常重要，如果小時候不把孩子教育好，孩子長大後很可能會做出無法挽回的事情。

我覺得這個男人真是不孝順，居然把自己的**伸給父母，父母還沒給你，你為什麼要偷呢？

我覺得這個男人的行為太不道德了，但家裡人一定很喜歡他，所以才會做這樣的事情。

我覺得這個男人不孝，為了自己的利益，不顧父母的養育之恩，同時侵犯了父母的合法財產。

什麼樣的親子關係，會導致自己的兒子偷走自己的財產，不讓父母給他留下財產，這樣的親子關係，實在令人擔憂。 廣西柳州市曾發生過一起特盜案，父母遺失財物，兒子偷走了，兒子偷走了價值約20萬元的房地產書籍和金飾。 一般來說，本案沒有刑事處罰，除非父母意志堅強，兒子會受到刑事處罰。

1、兒子在廣西柳州偷竊自家產，案發人在那裡偷走了價值約20萬元的房地產書籍和金飾10件。 經過一番調查，發現戶主的兒子涉嫌犯罪。 後來才知道，確實是兒子偷的，之所以偷，是因為和父母長期不和，怕父母以後不把財產留給他，所以偷了。

2、親子關係不和諧，存在長期矛盾，親子關係長期不和諧，存在矛盾，什麼樣的矛盾導致需要偷竊自己的財產？ 而戶主有10本房產賬本，不知也是因為兒子不幹活，所以為了避免兒子揮霍，他買下了大部分房產。 然而，親子關係就是這樣，和彼此的溝通有很大關係。

3.家庭不會因犯罪而受到嚴厲的懲罰，在這種情況下，懲罰將基於家庭的想法。 男子偷走的房產證，其實不算什麼財產，畢竟就算是偷了，也沒用，不能當任何證據。 因此，可以執行的量刑是價值20萬元的黃金首飾。

但是，對於偷竊近親財物的人，一般情況下都會與親人溝通，聽從親人的意願，基本不會受到嚴厲的懲罰。

很有可能被當成重大盜竊案處理，10本房產書的價值不小，應該重刑，可是這個男人太可惡了，竟然偷了父母的財物。

一名26歲的男子被抓到從父母那裡偷走了10份房產證，而這名男子的行為是盜竊，而且情況比較嚴重，所以他肯定會面臨嚴重的刑事處罰。

一名26歲的男子被抓到從父母那裡偷走了10張房產證，首先，房產證是房產證，而且因為盜竊的物件是自己的家人，如果被原諒，就不會被當作犯罪處理。 但是，如果不被原諒，根據法律，應判處數年徒刑。

刑事處罰不算太重。 因為他拿的是家裡的錢，如果他的親戚能原諒，那他就沒事了。

根據我國刑法規定，盜竊公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金; 數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

因為男方與父母有矛盾，他怕父母不給他留下遺產，所以會想出父母財產的想法。 這名男子不僅從父母那裡偷走了十張房產證，還偷走了父母的**首飾，加起來約20萬元。 <>

該男子的父母發現他們家中的保險箱被盜，十份家庭房地產契約和一些金銀首飾不見了。 於是他們立即選擇報警。 由於涉案金額太大，警方立即處理。

經過警方調查，發現最可疑的是他們26歲的兒子。 沒過多久，該男子就被抓住了，該男子承認他偷走了家裡丟失的所有東西。 他說他與父母有很深的衝突。

由於害怕父母沒有給他留下遺產，他選擇了偷竊。 雖然整個事情的真相被揭露了，但結果卻具有諷刺意味。 <>

想想後果，這個家居然有房產證，也就是說他們家至少有十套房子，看來他們家還是很有錢的，只是沒想到自己的財產被兒子偷走了。 說起來，乙個普通的小偷怎麼可能回去偷房證，就算小偷拿走了房證，也沒用。 我想就連他的父母也不該想到自己是被兒子偷走了的，其實如果一家之間有話要說，有話要說就好了，就算家裡有矛盾也能解決，沒有解決不了的家庭矛盾， 這個男人還是太激動了，這很好，最後被抓了，甚至可能要承擔法律責任。

父母和孩子即使有大的衝突也能解決，不要因為自己的衝動而做出傷害家人的事情，希望他們的家人能利用這個機會，解決他們之前的衝突。

因為這個男人和父母的關係很好，他怕父母不管他不給他留下財產，希望這個男人能夠懺悔，得到父母的理解，父母不愛自己的孩子。

這名26歲的男子從父母那裡偷走了10份房產證，主要原因是該男子與父母的關係非常不好，他害怕父母不會給他留下任何財產，所以他偷走了房產證，並提前獲得了更多的錢。

正是因為男方與父母常年發生矛盾，又怕父母去世後不把家產留給自己，才做出這樣的舉動。

主要原因是這個男人平時無所事事，揮霍無度，然後常年和父母發生衝突，他怕父母不給他留下財產，所以偷了父母的房產證。

這名男子之所以這樣做，是因為他經常和父母吵架，他害怕父母不能給他留下一些財產。

這背後最主要的原因是因為父母長期與男方發生衝突，男方認為父母年紀大了不會給他留下任何財產，於是偷走了房產證，可見男方對父母有些偏見。

沒有; 盜竊本家人財產或者近親屬財產的，一般不構成犯罪，獲得寬恕的，應當適當從寬處理。

1、盜竊的原因是家裡那麼有錢，但主人的兒子還是偷了家裡的財產？ 後來才知道，原來龍某與父母鬧了多年矛盾，怕父母不給他留下財產，就犯了盜竊罪。

並撬開父母的保險箱，拿走了價值20萬元的**首飾和10張房產證。 後一句話是因為父母發現了盜竊案並報警，經過現場調查和辦案警方走訪，發現房主龍某某的26歲兒子是主要嫌疑人，隨後被抓獲。 古人說：

養育子女，防止老年; 其實，這種行為著實讓家長們不寒而慄。

2：孩子應該尊重父母的任何選擇在這種情況下，其實最大的問題是兒子為什麼要偷父母的財產？ 平時，父母是愛孩子的，當孩子有需要的時候，他們會根據自己的能力給予足夠的孩子，這樣孩子就不需要偷父母的財產了。

然而，由於生活環境或人類的罪惡本性，父母偷竊財產的事件和現象並不少見。

3.父母的財產並不意味著他們是孩子的財產當乙個人偷走父母的財產時，他認為他們是自己的父母，即“家庭”的生意，並認為這是理所當然的，沒有絲毫羞恥感或內疚感，並且一次又一次地做這樣的事情。 那麼這個人顯然把父母當成陌生人、外人，甚至可以說是背叛了父母。

因為他認為這些是他的父母，他應該和他們商量，尊重他們的意圖。 然而，如果他選擇用偷竊來對待他的父母，那就說明他既不同情也不尊重，也不感激或相信父母的憐憫和善良。

都說養育孩子可以防止老年，但是在孩子小的時候，父母並沒有盡職盡責地教育好他們，所以最後養育的孩子可能是白眼狼。 在12月2日新聞報道的一起事件中，廣西柳州市某房主發現自己的**和價值20萬元的10份房產證丟失，隨後，房主報警，經過**調查，發現房主的兒子龍是最可疑的。 於是經過詳細調查，他26歲的兒子龍某被抓獲，經過審訊，店主的兒子龍某供認了自己的盜竊事實。

**經過詳細詢問，他得知了龍盜竊父母財產和房產證的根本原因，這讓警方大吃一驚。 龍坦言，他怕父母不把他的財產留給他，所以他犯了盜竊罪。 聽完這個解釋，警方覺得龍和家人之間存在嚴重的親子矛盾，這些案件不僅僅是盜竊案，其根本本質是家庭的教育。

從法律上講，沒有明確的法律規定，如果你偷了自己的財產，就可以被判犯有盜竊罪，而且家庭小偷被追究刑事責任的情況也很少見。 只有在特殊情況下，才強烈要求家庭成員對從自己家中偷竊的人進行處罰，否則不會因盜竊罪被判刑，也不會被追究刑事責任。 如果你不偷自己的東西，而是偷了別人的財物，金額達到1000多，你會被追究刑事責任。

俗話說，養教父不是錯，這些案例揭示了乙個家庭的嚴重矛盾。 兒子偷了父親的財產，這表明教育存在嚴重問題。 作為父母，我們要從小給孩子正確的引導，灌輸正確的價值觀，弘揚中華民族的美德，尊重老師。