為什麼王國偉說雙重證據法只能在今天做

發布 文化 2024-03-05
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    近代以來,隨著文物和古文物發掘的增加,對它們的研究變得越來越重要。 王國偉、羅振宇等學者還將書籍文獻中記載的內容與地下出土的古文獻和古文物進行了對比,從中考察了文獻中記載的真偽,澄清了許多史實的真相,取得了豐碩的研究成果,並從理論上進行了總結, 推廣引進,成為史學家等學者的重要研究方法,被稱為“雙證法”,又稱“羅王學”。王國偉在《古代史新證據》中總結了這種研究方法:

    我們這一代人出生在今天,我們很幸運,不僅有紙上的材料,還有地下的材料。 從這種材料中,我們這一代人要糾正紙上的材料,還要證明古書的某一部分都是真的,那就是**百家的文字,沒有一面的事實。 這種雙重證據方法只能在今天完成。

    據陳寅科先生總結,王國偉的“雙證法”包括“雙綜合”三個方面,即“地下物件”和“紙文”的“互解”,“異族古書”和“我國古書”的“互證”,外來概念和“內料”的“互參”,使得這類研究遠遠超出了以往的研究。 這也是王國偉分析東西方不同思維特徵,以及西方科學精神影響的結果。

    西方研究有兩大流派:科學主義和人文主義,前者強調“實證”,注重科學研究,重視實驗實踐的結果,一切結論都以事實為依據,不作任何毫無根據的猜想,以客觀事實為依據,排除抽象的推測; 而人文研究則把研究的重點轉移到人身上,重視人對客觀世界的主觀感受和理性直覺,重視對客觀事物的演繹和解釋。 這與中國的“漢學”和“宋學”相似。 受此影響,王國偉高度重視證據研究,但他可以在尊重事實和科學研究的基礎上做出大膽的假設和嚴謹的推理,將新與舊、中與西方、各學科相結合。

    這種洞察和研究方法,是東西方邏輯思維和研究方法統一的成果。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    雙重證據法。

    王國偉提出,將發現的史料與古籍記載相結合,驗證古代歷史的方法就是“雙證法”。

    雙重證據法的起源:

    王國偉利用近代考古學成果,結合《史記》《漢書》等史料,對漢晉木碑涉及的一系列相關問題,如漢代邊防要塞和風水的考察、玉門關位置的確定、 樓蘭和海頭城的選址,西域絲綢之路的探索,漢朝邊郡長官官僚體系的安排。於是,他開創了“雙證法”,即“紙上材料”和“地下新材料”相互印證的研究方法,對20世紀的中國學術研究產生了很大的影響。 仔細考察王國偉的學歷,可以發現,這種方法實際上是在日本期間與羅振宇共同解釋漢晉木簡並撰寫《流沙落簡》時形成的。

    後來,他將這種方法應用於甲骨文、金刻和敦煌文獻的研究,成為傳承過去、開拓未來的一代巨人。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    我想可能是清朝的儒家思想注重證據的研究,所以他注重證據。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    雙重證據法是指利用**奉獻和傳下來的檔案相互印證。 例如,在夏商周專案中,推斷出牧野之戰的具體時間,就是用李上的銘文。 出土文獻的史學價值相當珍貴,遺失文獻很多,或者是後世製作的假書,答案都可以在出土文獻中找到。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    欺負中國已經成了一種習慣,我們怎麼能承認這段歷史? 結果,不斷有日本“專家”說“漢維奴王的金印”是假的。 這些“專家”最引以為豪的基礎是:

    你說這個“金印”是真的,但是從中國到日本,第二個出土了嗎? 說起太陽能,人們的第一印象是環保先進,是我國近年來大力扶持發展的一種新型能源。 西周青銅器的發掘將中國使用太陽能的歷史提前到3000多年前。

    2008年,向清華大學捐贈出土竹簡2500餘件,經鑑定,竹簡書寫於戰國時期。 經過整理,發現有138枚編號的竹簡,拼出了戰國時期楚人所寫的史無前例的一本史書。 整理小組將其命名為“部門之年”。

    歷史書中記載的謬誤可以得到糾正,史料記載中的不足可以填補,甚至完全顛覆,改變人們對歷史人物和事件的理解,使歷史更全面地展現在後人面前,使人們對歷史有更全面的了解。

    <>被張一之聽到並告訴了武則天,武則天怒氣沖沖地打電話給李憲訓斥他,讓他處理。 舜把姚放在平陽。 舜囚禁了姚,恢復了朱賽丹的職務,使他見不到父親。

    由此可見,堯順帝的更替,並不是禪宗的讓步。 舜、禹是不是禪宗,現在還不得而知,據說是禪宗,估計是枉信了。 還有一種說法是,武則天聽到孫子們談論他的男寵,勃然大怒,命人殺了兩個人。

    相傳,南邊是周溫王的陵墓,北邊是周武王的陵墓。 墓前,有清代畢元豎立的石碑40餘塊,明清時期豎立的石碑。 那麼它們是周王的真正陵墓嗎?

    事實上,考古結果證明傳說是錯誤的,周王的墳墓實際上是戰國後期的秦王墓。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    王國偉先生的雙重證據法是對古代歷史的研究,是指對出土的史料進行佐證,而在現代社會中,隨著大規模的考古工作,大量文物被挖掘出來,重新審視了王國偉先生的雙重證據方法。 它對推進歷史研究有很大幫助。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    王國偉先生的雙證法研究古代史。 所謂雙重證據,是指將流傳下來的文獻與地下出土的史料進行核對,以判斷歷史事實的真實性。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    王國偉先生的雙重證據方法就是研究古代歷史,所謂雙重證據,是指對流傳下來的文獻和地下出土的實物史料進行佐證,以判斷史實的真實性。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    王國偉是雙重證據法的代表。 ()

    a.沒錯。 b.錯誤和盲目。

    常規規則是樹冠的答案:a

  10. 匿名使用者2024-01-28

    王國偉是雙重證據法的代表人物之一。 ()

    a.沒錯。 b.錯誤。

    準備畝發案的正確答案:一

相關回答
2個回答2024-03-05

1.王國偉(1877年12月3日,1927年6月2日),姓國禎,字靜安,又字博宇,禮堂第一號,關堂晚號,又稱雍觀,為百姓忠。 漢族,浙江省海寧州(現浙江省嘉興市海寧市)。 王國偉是中國近現代交匯處享譽國際的著名學者。 >>>More

3個回答2024-03-05

王國偉的《天下之語》:“古今有大事、大學問者,必經三界:'昨夜西風吹綠樹枯萎。 >>>More

32個回答2024-03-05

因為王國偉不喜歡李白作品的風格,所以他認為李白的詩與他喜歡的體裁相反不符合他自己的思想觀點和方向。 >>>More

17個回答2024-03-05

納蘭的性行為。

納蘭興德是“清初三大家族”之一,被王國偉譽為“北宋以來只有乙個人”,他的文學成就可見一斑。事實上,納蘭星德不僅以文字的創造而聞名,而且在文學理論上也做出了貢獻,只是人們對他的文學理論的研究並沒有像對他的文字的研究那樣重視。 來自納蘭。 >>>More

8個回答2024-03-05

和康有為,梁啟超同樣出名。