簡答題1：賈一朝錯作文比較

讓我們把賈怡。

與錯誤的政治論文進行巨集觀比較，可以看出兩者之間存在顯著差異。 《曹錯政治隨筆》是名副其實的政治家和政治作家的散文; 賈毅的政治散文是具有文人氣質的典型政治評論家的散文。 賈毅的文學才華雖然比超夥好，但政治家的氣質遠不如晁夥，充其量只是乙個政治評論員。

就像蘇武一樣。 正如他所說，“賈聖志大而量少，所以他的知識綽綽有餘，知識不足。 這也是賈毅的政治論文與趙氏錯誤的政治論文不同的根本原因。

讀錯文章，往往會讓人透過紙背感受到一種直率而熱情的流暢精神和深邃的魅力，兩者自然而然地融合在一起，形成強大的協同作用。 趙氏的政治論文是針對具體的實際問題而寫的。 對實際問題的分析往往依賴於對歷史問題的回顧和比較，從正面和負面歷史經驗的總結中尋找解決新問題的橋梁和想象方法。

因此，深刻而冷酷的歷史考察和敏銳而獨特的理性分析，是錯誤政治理論散文最顯著的特徵。

從漢初開始，匈奴“算入邊疆，小入小利，大入大利”，到高背“再入隴西”。

圍城屠城，趕走牲畜“，”殺官，埋州強盜，除掩護“，直到目前對匈奴入侵的反擊以失敗取勝。 因此，有人提出“守邊立功在於好將軍，要選好”。 《守邊勸農》分析了秦浣熊和胡浣熊在戰鬥中的接連失敗，體現了作者對邊防移民的思考。

趙氏代表封閉的蠟盤發表的錯誤政治和明確的銷售文章是“”。

a.陳錚激動不已。

b.關於積累和疏伐。

c.在秦國理論上。

d.在高貴的蘇書上。

正確答案：d

檢視答案分析 【正確答案】曹錯文務實切中要害，樸實老實，善於分析，經常能提出切實可行的具體對策。 文章以事實為依據，準派系準確分析了時代的弊端。 與賈毅的嫉妒類似，晁東的散文也具有戰國戰略家的縱橫氣息。

比如在《兵者之書》中，修辭是耦合的，句子結構是安排的，層次是比較和敘述的。

答案分析]見教科書第95-96頁。

本題知識點：賈義、超曆與西漢早期的散文

首先，思維不同：

首先，它反映在王子的教育上，這是錯誤的。

倡導數學教育，賈毅。

主張辯論應以儒家思想為中心; 其次，體現在治國理念上，賈奕主張以禮治國，而朝奕則主張依法治國。

其次，風搜尋不同。

賈毅的政治**凶狠雄辯，文藝光彩奪目，與之相比，晁夥的政治**風格要簡單得多，但確鑿可行。

賈義的進步思想不僅在溫帝的飢餓殿中發揮了作用，更重要的是，它對西漢王朝的長期穩定發揮了重要作用。 比如當皇帝靖劉七世時，朝不道犯了乙個錯誤"切域"政策是賈毅倡導的。

答：蘇軾《論賈怡》一文的主題是：作者以賈怡為例，從正面和反面兩個方面討論“非人才難，自己用的人也難”。

告訴我們，沒有抱負的人很難成就遠，沒有野心的人很難實現他們的野心。 只有敢於面對慘淡的人生挫折，永不退縮的人，才能有所成就。

陸嘉是漢初楚人，西漢思想家，早年跟隨劉邦，常因口才出使諸侯，主要著作為《新語》。

賈山是漢溫帝時期的第一部，借用秦作比喻，名謂“智炎”。 他的《芷言》開創了以秦為隱喻的先例。

賈奕是漢代慈傅的著名作家，才華橫溢，他留下了《論秦傳》、《懸屈元府》等名著，他的作品很好地體現了漢代早期的特點。

晁東是西漢的名人，也是一位非常有名的政治家，他的論述被稱為“稀疏激騰，為所欲為”，魯迅稱他為“西漢洪文，將軍的後裔，其澤深遠”，他的代表作有《言兵》。

晁東是西漢的名人，也是一位非常有名的政治家，他的論述被稱為“稀疏激騰，為所欲為”，魯迅稱他為“西漢洪文，將軍的後裔，其澤深遠”，他的代表作有《言兵》。

他奠定了典型漢代的基石，是七體的第一部著作，在慈傅發展史上占有重要地位。

鄒陽是西漢文學家，最著名的作品是《上武王書》，勤奮懇切，哀嘆中蘊含情感，反覆引用史實和修辭。