哪個可以更快地撲滅火災,無論是熱的還是冷的。

發布 科學 2024-03-18
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    火被撲滅,因為燃燒所需的外部條件被消除了。 1.含氧空氣; 2.達到燃點的溫度。

    當允許水滅火時(電器、油和某些燃燒的金屬不能用水撲滅),看看水的作用。 如果水覆蓋了火源,那麼熱水和冷水是一樣的; 如果降低火源的溫度,100度的沸水與800度以上的可燃物的燃點相比還是很低的,只要可燃物的溫度能低於燃點,熱水和冷水就沒有區別;

    如果你全面地看它,你會發現你不能檢查這兩種水。

    至於有人說水蒸氣,呵呵,水蒸氣可以隔絕空氣,所以廚傅和衛浴人員不用冒著生命危險去工作,也不能隔絕。 其實細水蒸氣只能用在小火裡不惹麻煩,面對大火,很容易分解成氫氣和氧氣,導致燃燒或燃燒。 油庫起火用的水,只是為了給旁邊的裝置降溫,是絕對不可能撲滅火的。

    滅火取決於速食麵、阻燃劑和沙子。 我從來沒見過消防隊開著蒸汽鍋爐車滅火。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    說到用水滅火,大家的第一反應一定是找個水龍頭接自來水,但是你有沒有想過用熱水滅火呢? 最近,網上有傳言說熱水比冷水滅火快,這是真的嗎? 專家表示,在某些條件下,熱水滅火確實比冷水滅火快。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    熱水。 用熱水滅火,能在短時間內迅速蒸發,產生水蒸氣,覆蓋火源,使火源沒有充足的氧氣就無法燃燒。

    根據我們所知道的常識,最好用冷水滅火,因為冷水可以迅速降低火的溫度。 誠然,冷水有利於滅火,但為了更有效地滅火,最好使用熱水。 要使物體想到火,必須滿足三個條件:

    一是達到著火點; 二是火源; 第三,空氣充足。 因此,要想撲滅火勢,就必須從這三個方面來控制它。 冷水可以降低燃點,但其他兩種情況無法阻止它。

    利用熱水滅火,熱水能在短時間內迅速蒸發,產生水蒸氣,覆蓋火源,使火源得不到足夠的氧氣而不能燃燒,所以熱水可以從兩個方面遏制火勢的發展。

    但是,仍然重要的是要注意,您必須小心生活中的火。 雖然熱水對滅火很有效,但在關鍵時刻很難獲得大量的熱水來滅火。 為什麼消防員不用熱水滅火,時間緊,任務繁重,差別小,所以不適用(熱水比較熱,容易傷人)。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    人們會感到困惑,難道他們必須分冷水和熱水來滅火嗎? 其實,這裡有乙個科學真理。 眾所周知,常見的滅火方法無非是四種方法:冷卻法、窒息法、隔離法和抑制法。

    為什麼熱水比冷水更有效? 重要的一點是,熱水噴灑在可燃物上,不僅能起到降溫作用,而且燃燒的物料很快被一團團蒸汽包圍,使周圍的氧氣減少,一旦火勢缺氧,火勢就必須得到控制,這些蒸氣層起到大面積的窒息作用, 使火勢由強到弱,最終達到滅火滅災的效果。相關資料顯示,如果將1公斤冷水噴灑在可燃物上,滅火面積的有效值也只有一平方公尺,再好。

    然而,使用 1 公斤蒸汽,5 立方公尺的空氣可以含有超過 35% 的水蒸氣和低於 14% 的氧氣。 當空氣中的水蒸氣達到35%以上,或空氣中的含氧量下降到17%時,燃燒停止,這意味著無論火勢有多大,都必須將其撲滅,這說明用熱水滅火的效果比冷水滅火要強得多。 研究表明,沸水的效果是熱水的 5 倍,是冷水的 10 倍以上。

    在滅火實踐中,每秒 1 公升熱水相當於 20 到 30 公升冷水。 如果用開水滅火,5名消防員可以完成幾十名消防員的工作量,事半功倍。

相關回答
28個回答2024-03-18

熱水快! 這有幾個原因:

1.同樣的水在加熱時會吸熱,但水的比熱容遠小於水的汽化熱(2260 kJ kg),因此熱水變成氣態並吸收更多的熱量,更有利於降低溫度,可以更快地滅火。 >>>More

25個回答2024-03-18

燃氣熱水器的效率通常在90%左右(冷凝式甚至可以超過100%),電熱水器的效率一般在90%以上(但考慮到一次能源發電效率為45%,電熱水器的一次能源效率約為40%),空氣能熱水器是空氣源熱幫浦, 而加熱係數一般在5左右(可以近似為效率為500%),估計冬季低溫條件下可達3。基於220%的加熱係數,整體效率約為5%。 >>>More

27個回答2024-03-18

冷水!! 增強個人抵抗力。

29個回答2024-03-18

我得喝水,我養過倉鼠兔,兔子特別能喝水,每天喝800毫公升水。 東北可能氣候乾燥,冬季炎熱,所以我有純銀熊和連帽衫貓和兔子。 我的倉鼠一吠就會過來,兔子吃了就活蹦跳跳,倉鼠更敏捷,動作也很快,似乎給人一種更聰明的感覺。 >>>More

22個回答2024-03-18

如果單純從數量上看,李逵殺了四隻老虎,而吳松只打了乙隻老虎,按理說李逵應該比吳松更有名氣。