黑洞在宇宙之前就存在了嗎？

不，黑洞是在宇宙誕生後出現的。

就黑洞的形成而言，黑洞有三種型別。

乙個是量子黑洞，它是乙個微型黑洞，大小與基本粒子一樣，質量像一座山。 霍金說，它是在宇宙剛剛發生，宇宙質量密度極高的時候誕生的。

第二個是恆星黑洞。 它是由大質量恆星演化到晚期巨星階段時的超新星爆炸形成的。

第三個是星系級別的巨型黑洞，通常存在於星系**中。

不管是什麼樣的黑洞，都只能在宇宙誕生之後才存在。 黑洞存在於宇宙中，而宇宙還沒有誕生，那麼黑洞怎麼會存在呢？

必須建立在堅實的基礎上。

至於宇宙**，奇點的產生是件好事。 但奇點不是黑洞。 當恆星收縮到極致時，理論計算的結果是奇點的產生。

然而，目前的理論無法知道黑洞中奇點的性質。 而黑洞奇點的有限質量不足以形成整個宇宙。 產生宇宙大**的奇點，一般認為是由量子真空的不穩定性引起的，這使得真空零點得以物化。

它與黑洞奇點有著根本的不同。

宇宙不是黑洞噴射出的物質，而是密度非常高的超原子，但不是宇宙之後形成的黑洞。

黑洞只有在恆星死亡後才會形成，而不可能在宇宙之前形成。

第乙個宇宙是如何產生的？ 我們的宇宙是黑洞的一部分嗎？ 相信大家應該都知道，宇宙其實是從我們所說的天體來的，他應該能看到，周圍的生物都會被它嚴重扭曲和吸引。

很多人都對這樣的說法爭論過，但隨著技術的進步，我們可以看到我們對此的解釋是乙個。 很好的解釋，很多人都說原來的宇宙是乙個白洞，所以當然，對於後來形成的黑洞，他描述的物質會慢慢演化成乙個白洞，把它吸收的一切吐出來。 一些科學家指出。

這些質量不會改變，並且鞦韆周圍有巨大的吸引力，這與黑洞無關。

因此，對於這些科學的發展，每個人都應該能夠看到這一點。 自然界還是很神奇的，對於宇宙來說，也是乙個非常科學的存在。 當然，我們不是黑洞的一部分，我們在黑洞之外，我們可以看到的是，有很多情況我們無法嘗試。

嘿嘿，這小子到底是怎麼回事，也是根據一些科學家的推測，介紹一些資料的進化。

因此，為了我們的物理測量和人類的生存，我們仍然需要高。 但這不是一件容易的事，我們需要堅持科學，這樣我們才能站起來，給我們乙個關於人類起源的解釋，這樣我們才能真正了解人類是怎麼來的，從哪裡來的，又是怎麼到**的，所以這才是比較重要的一點， 希望大家能看到這一點，這還是比較重要的內容，希望大家都能感受到。

原來的宇宙更大，宇宙的黑洞也是其中的一部分，是恆星死亡造成的。

沒有實質性的證據證明宇宙是由乙個大**形成的，但許多科學認為情況確實如此。 黑洞是宇宙的一部分，宇宙中已經形成了許多黑洞。

許多科學家認為，宇宙的形成是以一種很大的方式形成的。 黑洞存在於宇宙中，而我們不是它們的一部分。

這些被吞噬的行星都應該去其他多元宇宙。 這是從“超弦理論”推導出來的。 眾所周知，黑洞可以說是迄今為止人類發現的各種天體中最大、質量最大的，也是最“恐怖”的。

可以說，沒有哪個天體具有黑洞攻擊那樣可怕的威懾力和破壞力; 在黑洞長達一光年的史瓦西半徑內，所有經過的物質都被它的引力捕獲，並成為黑洞板塊上的一頓飯。 因此，黑洞就像乙個“宇宙清道夫”，無時無刻不在吞噬著，就算是一顆中子星，光子也無法逃脫他的魔掌。 那麼，被黑洞吞噬的行星和物質到底去了哪裡呢？

在學術界，通常有兩種說法。 本世紀最偉大的物理學家史蒂芬·霍金先生認為，黑洞“吃掉”物質後，會逐漸消化物質，然後像人類一樣“排洩”出來。 美國宇航局拍攝的黑洞之所以有乙個非常高的吸積盤，之所以如此明亮，以至於它關閉了星團，因為它不斷地向外釋放能量; 這種能量被命名為“霍金輻射”。

可以說，霍金對這個問題的解釋還是從比較傳統的角度出發，並沒有太激進; 事實上，早在上世紀三十年代就出現了類似的觀點，美國物理學家史瓦西也是這麼認為的。 然而，在2018年，倫敦大學天文學系教授韋恩提出了一種全新的解釋。 他是“超弦理論”的堅定支持者，認為黑洞吸積盤中心有乙個可見的“蟲洞”; 黑洞實際上是蟲洞中存在的變形天體。

蟲洞是連線乙個維度到另乙個維度的橋梁，因為它打破了三維空間中的時空平衡，所以黑洞會產生巨大的引力; 在被黑洞吞噬後，天體已經穿過“蟲洞”，前往其他多元宇宙。

科學家給齊琰的解釋是，這些問題被黑洞吞噬之後，根本不會憑空消失，而是都在另乙個時空轉移了，而這些一直是人類科技難以突破的關鍵點， 對於科學家來說，這仍然是乙個非常重要的研究方向。早在以前，就有科學家提出，宇宙中的黑洞是模仿時空的連線點，其中有許多不同的情況。

是的，有。 然而，我讀過的一些書說它們的存在已經得到證實，有些則沒有。

沒有人能夠肯定地說宇宙中有什麼東西會吸引光，使光速無法逃脫。 然而，這可能表明該天體的密度非常高。

我認為，在黑洞和緻密天體之間，一定存在著過渡天體，而宇宙中大部分光被吸引的現象，大概就是這類天體存在的原因。

另外，至於你說的宇宙中心佛陀，這些只能說是尚未證實的事情。 有沒有也沒關係。

佛陀，這大概只是乙個虛構的神，古人無法解釋某種現象; 而宇宙的中心，你說，宇宙的邊界在**中是不知道的，你怎麼知道中心呢？

太陽系、銀河系，甚至整個宇宙本身都是黑洞嗎？

在眾多的宇宙學觀點中，有一種認為宇宙本身就是乙個黑洞。 證據是，如果可觀測宇宙中的所有物質都被壓縮成乙個黑洞，那麼這個黑洞的史瓦西半徑是多少，它大約等於可觀測宇宙的半徑，從這個意義上說，可觀測宇宙本身就是乙個黑洞。 而在這樣的理論中，宇宙的膨脹並不需要借助暗能量來解釋，因為黑洞吸積了物質，體積自然增大，從而呈現出膨脹。

此外，宇宙微波背景輻射也被解釋為黑洞不斷膨脹引起的溫度降低，最高可達3K。

但是，這種觀點是非主流的觀點，主流觀點仍然是大**理論，因為大**理論是有理論和觀測支援的，是被廣泛認可的宇宙學理論。

黑洞是宇宙中無處不在的極端物體，從質量只有3-100個太陽質量的恆星黑洞，到擁有數億億個太陽質量的巨大黑洞。 在宇宙中，也可能有乙個與黑洞相對的天體——白洞，如果黑洞只是進出，那麼白洞也只是進出，一些科學家大膽猜測，我們的宇宙其實就是乙個大噴發的白洞。

黑洞內部有什麼可能？

我們都知道，黑洞裡有乙個無窮小的奇點，只有蒲朗克那麼大，這麼小的空間裡蘊含著那麼多的物質，有沒有可能我們進入奇點之後，會來到另乙個高維或者低維的宇宙，黑洞吸收的物質都被壓進了高維或者低維的宇宙裡。 如上所述，我們的宇宙能量可以通過白洞爆炸產生，白洞爆炸是五維時空中的黑洞通過四維時空的白洞吸收物質的烟花表演。

其實對於黑洞，人類知道的太少了，更多的是猜測，既然是猜測，怎麼猜都是有道理的。 有沒有可能我們的宇宙是乙個黑洞，有沒有可能，那麼我們宇宙中的黑洞會是另乙個宇宙嗎？ 當然有可能。

這是一件很有意思的事情，宇宙是圍繞著宇宙設定的，大宇宙包含著小宇宙，迴圈往復是無止境的。

文科造船廠。

我們的宇宙不是黑洞，其實可以說是天體，其實可以認為是一顆恆星，當它老化的時候，它不會產生太多的能量，也沒有巨大的重量來壓住它，它慢慢變小了。

其實我們生活在這個宇宙裡是乙個非常大的黑洞，而且這個黑洞非常非常大，以至於我們一眼都看不到邊緣，而且黑洞裡有各種各樣的行星。

從理論上講，可以理解為黑洞是一種可以吸收任何物質的存在，而我們的宇宙是由各種行星組成的，它們很可能會不斷吸收其他物質，因此會導致不斷膨脹。

這並非不可能。 因為宇宙太浩瀚了，我們無法跳出地球去看整體，而且很有可能我們居住的地方是乙個大黑洞，而我們生活在黑洞裡面。

這是乙個黑洞，這裡是黑色的，但陽光明媚。 那麼就沒有太陽作為物質了，這個位置也是黑暗的，是黑洞的一角。

英國哲學家羅素關於太陽“核聚變”的杜撰理論欺騙了人類近百年。 它終於要崩潰了。 太陽的輝光不是由核聚變引起的，而是由引力聚焦引起的，就像所有發光和發熱的恆星一樣。

黑洞來源於恆星，包括紅矮星和白矮星。 這是最有說服力的哥白尼革命，是震撼科學界的重大發現，自然也就有些天文學家不願意看了。 請搜尋標題，“太陽的本質——太陽發光和熱量的原理”，其中有詳細的解釋和論證，無疑是最新的研究成果。

這取決於它是什麼型別的黑洞。

從理論上講，任何大小的黑洞都可能存在。 可能存在乙個質量只有數萬到數十萬噸，只有基本粒子大小的微型黑洞，稱為量子黑洞; 在大質量恆星演化結束時，也可能存在由引力坍縮形成的恆星黑洞，以超新星爆炸的形式出現。 銀河系核中也可能有大黑洞; 甚至可能有乙個星系大小的超巨型黑洞。

量子黑洞是一種預言黑洞，誕生於宇宙大之後的物質早期。 當時，物質密度如此之大，以至於可以形成一些微型量子黑洞。 霍金研究的“黑洞的量子蒸發”主要表現在量子黑洞中。

但到目前為止，還沒有發現量子黑洞存在的證據。

同樣，星系大小的超巨黑洞也沒有被發現。

目前的研究重點是恆星黑洞和星系中心的大黑洞。 昨天發布的第乙個黑洞**是位於星系中心的乙個大黑洞。 另一方面，恆星級黑洞主要依靠黑洞對雙星系統中伴星的吸收效應。

已經發現了幾個這樣的黑洞。

除量子黑洞外，其他型別的黑洞在宇宙之初並不存在，都是在宇宙演化過程中形成的。 因為沒有星系，就不會有存在於星系中心的大黑洞。 沒有恆星，就不可能有恆星黑洞。

因此，在宇宙的早期，只有量子黑洞才能存在。 但到目前為止，還沒有找到它。