長老去世後，先是白帽，然後是紅帽，然後是藍帽。 之後是什麼顏色

在不同的文化和傳統中，長者去世後的哀悼期和哀悼期的衣服顏色可能會有所不同。 以下是一些常見的哀悼期和服裝顏色：

1.白帽子：在中國傳統中，白帽子通常在哀悼時佩戴，以表示對死者的尊重和哀悼。 在一些地區，白帽子只在長者去世後的頭三天或七天戴。

2.紅帽子：在中國的一些地方，人們在哀悼期結束後戴上紅帽子，以表示對死者的尊重和紀念。 紅帽子通常戴在白帽子之後。

3.藍帽子：在某些文化和傳統中，在哀悼期結束後會戴上藍帽子，以表示對死者的尊重和紀念。

4.其他顏色：在某些文化和傳統中，白色、紅色和藍色以外的顏色也可用於代表哀悼的不同階段。

需要注意的是，不同的家庭和地區可能有不同的傳統和習俗，因此具體的哀悼期和服裝顏色可能會因個人情況而異。

你錯了，應該是一頂白帽子，一頂帶紅布條的白帽子，一頂紅帽子，一頂藍帽子：他們是孩子、孫子、曾孫和曾曾孫。

白帽子，白帽子縫製紅布條，紅帽子，藍帽子，黑帽子。 後面的都是白帽子。 只有五代！

五代人住在同一所房子裡是很少見的。 問這個不是胡說八道嗎。

還會有下一代嗎？

你戴什麼樣的紅帽子，戴白色的？

紅帽一般是指質檢部門的員工，藍帽一般是普通員工，生產操作人員，白帽是經理。

紅帽和藍帽是外包人員，白帽是明治的正式員工。

一般來說，專業救援。

源頭救援人員（注：專業救援人員，不是解放軍士兵的服裝）會穿上醒目的橙紅色特種救援服，帶反光帶，戴的“帽子”也是配套的防護頭盔，也是橙紅色的反光帶。 該設計有助於在高風險環境中保護救援人員，大膽的橙紅色用於早晨安全，反光帶用於夜間安全。

答：紅帽！

B想了想才回答不知道，說B看到C的頭肯定沒有戴白帽子，因為“B和C中至少有一人戴著白帽子”，也就是說，如果C戴著紅帽子，那麼B一定是紅帽子。

因此，投訴人正是基於此判斷他頭上戴著一頂紅帽子！

A看到BC不確定，那麼BC最多有乙個人戴著白帽子。 如果 C 戴著一頂白帽子，無論 A 戴什麼顏色的帽子，當被問到 B 時，B 都可以根據上述已知條件回答他戴了一頂紅帽子。 如果 B 不能回答，那麼 C 確定 C 沒有戴白帽子。

這絕對是對的。

他們三個人都戴著紅帽子。

C的紅帽子，因為AB說他不知道 假設A看到了不同顏色的BC，那麼剩下的就是乙個白色和兩個紅色，如果A看到相同的顏色，都是白色的，那麼就只剩下紅色了，A說他不知道，所以A沒有帶紅色，B說他不知道， 也就是說他也看到了和A一樣的情況，但是之前A說他不知道，B推斷可能還剩下乙個白帽和紅帽，所以他說他不知道，這時C看到AB有兩種顏色的白色，那麼答案是C波段的紅色和Ab波段的白色。

1.如果 A、B 和 C 中的兩個戴著白帽子，他們不需要考慮就知道答案。

根據這個規則，對於 A，他看到兩個紅帽子，同時，他看到 B 和 C 都在思考這個問題。

如果 A 戴著一頂白帽子。 對於B來說，B看到了白色和紅色，同時，他也看到了A和C的思考。

如果 B 戴著一頂白帽子，那麼 C 不假思索地知道答案。

因此，B不能是白帽子。

因此，如果 A 戴著一頂白帽子，B 和 C 就會知道他們戴著一頂紅帽子。

因此，根據思考時間，盔甲腰帶就是紅帽子。

2.這是乙個典型的偷竊概念。

對於支付的三個人，他們支付了 10 美元並拿回了 1 美元，對於有收入的老闆，他收到了 30 美元並支付了 5 美元，對於弟弟，他收到了 5 美元並支付了 3 美元，這對每個人來說都是平衡的。

但如果加起來，應該是3個人一共付了27美元，其中25美元給了老闆，2美元給了弟弟，弟弟又付了3美元，加起來就是30美元。 應該注意的是，弟弟在他們三人支付的 27 美元中賺取了 2 美元，不應計入初始付款。

大家都能看到另外兩個人的帽子，知道三個人中至少有一人戴著紅色的帽子，而且可能還有一頂白色的帽子，所以三個人看到另外兩個人後，無法確定自己戴的是什麼顏色的，但是他們不能告訴另外兩個人，所以他們知道自己也戴著紅色的帽子

我覺得第乙個問題有問題，如果A是白帽子，再推回去還是符合問題的條件的！ 除非條件改為A、B、C，否則要知道這三個人中至少有兩個人戴著紅帽子。

你真的不能把2和27加起來，你只能把2和25加起來，27是三個人花的錢，2+25=27是他們的錢去哪兒了。 3個人花掉的27塊錢，已經包括私吞的2塊錢了，怎麼能再加2塊錢！

1：分析。

根據"但A、B、C想了想都說帽子是紅的"

舉例說明 A 的開頭。 B和C都不確定他們的帽子是什麼顏色的。

從A的角度來看：

A看到B和C都是紅帽子，A認為如果他不戴紅帽子，那就是白帽子，那麼B看到他（A）是白帽子，C是紅帽子，但他不能確定他是什麼顏色。

然後C看到他（A）是一頂白帽子，而B不確定他是什麼顏色，標題說其中至少有一頂是紅帽子，那麼就意味著B看到了自己（C）的紅帽子，那麼C就可以確定他帽子的顏色了，但標題是C不確定， 這意味著他（A）不是白帽子，所以他們三個人都有自己的紅帽子。

2.住宿開始時每人一共交了30元，臨走時每人還了一元，一共三元，弟弟吞了2元，說明他們三人交的住宿費是25元，與原來的標題並不矛盾。

根據lz的含義，分析：

他們一共付了30塊錢，還了3塊錢，所以最後乙個一共付了27塊錢，而不是30塊錢，弟弟拿了2塊錢，老闆拿了25塊錢，所以沒有虧錢。

這個問題是概念上的混淆，問題本身不對）。

等一會。 有一頂紅帽子和一頂白帽子，你從哪裡得到兩頂白帽子？

原因是大家都猶豫了。

因為當其中一人看到其他三人都戴著紅帽子時，外人對他的話沒有任何影響，他可能還戴著白帽子。 而當前三個人不確定自己戴的帽子是什麼顏色時，就意味著除了他們三個人之外，肯定還有另乙個人戴著紅色的帽子，所以最後乙個人知道他一定戴著紅色的帽子。 （即使他們同時說，也意味著除了他們三個人之外，還必須有乙個人戴著紅帽子，所以每個人都可以推斷出他們戴著紅帽子。 )

我第一次問：“你知道你戴的是什麼顏色的帽子嗎？ 如果四個人中至少有一人看到至少一頂紅帽子，那麼四個人中沒有乙個見過三頂白帽子，因為如果乙個人看到三頂白帽子，他可以確定他戴著一頂紅帽子，但他們每個人都能看到不到三頂白帽子， 即小於或等於二，可見紅帽大於等於一;

第二次他問的時候，沒有人知道這四個人沒有見過兩頂白帽子和一頂紅帽子，因為如果乙個人看到兩頂白帽子和一頂紅帽子，他肯定自己有一頂紅帽子，而且他們每個人都會看到不到兩頂白帽子， 即小於或等於 1，紅帽大於或等於 2;

第三次他問的時候，誰也不知道，這四個人沒有乙個見過一頂白帽子或兩頂紅帽子，因為如果乙個人看到一頂白帽子和兩頂紅帽子，他就會確定自己戴著一頂紅帽子，然後每個人都能看到不到一頂，等於零， 如果紅帽大於三，則等於四;

你第四次問的時候，大家都知道有四頂紅帽子。

因為他們都能看到別人的帽子