許褚的兒子許易為何被鐘輝斬首公開展示？

許易是從事軍隊建設的牙將，許易的哥哥許宗故意賄賂他人破橋困住許易。 不管這件事情是不是許易破壞的，但是在這件事情上，許易不得不承擔責任，所以他被斬首了。

因為他忠於曹家，司馬家掌權的時代當然會找藉口除掉他，所以鐘才會動手。

因為許易當時違背了鐘輝的命令，而鐘輝需要穩定自己的兵力，所以砍他也是很不公平的。

許褚是曹操的將領，雖然很少獨立作戰，但是，徐褚在戰場上多次救過曹操，比如渭水之戰，被馬晁殺的曹操狼狽逃竄，在船上，徐楚一手扶著馬鞍，為曹操擋箭， 而另乙隻手搖著槳，可以說，如果沒有許楚，曹操早就死了好幾次了。

可是，許初立下了那麼多大功，兒子卻慘遭鐘暉殺，怎麼了？ 鐘輝為什麼要殺徐楚的兒子？

許褚死後，他的兒子許易繼承了爵位。 後來，皇帝多次賞賜許楚的後代，對他們很好。 然而，不幸很快就降臨了。

鐘輝砍倒蜀國，命令許易在前方為先頭部隊開路，鐘暉親自率領軍隊在後面，經過一座橋時，橋面上破了乙個洞，鐘暉騎的馬突然掉進了橋面上的坑里，鐘暉大怒， 他不顧父親的功勞，不顧眾人的懇求，執意要斬首許易。

《三國志》中會傳記載：將有一萬多人，分為谷和谷。 第乙個守牙人許易在前面，他要走在後面，過了橋，馬腳被困住了，就砍了奕。 禮儀人，徐楚之子，有功的皇室，依舊不饒貸。 軍隊聽到這話，都震驚了。

就這樣，許褚的兒子許易被殺了，過了大門，也沒能倖免於難。 作為許初的兒子，許易並沒有死在戰場上，而是死在了自己的人手裡，因為一件小事，可惜了。

也可以看出鐘輝冷酷無情，冷血無情。

那麼，問題來了，鐘輝為什麼要殺許易呢？ 僅僅因為這件小事值得嗎？ 這不是一場失敗的戰鬥。

鐘輝殺了徐楚的兒子，原因如下。

首先，鐘慧琪性格不好，囂張跋扈，會受到報復。 從他找季康的事實來看，季康不理他，他陷害季康，導致季康被殺，從這個角度來看，他的性格是極其黑暗的。

其次，鐘暉利用這個話題玩弄和殺死許易，以建立個人威望。 當時鐘輝還很年輕，有些人不服氣，就殺了雞猴，帶著許易開刀。

第三，曹氏勢力已經隕落，誰也克制不住鐘輝，替許易說話。

如果許楚知道他死後，兒子被殺了，說不定他會氣得跳出墳墓罵道，朱子，我跟著前任王幾十年，立下了無數大功，什麼時候才會有你這樣的敗類？ 輪不到你放肆，然後，把鈴鐺殺了。

徐楚最後也病死，兒子最後被殺，因為他反抗中輝，堵住了中會反的路。

鐘輝本來就是乙個心胸狹隘的人，會報復，如果有人得罪了他，他一定會報仇的。 鐘暉讓許易當先鋒，讓他在前面開路，可是路上許易的馬蹄掉進了坑里，要知道這對軍隊來說不是什麼壞事，不過這也不是什麼大不了的事，如果換成乙個開明的將領，說不定就這樣， 但終究不會是這樣的人，他是乙個心胸狹隘的人，並不打算因為這件事情而放過許易。

不過，當時很多人都在為許易求情，畢竟許易的父親是許初，許初是魏國的開國大將。 但當時曹魏已經成為馬家的傀儡，許易自然不會把許初放在眼裡，或者執意要殺許易來樹立自己的權威。

因為兒子還忠於曹魏，不忠於司馬家，所以會被鐘輝斬首。

在魏蜀之戰中，鍾會命令許易為先鋒，在前面開路，他自己率領一支大軍在後面行軍。 因為許易的疏忽，他沒有發現橋梁的問題，這讓鐘輝的戰馬掉進了坑里。 於是，非常生氣的鐘輝沒有考慮許易父親許初的功勞，將許易斬首。

因為許褚的兒子許易為了搶第一功勞趕到地方，大軍受損，道路不平，讓鐘輝差點從馬上摔下來，於是被處死了。

因為他沒有完成任務，他違反了軍紀。

從記載來看，徐楚的兒子只是乙個小小的牙齒守門員，因為沒有修好路，被鐘輝用來給他樹立榜樣。

因為徐楚的兒子觸犯了軍法，司馬家已經掌權，而徐楚對曹魏忠心耿耿，地位也不高，所以徐楚的兒子被斬首。

因為司馬家開始收編勢力，許楚的兒子對曹家忠心耿耿，當然要除掉他。

主要是因為許初的兒子犯了乙個錯誤，引起了士兵們的憤怒，所以為了平息憤怒，他被鐘輝斬首給公眾看。

因為當時司馬家已經掌權，而許初的兒子已經失去了原來的優待地位，鐘暉一犯錯就將他斬首。

因為他的兒子是忠於曹家的人，司馬家已經開始鞏固權力，當然要盡可能地消滅這樣的人。

原因其實很簡單，許褚的兒子叫許易，那時候許褚已經死了，而此時的曹魏已經被司馬家徹底掏空了，許易作為曹魏的忠子，被殺的時候自然沒有人替他說話。

因為當時掌權的是司馬家，鐘輝被司馬昭利用得很厲害，其他人都不敢得罪他，所以在他斬殺徐楚的兒子的時候，沒有人敢出面調情。

我想這主要是因為他太壞了，所以人們不願意為他求情。

因為當時鐘輝率軍攻蜀，讓許褚的兒子在前面開路，但鐘輝卻掉進了後面的橋洞裡，鐘輝覺得徐褚的兒子沒有盡到本分，於是下令斬首。

這是因為在魏後期，活著的早期將領很少，徐楚的威望已經不復存在。

因為當時許楚東碧的兒子犯了乙個錯誤，正亮和曹魏已經接受了司馬家設立的清居，沒有人出來為他說話，所以鐘輝斬殺了自己的兒子。