官渡之戰交戰雙方的時間、地點及勝果特點和意義

時間：三國時期，地點; 官渡，交戰雙方曹操和袁紹，結果曹操贏了，特點是少勝多，意思是：袁紹欺負曹操多人，被曹操打敗，深刻體現了多人無用的意思！！

地點：禹州。

雙方交戰：袁紹與曹操。

結果：曹操打敗了袁紹，為北方統一奠定了堅實的基礎。

特點：是三國時期的“三大戰役”之一，事半功倍。

意義：奠定了曹魏建立的基礎，曹操統一了華北，北方進入了平安休養。

時間：西元前200年。 交戰雙方：袁軍和曹軍。 結果：曹駿擊敗袁鈞。 特點：少即是多。 意義：士兵將被擊敗。 其影響是：曹操為北方統一奠定了基礎。

官渡之戰。 交戰雙方是曹操。

而袁紹，建安年間，曹操脅迫天子令諸侯，北域只剩下袁紹集團，建安五年，曹操的軍隊和袁紹的軍隊在關渡打了一場決戰，曹操利用徐禹的計畫燒毀了袁忠封閉的軍糧倉， 而國家纖維一舉打敗了元軍。官渡之戰的勝利，使曹操集團成為當時最強大的軍事集團，為北方的統一奠定了基礎。

官渡之戰是哪兩個對手？

nbsp;官渡之戰，由漢朝宰相曹操和三國時期將領袁紹打。 建安年間，曹操脅迫天子令諸侯，逐步統一北域，只留下袁紹，袁紹占領了四國之地，其中冀州人多廣，大軍強悍，曹操在諸侯眼中關中地區，兵力略有不足。

官渡之戰的歷史意義

官渡之戰是東漢末三國時期的“三大戰”。

在這支隊伍中，曹操一方牢牢抓住了敵人的弱點，最終取得了戰爭的勝利，也被譽為東漢末期最強大的軍事集團。

1、官渡之戰的兩位交戰者分別是漢朝宰相曹操和將軍袁紹。

2、官渡之戰是三國時期東衡帶漢末“三大戰役”之一，也是中國兄弟軍史上的一場著名戰役。 在戰爭中，由於曹操一方深知敵人的弱點，曹方最終取得了最後的勝利。

<><官渡之戰的最終結果：誰是關渡之戰的勝利者？

1.戰爭的結果：誰是官渡之戰的勝利者？

官渡之戰，經過一年多的對峙，以曹操全軍覆沒的勝利而告終。 曹操以約2萬人的兵力出人意料地取得了勝利，擊敗了袁世凱的十萬大軍。 這場戰役成為中國歷史上以弱勝強、以少取勝的典型例子。

曹操以其非凡的智慧和勇氣，寫下了他軍旅生涯中最輝煌的一頁。 建安七年（202年），袁紹因戰敗而死，曹操趁機徹底摧毀了元軍集團，而建安十二年（207年），曹操再次征服了武桓，至此，北方經過長期的戰爭而統一。

2. 誰是官渡之戰的勝利者？ 在官渡之戰中，曹操為什麼以較少的勝利擊敗了袁紹？

袁紹和曹操在白馬上相擁的時候，袁紹下令在曹操的營地裡建箭塔射箭連日，震動了曹操的軍隊。 隨後，劉燁提出了乙個霹靂計畫，以打破袁紹的弩兵，讓曹操在官渡得到乙個防禦的地方。

曹操在溧陽憋著袁紹，他想還軍再做打算，荀煜提出乙個方案：今天兵少無敵，可以分勢。等到民到燕津，若是渡河部隊是後者，邵碧溪應應，然後輕兵攻打白馬，掩護其措手不及，晏良可被俘虜。

曹操按計畫行事，果然擊潰了袁國大軍，殺死了嚴良。

建安五年八月初，兩軍再次在官渡交手，雙方互有勝負，隨後曹操的軍隊缺糧，正好袁紹的謀士徐游與營官不和，投奔了曹操， 徐攸提出了乙個燒掉袁紹軍糧的計畫，讓袁紹不戰而敗。

曹操在戰爭的時候曾想過放棄，在徐度給苟玉寫了一封信，但苟玉卻提醒曹操：“當戰爭雙方都筋疲力盡時，誰撤退就是被動，誰放棄就是滅亡，戰鬥機就在這個時候出現”，最後幫助曹操重拾信心，繼續堅持下去。

曹操能接受能人之言，取得最後的勝利，全都在用人之道。 我們可以細分一下：劉燁、苟佑、徐宇都是人才，提供策略，化危為解。

苟禹有長遠的戰略眼光，能鼓勵和幫助曹操在關鍵時刻堅持戰鬥，是更高層次的人才。 從這個角度來看，適當聘用合格人員可以說是“針對10,000人的計畫”。

至於曹操，他是乙個懂得用才，能接受別人話的人才，所以袁紹兵多，不怕。

官渡之戰後，曹駿將傅竹活捉。 起初，曹操饒恕了他，對他很好，但最終卻因為想回到袁紹的陣營，被曹操殺了。

曹操在袁紹的營中找了許縣的一些人員和軍隊，給袁紹寫了一封信，表明了自己的態度，他下令將所有信件都燒掉，以示平和，驅散混亂。

官渡之戰後，袁紹只帶了800名騎兵逃回北方，後悔沒有用田楓的話，但馮忌卻誹謗了田楓，結果，田峰被袁紹殺死。

薊州地區發生反元動亂，袁紹率軍平定。