對沒有參加小學大掃除的家長進行了採訪，學校做得好嗎？

對沒有參與小學大掃除的家長進行了採訪，我個人認為學校的做法不合適，因為家長沒有義務幫助學校打掃衛生，維護學校秩序在學校工作人員的幫助下，學生可以在力所能及的範圍內做一些清理工作，但家長沒有義務這樣做。 <>

學校的衛生和清潔工作是由校長、老師和同學們完成的，因為他們一起住在這些地區，這是他們負責的工作，比如他們上小學的時候，幾乎可以追溯到20年前，當時他們上小學一二年級， 每天都有學生值班，也就是今天是你值班的時候，你要把教室的地板掃得乾乾淨淨，把桌凳整理好，把黑板擦乾淨，這對於乙個一二年級的孩子來說是沒有問題的更不用說更高的年級了，他們完全有能力處理這些簡單的任務。 <>

有一些清潔工作是學生處理不了的，比如清潔玻璃可能對一年級的學生不好，而且不安全，比如操場的清潔、廁所的清潔、牆壁的清潔等等，這些可能不是學生做的，學校需要自己想辦法， 因為去學校讀書的學生家長給學生交學費，還要交各種雜費，家長沒有任何義務協助學校打掃衛生因為老師甚至學校的領導都有這個義務來保持學校的合理秩序。 <>

這個問題我已經和同事談過了，如果你的孩子以後去上學，學校讓你打掃衛生，你去嗎，對方給我說我送孩子上學，那就屬於學校的管理，你可以讓我的孩子做一些衛生和清潔工作， 但是如果我的孩子發生任何事故，學校負責要求我做任何清潔工作，我不會去，因為我沒有這樣的義務。 就個人而言，我認為這很有道理。

不當。 學校無權要求家長打掃學校，這只是學生的義務，不是家長的義務。

這是不合適的，因為家長沒有義務參與清潔，學校只能建議，不能強迫家長參與。

我覺得學校做得不好，家長也沒必要參加這種活動。 家長們的工作已經很忙了，學校不應該用這樣的活動給家長增加壓力。

不行，家長為什麼要參與打掃衛生，學校的做法不太對，家長送孩子去讀書，自己不打算去。

我覺得這對學校來說不合適，家長們沒有參與小學的打掃，我覺得可能有一些特殊的原因，比如工作太忙請假，或者生病等等，所以我覺得學校不需要這樣擔心。

我覺得學校的做法是不恰當的，因為家長花錢送孩子上學，主要是因為他們希望學校管理孩子的學習，騰出更多的時間去做其他事情。

沒有這樣的理由。 學生應該做自己的事。

在學校打掃衛生時，校長會讓孩子們參與工作，每位老師會給每個學生分配任務。 由於班上學生很多，分配給每個人的任務都很簡單，只要這些學生認真做，半小時之內就能完成，所以這些家長沒有必要參與打掃衛生。

家長送學生上學，不僅要讓他們學習知識，更是想讓孩子學會獨立，如果老師讓家長來參加打掃衛生，不僅不能讓這些孩子獨立，反而會讓這些孩子覺得家長應該自己完成任務。

最省力的“玻璃清洗方法”。

每次擦玻璃，都要把一盆水放在旁邊把抹布擦乾淨，然後換水，再擦拭洗，很麻煩。 有了我的訣竅，您不必一直跑來跑去換水和洗抹布，從而節省時間和精力。

怎麼做：首先，準備幾塊乾淨的溼抹布，然後是一塊幹抹布和乙個小塑膠袋。 將溼抹布一一疊好後，將小塑膠袋疊在一起，然後將幹抹布疊在小塑膠袋上。

用回形針，將幾塊抹布和小塑膠袋從乙個角落固定在一起。

清潔玻璃時，先將幹抹布放入小塑膠袋中，用最外面的溼抹布擦拭，擦拭玻璃一次，然後將塑膠袋翻轉過來，將溼抹布放入塑膠袋中，將抹布向外擦乾，然後再次擦拭玻璃。 通過重複並這樣做，玻璃可以立即擦掉。 俗話說：“手裡拿著兩塊布，分乾濕。

乙個塑膠袋，可以輕鬆清潔窗戶”。

1.為了讓父母陪伴孩子成長，在成長過程中離不開父母的陪伴，父母是孩子的第一任老師。

2.加強父母與孩子之間的互動， 3清潔時也可以促進父母和孩子之間的合作。

家長應該參加親子活動，但對於純粹的清潔，我個人覺得讓家長參與進來有點不合適。

教育部應盡快出台法規，規範教師、家長和學校的行為，家長不得干涉子女的學校。

你為什麼要參加，這不是你的義務！ 這幾乎不是一項自願活動，沒有理由強迫父母參加。

現在父母工作很忙，每天要處理的事情很多，晚上回家還要陪孩子做作業，生活已經很累了。 如果他們再去學校參加打掃衛生，這些家長內心一定很痛苦，所以學校沒有資格這樣做。

不合理，學生家長在學生入學時就已經支付了學生在校的全部權利，學費包括學校的建設、教職員工的服務費等，而學生家長不屬於學校職工，所以校長無權讓家長參與打掃衛生。

我覺得學校這樣做有一定的優點和缺點，讓家長參與進來，可以和孩子一起努力，提高孩子的參與感，但也占用了家長的時間。

這是不合理的，因為家長有自己的工作，參與打掃衛生很可能會讓他們感到困難，師生齊心協力也是合理的。

我覺得不合理，父母哪有那麼多時間，還要上班，所以給孩子做才是最合適的。

我覺得不合理，家長有自己的工作，也沒聽說過送孩子上學打掃衛生，學校可以請專門的打掃衛生工。

學校清潔，家長沒有義務參與這都是自願的。當然，“家長參與打掃衛生”也有很多好處。 例如，這是父母和孩子在學校參與志願工作的親子機會，在勞動過程中，父母與孩子之間的關係得到了增強。

但是，父母不參與清潔也沒什麼大不了的。 學校需要了解家長的“痛苦”。 不是所有的父母都有輕鬆的時間。 即使是“有輕鬆時間的家長”，在學校組織所有活動時，他們也沒有“時間參與”。

有的家長是上班族，上班時間是固定的，打掃學校的時間就是家長上班的時間，所以不能“請假參加”！ 有的家長是小生意人，每天早起“跑來跑去一輩子”，是不是也想讓他們放下生意打掃衛生？

而且，學校的打掃衛生是學校的事，是孩子的事，還不如自己動手。 正如一位學生家長所說：孩子完全可以負擔得起學校的清潔費用。

我們的孩子什麼時候變得這麼嬌氣了？ 甚至清潔也必須由父母完成！

家長沒有義務參與學校清潔工作。 因為家長不是學生，所以他們不能參加。

這是屬於學校和家長的一種集體活動，家長參與學校打掃衛生是必要和義務的，但因為特殊情況，家長有些工作繁忙，不去可以請假，這也是可以原諒的。

我不認為家長應該去，雖然學生的教育是家長和老師共同的結果，但應該是學校老師的責任。

對沒有參與打掃衛生的家長進行了採訪，家長們應該去學校打掃衛生，因為這是孩子生活的環境，保持清潔衛生有利於孩子的健康成長，但學校對環境衛生也有一定的責任。

沒有參加清潔面試的家長應該去學校打掃，因為家長可以為孩子樹立榜樣，能夠親自和孩子一起完成，這將有助於孩子的成長。

安排學生打掃教室一直是義務教育的慣例。 既能培養學生動手能力，鍛鍊勞動意識，又能培養孩子的集體榮譽感，珍惜勞動成果，改變不良生活習慣。 打掃教室要由學生自己做，一些不能承擔掃窗等某些危險任務的低年級學生，也要由學校安排專業的打掃人員和後勤人員完成，而不是強行指派給家長。

為學生提供乾淨整潔的教學環境是學校提供的，而不是家長提供的。

對沒有參與打掃衛生的家長進行了採訪，家長們應該去學校打掃衛生，因為孩子還太小，搬那些高檔桌椅凳非常困難，而且老師每天的工作也很忙，所以應該允許家長抽出時間打掃班級，保持學校的乾淨整潔。

同時，在清潔的過程中，也能讓他們意識到，要愛護環境，保持環境清潔衛生是多麼困難。

學校也算是孩子的另乙個大家庭了，如果現在學校環境不被呵護，家裡就沒有保持清潔衛生的念頭了，通過這件事可以看出，學校衛生由誰負責的問題，意義不大， 保持學校衛生環境乾淨整潔，讓學生樹立愛心環境衛生和自我清潔的意識是最重要的，這個過程不僅能讓學生活躍起來，還能保持良好的衛生環境，這是雙重的事情。

總的來說，無論哪個階段的學生，愛護環境、保持衛生和自我清潔都是乙個非常重要的問題，這是小我大我的問題，只要每個人都愛護環境，那麼我們的生活就會更好。

學校是負責任的，校園環境是學校的重要指標和責任，所以應該由學校來安排。

學校對此負責。 家長沒有義務幫助學校打掃衛生，即使活動有必要，也不應該強制參加，衛生是學校的工作。

當然，清潔工負責學校的衛生，學生和老師都有責任打掃衛生。

學校不應該對學校衛生負責嗎？ 我們上小學的時候，學校被學生打掃得乾乾淨淨。每個班級都有衛生區，然後班上的學生輪流打掃，為什麼要把學生的衛生留給家長呢？

學校僱人打掃衛生，讓孩子們安心學習。

學校回應說，是因為有玻璃、風扇等需要清洗，家長擔心孩子會有清洗的危險。 這在學校是不合適的。 家長也有自己的工作，如果學校覺得孩子打掃衛生不安全，可以請專業的清潔工。

學校回應說，會認真對待這件事，讓家長關注這件小事，因為家長是孩子最好的榜樣。

老師要求家長接受採訪，並指責家長“不尊重老師和小組”。 事後，家長表示，他們已經與老師溝通和解。 學校的初衷是希望“家長自願參與，不強迫”。

另外，請家長幫忙打掃純粹是出於安全考慮，畢竟打掃窗戶、清洗電風扇是很危險的，而且是出於衛生原因。

學校的回應是要求家長打掃學校，以便為孩子們提供乙個安靜整潔的環境。

老師不把家長當外人，凡是用芝麻綠豆大事都要找家長，但家長也有自己的本職工作。 老師的工作需要家長的配合，那麼誰來配合家長的工作呢？