如果劉備率領諸葛亮攻吳，會不會有不同的結果？

眾所周知，三國時期，魏、蜀、吳三國相互爭鬥，沒有人拒絕低頭。 起初，這種情況仍在繼續。 然而，在關羽不小心丟掉了荊州，慘敗身亡之後，世界的大勢開始發生變化。

後來，劉備率軍討伐吳國，可惜最終敗下陣來。 那麼，如果劉備帶著諸葛亮去打吳，他還會輸嗎？ 魯迅的回答簡明扼要。

當初，為了能夠更好地對抗強大的曹操，劉備選擇與孫權聯手。 結盟後，他們確實成功地牽制了曹操的勢力，並在赤壁之戰中取得了巨大的勝利。 曹操戰敗歸，可謂是兵力減退。

不過後來，孫權為了攻占荊州，居然出兵攻打關羽。 由於種種原因，關羽失去了荊州，更不用說了，甚至丟了性命。 要知道，關羽是劉備的結拜兄弟，他們同生共死多年，並肩作戰了多少次。

看到哥哥慘死，劉備自然不能容忍。

於是他毅然決然地率軍親自征服吳國，為關羽報仇。 諸葛亮作為劉備身邊的聰明軍事顧問，知道勝算不大，他不贊成劉備的所作所為，但劉備此時大怒，他會聽的。 隨後，劉備發動了大規模的夷陵戰役。

說起來，這其實是一場不該發動的虛假戰爭。 因為蜀國的勢力是當時三國中最弱的，所以經過這一戰，直接導致了蜀國從此徹底衰落。

如果劉備能夠冷靜下來，或許蜀國的後背就不會這麼快衰落滅亡。 當時劉備沒有帶諸葛亮，想要打敗吳國就更難了。 果不其然，當劉備的軍隊到達夷陵地區時，就被魯迅牢牢阻住了。

此時，蜀軍已經深入吳國腹地，戰線太長，簡直就是一場危機。 此外，蜀軍一方面要與敵人作戰，另一方面又要照顧後方的補給，這似乎是不夠的。

此外，劉備本人也是乙個勇敢不擇手段的人，他想不出什麼巧妙的辦法來突破敵人的鐵牆。 魯迅趁機用了乙個計謀，那就是燒毀連營，打了劉備大軍乙個措手不及，很快就被打敗了。 之後，劉備只好隨軍逃竄，魯迅趁勢追擊，氣勢如竹。

在後面，因為劉備身邊的士兵拼命戰鬥，並沒有立即被敵人殲滅。 最終，劉備逃到了白帝城，不久病死了。 如果劉備帶著諸葛亮去攻吳，他還會輸嗎？

諸葛亮謀略嫻熟，若是在劉備身邊，蜀國應該不會輸。 而且魯迅也說我的計畫瞞不住諸葛亮，幸好這個人不在，才大獲成功。

至少不會落得大敗，劉備很可能不會氣死，蜀國也不會失去脊梁骨氣，也不會葬在劉禪手裡，蜀國或許還能維持十年。

不一定，諸葛亮在使用士兵上是謹慎的，他絕不會贊成全軍在營地紮營，但很難說劉備能不能聽進去，劉備自信，此時的士兵們強勢壯大，心裡腫了，他自負了， 所以他可能不聽。

會有不同的結果。 諸葛亮雖然隨行劉備未必能打敗東吳，但絕對不會被夷陵打敗。

因為砍吳的事件，諸葛亮不贊成，政治觀點也不同。

其次，在《三國演義》的影響下，大家都認為諸葛亮很聰明，但實際上諸葛亮是乙個不折不扣的政治家，他的軍事才能並不出眾。 劉備最重要的顧問是法政。

而且，當時劉備在蜀中的基礎並不穩固，需要有人來主持大局。

治理四川是他的命脈。

如果和劉備一起去，萬一魏國來攻打呢。

他受到劉備總理的信任。

根據史實，這很正常，因為當時劉備的主謀是法正，諸葛亮主要負責後勤保障; 按照羅曼史上說的，因為諸葛亮不同意貿然出兵攻吳，而劉備堅持要去，所以是“沒有你我能做到”的尷尬心態。

**當時據說諸葛亮留在了成都，然後劉備帶著馮霄去征服吳國，這是為了後方的穩定，從留下關羽就可以看出來了。

西樹剛剛被平定，國內還有不少反對派勢力和劉章的死忠勢力，必須要有強者鎮壓。

事實上，諸葛亮並不同意劉備對吳的攻擊。 於是，大怒的劉備決定留著他。 這也意味著讓諸葛亮看到自己的能力。 看得出來，劉備當時已經有些沾沾自喜了。

諸葛亮是總理，中華人民共和國成立之初，他很忙。 再說了，其實諸葛亮在軍事上的名氣也不如劉備，從岐山出來的時候，魏也不知道諸葛亮在做什麼。

如果諸葛亮和他一起去，那麼益州就沒有人可以守衛了。

難道他要曹魏帶他去窩裡嗎？ 自古以來，皇帝親自征服，丞相穩定。

那個國家的首都無人看守，曹魏趁機南下。

為什麼劉備輸給了魯迅，卻被魯迅燒死了。

因為諸葛亮是眾人的目標，他只需要帶上諸葛亮的招式，不需要把別人帶到戰場上，不然就會有死亡的可能。

劉備知道當時諸葛亮已經受傷了，不忍心讓諸葛亮來回跟著他，希望諸葛亮能好好康復。

當時，有必要讓諸葛亮穩住後方，讓他做好準備。