索尼 W220 富士 J250 富士 J35 我應該選擇哪乙個？

我告訴你，索尼W220色彩不失真，款式好看，功能多。 然而，它最大的失敗是它號稱是1200萬畫素，但它的成像功能卻很差...... 成像功能與鏡頭、畫素等一些東西有關，總之，你把**放到電腦裡，就很不清晰，物體的邊緣和線條都非常模糊。

再把原來的尺寸**，是12m 8m還是5m 3m，都不清楚。 那麼我拿這 1200 萬畫素有什麼意義！！

富士聽說有一款S1500，是仿單反的外觀，別人都推薦給我，我在網上查了一下，還是有人對這款相機的光線要求很高，所以我沒有買，但是我被W220吸引了。 因此，您可以檢視富士 S1500 的價格，它似乎與 W220 差不多。 此外，如果您正在尋找高質量，您可以購買佳能 2000-2200 相機。

事實上，購買 W220 加上原裝電池，超過 2000 塊。 我現在後悔了。 相反，富士膠片和佳能的電池和其他配件要便宜得多。

而且索尼的售後服務真的很差，很差。 即使在保修期內，他也很可能會給你乙個證明，證明是人為造成的，而且維修費很高，修兩次的費用可以買到一台好的相機。

將 220 與富士 J250 進行比較對您來說是不公平的...... **很差。

以1400的價格購買富士F60無敵，如果這個價格能擁有超級CCD，就能看到F60，再多一點就能看到F75

你直接排除W220，J250和35差不多，只是外觀顏色不同，250沒有紅色，35有紅色。

我本來是打算買w220的，一開啟，就來不及了。 後來，我本來想買250或35的，但是這兩款都屬於低端機，後來我就沒買了，後來又買了F75，超級CCD，10倍變焦，因為覺得兩年不換相機（只要相機不壞），所以買F75真的很好， 250和35很好看，35的紅色很好看。你還記得嗎，35這台機加4G卡，兩塊電池，一塊原裝，一塊國產電池，不超過1100250我忘了，這些都是我下午去買相機時學到的，

二手 Sony W150， 180富士 F30、31、50（我不記得是 50 還是 60）和 J27

感覺W180的強化版應該是W290，而220太平庸了，沒有明顯的優勢。

J250 也只是 F 系列的替代品**。

事實上，你可以看看水貨的F75或2000。 前兩天，我同學在杭州買了一台帶雙電帶卡的F75，一共1500左右。 這是值得的。

平行進口比較合適，乙個相機一年用幾次，也不想天天用手機，一點都不錯。 此外，對許可商品的人為傷害不作保證。 不如平行進口，平行貨會在店裡投保。

所以，我推薦 F75另外，我個人推薦松下FX180，我更喜歡它。

索尼W220的引數比較一般，外形不錯，全金屬外殼，就是不喜歡那個小快門，我是個男孩子，對於我來說220快門太輕太小，我沒隨手按焦，結果是糊了，所以在店裡試了一會兒就放下了，不推薦。

J250是後來一家**店推薦的，CCD比220大一點，顯示屏比220大一點，廣角也比220大一點，**比220便宜300左右，個人覺得價效比明顯高於220，我看了京東、**很多網友的評價，真的很不錯。

建議房東在搬家前一定要去店裡試一試真機，喜歡與否只知道他用過之後才知道。

別的不說了，買索尼就行了，就買一台2000-3000，W220那是一款低端的機器，本來是買W220的，後來去店裡看了一眼，開啟手機後完全有點，完全失望了。我不說什麼牌子好，所以你不說我信任，我後來買了別人的，如果你不相信，你去店裡看看w220，再看看其他品牌的同價位，你比較就知道了。 真正的 W220 根本不是。

索尼的好，好在是配備了光學防抖，而且是卡爾蔡司鏡頭，租用老硬配很不錯。

富士沒有光學防作弊，但**在一千以內，非常襪子吸引。

對於影象質量，f60。

它的CCD比其他三個級別高乙個級別，畫質也不在同一級別。

看，ixus 95

金屬外殼小巧美觀，自動場景使用方便。

J250 比 IXUS 95 廣角端強一點，需要廣角的人也可以考慮一下。

索尼W系列就不用考慮了，質量差，效能也沒什麼特別的。

富士膠片F200EXR為什麼不考慮一下呢？ 這是相當實惠的。

佳能 ixsu95 是最好的。

索尼W220不買，買了會後悔的，成像質量極差，尤其是近焦和夜景，房間裡靠著窗戶會有漏紅光。。。就個人而言，我建議您購買佳能。 後悔第二天買的襯衫，可惜蘇寧沒有回來。

我沒用過其他品牌，我說的兩個是我自己用的220，還有朋友買的95，我們一起買的。

我們也查了很多資料，問了很多人，加上他們喜歡的外觀，我們選了這兩款，最早的1年前用過佳能，手感很棒。

佳能 95 和索尼 W220 具有相似的功能，對於非專業人士來說已經足夠了。 去中關村**你可以找到很多相機的詳細引數和價格。 這是我自己的使用和感覺的區別：

有乙個取景器，220沒有。

手感比較好，220是平均水平。

畫素略小於 220。

是的，您可以隨便將歌曲上傳到相機並收聽**，同時用幻燈片檢視照片，95 沒有。

儲存卡可以是通用的，220只能與索尼記憶棒一起使用，不能通用。

光學變焦比 220 少，數碼變焦多。

比 220 弱一點。

錄製時可以縮放，但 220 不能。

各有特色，親眼看看吧！ 我和我的朋友都認為它很好用。 我用的是220，索尼在光碟機上有乙個很好的軟體，就是用來檢視照片，**，修改一下，我正在學習，我還沒學完，功能非常強大。

選擇相機，我個人認為應該重點關注以下引數：

1.影象感測器。

2.選擇大品牌，有保障。

3.防抖。 4.繼續的能力。

5.外觀。 6.外殼材料。

如果照片效果不好，我不認為是相機的問題，我試過了，我的相機拍的是同乙個場景，兩個人分別拍照，照片的效果不同，因為使用的模式不同，並不是說你不用問任何關於自動相機的事情， 你還是要自己選擇模式，這有一定的技巧。

推薦富士F60FD，1200萬畫素，具有光學防抖功能，大部分手動功能（用於學習攝影A檔和S檔），1英吋大CCD感測器，3英吋大螢幕，影象質量是這個價位上最好的，在高靈敏度（室內或黑暗夜景）中表現優異，而且造型輕盈， 市場價格在1350元左右，價效比非常高，強烈推薦富士F60FD

富士 F200 比索尼 W220 高得多，它們基本上是兩個不同的等級。

在畫質方面，F200是1英吋大CCD，W220是1小CCD，但不算EXR高ISO低噪和超動態模式，F200也比索尼高很多。

在功能上，富士 F200 具有手動功能，而索尼則沒有。 富士膠片具有 28 公釐廣角和 5 倍光學變焦，而索尼只有 4 倍和僅 30 公釐的廣角

在質量方面，索尼W系列以質量差和維修率高而聞名。 富士在質量方面享有盛譽。

W220 的唯一優點是它略小。

以富士F200目前1900元**，W220只有跌破1000元才算價效比高。

對其他問題的答覆：

我不知道在哪裡以及什麼樣的人報告了這些問題。 我不認為是“他們”，我也不認為會有“很多人”。

顯然，說自己有這種問題的人是什麼都不懂的門外漢。

如果 F200 在光線不足的地方太吵，那麼世界上就沒有噪音小的直流電。

廣角拍攝中的失真問題只要是相機就行了。 這是特寫成像不可避免的現象。

有兩個這樣的問題，我可以想象他所反映的電池問題發生了什麼。

以索尼和富士為例？ 沒有一檔次的東西。

F60的CCD高於鉛孝索尼淮棚手稿W220。

富士F60的畫質更好，索尼W系列在影象防抖和**色彩方面不如富士膠片。

富士F60是一台非常好的機器，如果預算充足，也可以考慮富士F200比富士F60高。

立即購買Z300！ 我只是用自己的零花錢買的！

呵呵···它很漂亮··適合不專業的女孩...

索尼T系列太貴了...我之前想買，但我買不起......富士的Z系列很有少女感......

富士膠片應該是首選，其次是松下，然後是尼康，不要索尼，垃圾。 售後也是店裡的一大惡霸。

不好，我喜歡買漂亮的考慮索尼T系列，比如T900 TX1

W220是低端相機，拍照不好，富士膠片也是一樣，Z系列也見過，但不如索尼T系列。