-
對於配置一:
1.現在不建議購買黑匣子5000+,因為已經停產,**已經大幅上漲,不再划算;
2.顯示卡不建議考慮8600,現在價效比之王3850當之無愧,最低已經降到了500,效能堪比8600;
3.建議購買320g硬碟,現在320g硬碟價效比最高,是主流;
對於配置二:
1.我用過英泰的主機板,很不錯,但是有人說780g應該買視訊記憶體,而英泰的主機板比較貴,本著節儉道德的原則,建議換其他品牌;
建議改成5000+,而普通版的5000+現在只要450元,比4600+更划算。
總結:根據房東的需求,我認為第二套配置足以滿足房東的需求,780G和X3200顯示核心可以充分滿足房東的圖形需求,並且能耗更低,所以我推薦配置二; 配置一更像是用於遊戲。
-
針對您自己的要求,這兩款機型沒有任何缺點,可以滿足您的要求! 所以他們中的任何乙個都會這樣做。
-
有了這 2 種配置,你匹配的人只有 2 種可能性,1 他對計算機不太了解,2 對得到你的錢感興趣。
讓我們從第乙個配置開始。
但是,幾乎每個人都知道目前價效比高的CPU,所以我就不多說了。
顯示卡:8600GT是比3650更好的低階顯示卡,它位於4流顯示卡位置,而你身上的CPU是目前主流的1流配置,你用1流配置的CPU組合4流顯示卡,你說合適嗎?
記憶體:如果你不玩遊戲,你可以。 如果你想玩遊戲,你應該去2G條,為未來的4G雙通道做準備。
硬碟:5000+ CPU 應至少位於 16M 快取硬碟上。
電源:問題很大,後面具體說一下,300W目前還行,但是對於以後的公升級就成了瓶頸,4850臨界值300W。
設定 2. 這完全是胡說八道,HD3200整合顯示卡卻想上2G記憶體,甚至使用威騰電子硬碟,威騰電子的質量是目前硬碟中最差的。
更可笑的是,這個配置居然是想讓你上TT XP360這是一款320W的電源,而且是做工不是很好,TT系列是專門為伺服器打造的。
綜上:可以看出,如果給你機的人是後者,他有多卑鄙,5000CPU卻讓你去300W長城電源,而4600想讓你上TT XP360 320W電源,呵呵,你還得用HD3200整合顯示卡配2G記憶體,嘿。對於奸商來說,這樣做是一種恥辱。
我遭受了沒有受過教育的損失,我沒有動力成為乙個奸商。
-
這兩塊主機板都是我第一次看到它們,我不知道。
看看CPUAMD5000+(黑匣子)+風扇。
黑色 5 有很大的超頻潛力,但普遍認為黑色 5 和主機板的結合不是很好!! 效能不太穩定。 不過,玩酷一般遊戲也沒關係,不容易崩潰。 推薦給那些喜歡擺弄電腦的人。
cpu:amd athlon64 x2 4600+
CPU系列:Athlon64 x2
核心數:雙核。
頻率(MH:2400MHz。
匯流排頻率:1000MHz
插槽型別:插座 am2
L2 快取 (512KB*2.)
相比之下,後者更適合普通大眾,而前者則適合喜歡超頻的電腦愛好者!
顯示卡很明顯,一款獨立顯示卡又是現在的主流產品,很不錯! 第二款顯示卡是整合顯示卡中較好的一款,可以滿足不玩大型3D遊戲的朋友的需求。
記憶體差不多,只是大小不同。
硬碟的效能在同型別中是不錯的,如果將兩者進行比較,第二硬碟更好。 但是第二個硬碟是SATATII,不支援XP系統。 如果要安裝XP系統,則需要將其更改為“IDE”模式,該模式相當於一種型別。
建議喜歡XP的人購買一種硬碟,這樣系統就可以安裝,可以省去尋找SATA驅動程式的麻煩(SATA是Vista預裝的,所以一般不附帶SATA驅動程式,Vista自帶)。
其他硬體沒有**,效能差異不大,沒有必要比較,但是,我個人很喜歡明基滑鼠。
總的來說,配置是好的。 很明顯,這兩台計算機是為不同的人群準備的。 一是對於遊戲愛好者和電腦愛好者來說,CPU和顯示卡是最明顯的標誌; 第二種是適合喜歡看電影、瀏覽網際網絡的休閒人士,擁有大硬碟及其出色的讀寫速度,揚聲器裝置,預裝華麗的Vista可以解釋。
如果你不玩大型遊戲,第二個的配置絕對可以滿足你的要求,但不知道有沒有相容VISTA的CAD版本。 雖然第二塊硬碟可以和XP一起安裝,但是你要找到自己的硬體XP驅動(我現在知道了,只要預裝Vista,電腦硬體的驅動盤裡就沒有XP驅動,Microsoft的經營策略)和SATA驅動,硬碟已經掉了乙個檔次,感覺不划算。
我對房東的情況了解不多,所以由你來選擇。 總之,如果你喜歡XP,最好選擇串列埠硬碟,否則,你將學習如何在SATA硬碟上安裝XP。
-
1.可配置評估的優點:
1.針對性:配置性評估的針對性體現在整個評估的組織、實施和目的上。 安置評估的目的是根據分配職位的要求找到合適的申請人。
整個評估都是圍繞這個目的進行的。
2、客觀性:配置評價的標準必須真實,必須以崗位的客觀要求為依據,不能主觀隨意制定。
3.嚴格性:配置考核的嚴謹性將體現在考核標準和考核活動的組織實施上。 不得因為暫時沒有合格人員而降低要求。
但這絕不意味著更高的標準越好。 為了保證人員配置的適當性,不僅評估標準嚴格,而且評估方法、評估實施和整個評估過程也非常嚴格,還需要考慮人員配備的環境要求和合資格人員的整體情況,否則無法保證最終評估結果的準確性和人員配置的適當性。
4、準備情況:配置評估的準備情況主要體現在勞務和人事管理過程的開始。 根據配置評估結果進行人員調配,只是保證工作效率有效性的必要條件,一種可能,一種準備。
隨著工作要求和人員素質的變化,配置後要做好適當的調配,不要終生匹配。
2. 可配置評估的缺點:
1、通用性差:適合崗位A的配置人才素質考核不一定適用於崗位B的配置。 職位A的分配評估結果不能應用於職位B的人員分配,除非職位A和職位B的要求相同。
2、工作量大:可配置考核最大的特點是必須結合職業要求,不同崗位的考核標準明顯不同,考核崗位越多,工作量越大。
3、靈活性差:配置評估要求嚴格,另一方面不夠靈活,相對剛性。
4、時效短:配置考核不是對被考核人員的綜合考核,考核結果可能隨著工作要求和人員素質的變化而不再準確。
-
玩普通的網遊還可以,但根據個人需求,玩大型單機遊戲就比較難了。
光碟機沒有特殊需求,可以省錢。
-
電源換成400W以上的穩定點,顯示卡是更好的獨立顯示。 注意外殼的散熱。 硬碟500和1t多少錢。
-
玩遊戲肯定不好,硬體不支援,響應慢,絕對,玩遊戲不是很高,不懂就會宕機,遊戲執行太多,還能玩《西遊奇幻之旅》。
-
咱們來個1G顯示卡吧,開啟特效也沒關係。
-
你不給我看顯示卡,你叫我說什麼? 反正記憶體夠用了,CPU是3核還是4核? 如果顯示卡好一點,就足夠玩了。
-
顯示卡沒有 22:10 的顯示器變化 9。
-
沒有獨立顯示,遊戲功能不強,其他都沒問題,一般匹配。
說實話你的2個CPU都很差,L2比L1重要很多,尤其是在遊戲效能上,另外Xeon和Celeron根本就不是乙個檔次的東西,不用擔心引數,Xeon U的超頻效能很強,但是**上面的差距非常大,看看你自己,效能肯定是2比1強的,
您有 2 個配置搭配問題。
CPU i5 8400效能優於AMD 2200G,顯示卡GTX1060 6G優於GTX 1650。 >>>More