面對昌平戰役的四十萬戰俘,還有什麼比殺了他們更好的辦法嗎?

發布 歷史 2024-04-22
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    所謂四十萬不是戰俘,而是馮挺和他黨的士兵和平民,白琦在《史記》中說得很清楚,吳安軍說:“前秦已經撤黨了,黨內百姓不樂意為秦回趙。 趙重複道。 如果不把他們全部殺了,恐怕會是混亂的。 “這是勒索,他們把他們都殺了。

    鑑於趙括急於取勝的弱點,白琦採取了佯攻撤退的作戰策略,將敵人引出陣地,然後分而治之,圍剿殲滅,最終取得了勝利。

    昌平之戰是戰國時期歷史的最後乙個轉折點,秦國統一只是時間問題。 這場戰役是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的大規模殲滅戰。

    面對四十萬戰俘,如果釋放,趙軍就要培養,秦國的統一將受到極大的阻礙; 若是收起來,就要打很多年,秦國的國力就空了,養不了這麼多人。 當時,對於秦國來說,殺戮是最好的解決辦法。

    然而,趙軍死前的驚人戰力,也給秦軍造成了巨大的損失,趙軍士兵全部被殺,讓趙軍和秦軍下了深厚的血仇,秦軍的百姓沒有再為趙王辯護,而是報仇,將秦軍抵抗到死。 殺了趙鈞並不是最好的選擇,這也是後世韓信沒有看不起白琪的原因。

    中國古代的戰爭大多是老百姓不在乎誰是官,只要部隊失去控制,大部分都匆匆忙忙地打散,這常說軍隊的失敗就像一座大山,軍隊失去了組織,不再有戰鬥力, 打仗的目的是讓敵人失去戰鬥力,而不是殺敵,打敗敵人才是最好的選擇,所以中朝殺俘虜的東西還是很少的,大部分都是戰敗的,這也是敵人必須被圍成一條出口的原因。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    趙國15歲以上的男人幾乎都戰死在了戰場上,為什麼當時趙國沒有被白奇消滅? 而不是等著王堅滅趙國? 帶著問題,讓我們分析一下原因。

    秦國雖然取得了勝利,但秦國也傷亡了20多萬人。 這叫做殺死 1,000 個敵人並失去 800 個自己。 而且,戰爭是消耗,趙國力消耗不了就輸了,秦國雖然贏了,但國力的損失也很大。

    所以,秦國會有人想要撤軍,畢竟打了這麼久,他們花不起。

    在昌平之戰之前,秦昭的實力不相上下。 秦國雖然取得了勝利,但國力的損失卻非常大。 漢、魏、楚、齊、燕五國的實力雖然不如秦國,但他們也被秦國嚇得魂飛魄散,自然恨秦國。

    但如果五國在這個時候聯手抵抗秦國,秦國恐怕是承受不了。

    如果秦國在昌平之戰後不撤軍,繼續進攻趙國首都邯鄲,那麼問題就來了,秦國已經殺了那麼多趙人,對於趙國人來說,秦人就是不分天的敵人。 如果秦國這個時候再來攻打邯鄲,趙國人肯定會拼命抵抗。 要死在鄉下了,死真可惜!

    對於秦國來說,繼續攻打趙國,只會進一步損害秦國。

    當時趙國沒有被滅亡是不可避免的。 就像秦國率領六國討伐齊國時一樣,齊國雖然連首都都輸了,但仍然沒有滅亡。

    正因為時機未到,氣還沒用盡!

  3. 匿名使用者2024-02-06

    俘虜的不是四十萬,被俘的趙軍有三個解決辦法,一是放手,二是加入秦軍,三是殺。 從秦國的角度來看,我選擇殺戮,雖然很殘忍,但是沒有辦法,如果我放手,回到趙國,他們被徵召起來,他們又穿上了鎧甲,又是一場戰鬥,他們還有復仇的心態,那麼對於秦國來說, 戰死的士兵會更多,對秦國人民的傷害會更大,這樣昌平之戰就沒有意義了。如果加入秦軍,同樣不行,如果只是幾千人,也沒關係,不過這可是十多萬人,到時候趙國人還有骨氣,沒有任何幫助,在主將大將十多天戰死的環境下,可不容易, 加入秦軍之後,如果再參加秦朝對趙國的戰爭,趙國一定會想辦法在秦軍中反叛趙國人,這對秦軍來說是致命的。

    選一二,對秦國來說是有安全隱患的,所以只能徹底根除,就算是臭名昭著,也沒什麼。 至於歷史,只要我們後人知道,誰對誰錯就不用多評論了,因為歷史是屬於勝利者的,只有勝利者才有改歷史的權利,包括書寫過去的歷史,因為寫歷史書2而被殺的人不止乙個人。 過去沒有什麼可以改變的,只有未來可以改變。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    對利益有影響,也會失去反抗的力量,這有可能促進秦國的統一,也會影響到當時局勢的發展。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    產生了影響,對國家的經濟發展造成了嚴重的影響,造成了國家特別嚴重的損失,影響了社會的發展和進步,影子一族的轎子響徹了人民的生活。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    結果,趙國無力反抗,導致國家滅亡,為秦六國統一奠定了基礎,秦國統一完成得更快,威懾力更強。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    它影響了國家的權勢和地位,影響了國家的發展、經濟和人民的生活,使秦朝迅速統一了六國。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    那是因為他們沒有四十萬大中丹的**,另一方面,原因是他們四十萬的人都散了,再加上他們手裡沒有**,所以他們根本沒有抵抗的能力。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    因為這些軍隊根本沒有自己的**,所以許多人已經背叛了。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    40萬人能否被活埋的問題更有可能。 當軍隊在一定程度上士氣低落時,這可能是這樣。 在秦水河之戰中,八十萬大軍的心臟動搖,被八萬晉軍擊敗。

    雖然有些事實被誇大了,但從中可以看出士氣的影響。

    而且,趙軍被騙了多次,也就是分批埋,而且不挖坑埋人。 而且,趙軍被圍困了45天,糧食被切斷了很久,早就虛弱了,他全靠意志堅持,手裡毫無防備(**已經付了錢)戰鬥力幾乎為零,而且不是統一圍攻,人們的求生慾望還沒有得到充分的激發。

    至於最後有沒有四十萬投降的趙卒,就不好說了,假想的四十萬也不是不可能,比如還有36萬和37萬投降的軍隊。 事實上,三年的僵局基本上沒有輸給趙軍,因為連破下令堅守軍事設施,根本不打仗。 在圍攻昌平期間,秦軍包圍了趙軍,並充分利用了軍事設施,趙軍被圍困在很小的區域,無法完全進攻。

    趙軍只突破了一小股兵力,大軍被秦軍追殺,動彈不得。 秦軍切斷了糧食路線,也不太急於進攻,主要是因為他們想餓死趙軍。 所以,趙軍一開始不一定有突圍,因為畢竟他們有四十多萬大軍,秦軍想吃就得打碎一顆牙,但秦軍圍剿卻不殺,趙軍開始突圍,在突圍的過程中,真的很難說消耗了多少兵力。

    希望對你有所幫助!!

  11. 匿名使用者2024-01-29

    在昌平之戰中,趙軍不可能死45萬人,趙國的總兵力也未必是45萬。

    昌平之戰後不久,秦國再次進攻趙國,秦國軍隊被擊敗,陣亡數萬人,這說明趙國在昌平之戰後仍然具有很強的戰鬥力,全國可能有二十萬大軍。

    秦國一次次被打敗,死了十多萬人,拜託白琦再戰一次,白琦說自己會不會被打敗,這說明趙氏在昌平之戰中的實力還在。

    因此,在昌平之戰中,趙軍陣亡可能超過10萬人。

    在昌平之戰中,秦國也佔了一半以上,以至於秦王同意休整一段時間再攻打趙國,可見秦國的體型也很大。

    總之,昌平之戰的資料顯然是不合理的,根本不可能!

    還有很多歷史書是假的!

    秦國征服了大半個中國之後,總兵力超過六十萬,而之前肯定沒有六十萬,也就是說,在昌平之戰之時,秦國的總兵力可能不到四十五萬,趙國怎麼會有這麼多的兵力? 顯然這些數字是假的!

    三國時期,魏、蜀、吳三國的總兵力只有七十萬,乙個趙國怎麼會有這麼多兵力?

    在昌平之戰中,趙國仍然有大量兵力抵禦匈奴! 如果昌平之戰的趙軍真的有四十五萬,那麼趙國的總兵力會是六十七十萬,這絕對不可能?

    戰國總人口一千多萬,趙國總人口最多200萬,婦女佔一半,老人和兒童佔三分之二,成年男子最多幾十萬,所以趙國的總兵力可能在二十萬或三十萬,不可能有四十五萬之多!

  12. 匿名使用者2024-01-28

    可信,據《後漢書》記載它記錄在“治理總指南”等中。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    白起帶來六十萬人是可信的,這足以控制。

    3 到 4 個月。

    不敢反抗!

  14. 匿名使用者2024-01-26

    1.秦兵也有幾十萬吧? 當時的情況是,趙兵知道自己打不了,所以投降了,當然也要放手投降。 現在你已經放下了**,控制很容易做到。

    2.不是挖40萬個坑,而是挖乙個大坑。 讓他們自己挖。 數量上有很大的力量,我個人覺得不會花太多時間。

    3.不願意就沒辦法,沒有**怎麼辦,對方的各種武器井井有條。 再說了,秦冰讓四十萬人聚成一堆,也就這麼傻了,一定要分批看守。 當坑被挖出來時,它被分批綑綁並衝進去。

    有懷疑的精神是好的,但不要低估古人的“智慧”。

相關回答
11個回答2024-04-22

在裡面,我乙個星期前剛去看過,在高平站落車,西北方向大約10裡處有一處廢墟,其實古戰場占地幾十里,你說的紅河大概就是丹河,現在還有。

7個回答2024-04-22

不,連破的不穩定戰術是成功的,但是由於趙國力的影響,會導致昌平之戰的被動,但如果與秦軍正面交鋒,那就更是災難性了。

30個回答2024-04-22

<>秦軍損失30萬人的說法有些誇張。

趙軍總兵力45萬,在昌平戰役中陣亡40萬人。 >>>More

5個回答2024-04-22

因為趙軍主力雖然被殲滅,但還是有很多小軍頑強抵抗,所以趙國在40年後就被滅了。

11個回答2024-04-22

趙括沒有冤枉,因為趙括指揮不當,趙軍被打敗了,但即使沒有趙括,趙軍也會被打敗,但不會像昌平之戰那樣,四十萬人被殺,所以趙括無法推卸責任。