-
誠然,文化並不是影響交際行為的唯一因素,這種觀點可以從以下幾個方面來理解:
1.文化只是交際行為中的乙個重要因素,但不是決定性因素。 交際行為也會受到許多其他因素的影響,如社會地位、個人經歷、教育背景、經濟地位等。
例如,即使兩個人來自相同的文化背景,他們的交際行為也可能因個人經歷和教育等因素而異。
2.文化與交際行為之間的關係不是單向的,而是相互影響的。 文化不僅影響交際行為,交際行為也影響文化的形成和發展。
例如,一種文化中的某些習俗和傳統可能會因人們的交際行為而改變或過時。
3.文化不是靜態的,而是動態的。 隨著時間的流逝和社會的變遷,文化也在變遷。這種變化可能會影響人們的交際行為,而交際行為的變化也可能影響文化的形成和發展。
因此,文化雖然對交際行為有很大的影響,但並不是影響交際行為的唯一因素。
-
文化是影響交往行為的重要因素,它不能對人們的交往行為和交往活動產生重要影響,但文化並不是唯一的因素。
-
1、在人文交流中,要有對待文化多樣性的正確態度:首先要認同自己的民族文化,同時也要尊重別國文化,承認世界文化的多樣性,尊重不同民族的文化,要遵循各民族文化平等的原則。
2、在文化交流中,要尊重差異,理解個性,和睦相處,共同促進世界文化的繁榮昌盛。 各國都應根據本國實際,結合自身發展需要,有選擇地借用和吸收外國文化,反對照搬外國文化,反對徹底否定外國文化、“封閉式”思想。
3.對待文化差異不應排斥,而應是交流,既要尊重本國文化的價值,也要尊重其他民族文化的價值,倡導平等交流、互鑒互鑒。
4、中華文化為人類文明的發展做出了巨大貢獻。 傳承中華優秀傳統文化,弘揚中華民族精神,是我們義不容辭的歷史責任。
5、走向世界,我們一定不能迷失自我,不能失去自己的獨特性,而是珍惜自己的精神家園。 至於外國文化,我們不應該抄襲和抄襲,而應該取洋文化的精髓,摒棄它的糟粕。
-
不,文化影響著人們的交往方式和互動方式,但並不能決定人們的文化素養,文化對人的影響是可以發現的。
-
絲綢之路的開通,在古代搭建了一座東西方文化交流的橋梁,中國絲綢。 刺繡。 陶瓷飲料等五顏六色的工藝品被運往中亞和歐洲,異國情調的核桃。
蠶豆。 胡蘿蔔。 葡萄酒和五顏六色的**。
跳舞。 繪畫在漢唐社會中也產生了廣泛的影響。 特別是印度佛教傳入中國,極大地改變了中國原有的哲學。
文藝風景。 中文"四大發明"對阿拉伯和歐洲的遺忘,給整個人類文明帶來了深刻的變化。
明朝鄭和下西後,中國艦隊及其造船技術讓阿拉伯海事界煥然一新,同時也震撼了遊歷歐亞的威尼斯商人,從而為歐洲船舶設計產生了新的啟示,後來出現了哥倫布和麥哲倫的航海奇蹟。 結果,歐洲殖民者在葡萄牙的幫助下開始向東方進行殖民擴張。 西班牙炮艦,耶穌會的組織,傳教士的派遣,以及宗教勢力向東方的擴張。
西方的科技和思想隨著耶穌會傳教士的東行來到中國。 一些傳教士還在宮廷擔任鐘錶匠。 藥劑師。
藝術家。 御醫為紫禁城的科技發展做出了應有的貢獻。
中國,乙個位於遠東的文明熠熠生輝、氣質與歐洲國家截然不同的大國,在傳教士的介紹下,成為歐洲啟蒙運動的精神力量源泉。 中國古代哲學。 儒學。
道教的學說,以及宋明時期所倡導的基本原則,極大地豐富了法國哲學家笛卡爾。 伏爾泰、德國哲學家萊布尼茨等人都是理論家。
-
北魏孝文帝的改革促進了民族融合,在鮮卑族和漢族的文化交流中,出現了胡人穿漢服說漢語,漢人吃胡的現象,這是文化交流的相互影響。
-
例如,在唐朝時期,新羅從唐代引進了雕刻印刷、陶器和制銅技術; 唐從天竺學會了煮糖(蔗糖)的方法,天竺從唐那裡學會了造紙; 唐的造紙和絲綢編織技術被介紹給大石。 在宗教交流方面:
伊斯蘭教、元教、摩尼教和景教在唐代傳播; 新羅從唐朝傳入佛教; 佛教的六大宗派(三論、法相派、華嚴派、律宗、成師派、苦沙派)由唐朝相繼傳入日本; 玄奘、建真、易經等唐代著名僧人出國學習,傳播佛教。 在藝術交流方面,唐代十大民族音樂中,有高黎樂和天竺樂,北印度的犍陀羅藝術對唐代的雕刻藝術產生了深遠的影響。
-
態度:我們不僅要認同自己的民族文化,更要尊重其他民族文化。 不同民族應相互尊重,在發展自身文化的同時,共同維護和促進文化多樣性。 尊重文化多樣性的意義:
1)尊重文化多樣性是發展自身文化的內在要求。
各民族之間在人口和發展程度上只有區別,絕對沒有優劣之分。 每個民族的文化都有自己的精髓,每個民族文化的精髓是民族歷史發展的產物,是人民智慧的結晶。
民族文化在維護社會生活和社會穩定中發揮著重要作用,是民族生存和發展的精神基礎。
2)尊重文化多樣性是世界文化繁榮的必然要求。
乙個民族的文化成就,不僅屬於這個民族,也屬於全世界。 總之,尊重和保護不同民族文化是人類生存和發展的基礎。
-
D文化對人的影響具有微妙而深遠、持久的特點,所以選擇了D。
-
1.一切文化是指對現象和相關事物所包含的意義的認知、表達和解釋。 它們對應於聯絡、具體、表象和抽象精神框架中的三種現象,因為聯絡理論是科學的終極,所以它對應於文化的定義,它是完整的、科學的和正確的。
例如,不能理解某些現象,不能理解某些單詞被認為是沒有文化的,並且是認知的。
比如,讀完後寫一篇演講稿,就很精彩,就算很有教養,就在於表達。
例如,揭示整個人類的精神框架,被認為是高文化水平的,就在於解釋。
讓我們把賈怡。
與錯誤的政治論文進行巨集觀比較,可以看出兩者之間存在顯著差異。 《曹錯政治隨筆》是名副其實的政治家和政治作家的散文; 賈毅的政治散文是具有文人氣質的典型政治評論家的散文。 賈毅的文學才華雖然比超夥好,但政治家的氣質遠不如晁夥,充其量只是乙個政治評論員。 >>>More