麥當勞和肯德基哪個更好 肯德基和麥當勞哪個更好？

當然，麥當勞也不錯，和肯德基相比，麥當勞是五星級酒店，肯德基是小餐廳。

事實上，兩者是相似的。 只是吃肯德基的人比麥當勞還多，現在人家都去**生意不錯**，這要看你喜歡什麼了！ 味道差別不大！

對於這些快餐，可以就不要吃，盡量少吃，對身體不好，因為都是油炸食品，而且價格很貴。 麥當勞、肯德基、德克斯和其他快餐店在他們的國家賣得很便宜，但在中國賣得很貴。

有時，服務質量也可以改變乙個人的觀點和態度，這取決於你是喜歡他們的品味還是服務。

麥當勞的麥辣雞腿漢堡比肯德基好吃，但肯德基已經撤回了很多中式快餐。 任何看起來像油炸的東西都應該少吃。

那麼麥當勞的服務真的很好。

差不多，在服務態度上，還有其他連鎖店，但是肯爺爺的新品很多，當然要看是否適合你的口味。 建議如果有孩子，就去麥克風，如果所有年輕人都去Ken。

不好，都是垃圾食品，只能偶爾吃一下換個味道。

麥當勞，適合 1 至 30 歲的人。

肯德基，適合1至50歲的人。

肯德基一般以雞肉為主，麥當勞一般以牛肉為主，這取決於你的口味。

根據個人喜好，想吃什麼就吃什麼，我還是比較喜歡吃肯德基。

麥當勞聖代冰淇淋比肯德基好吃，但肯德基的炸薯條更多更脆，麥當勞的小禮物比肯德基好，但肯德基優惠券更實惠！ 建議大家不要以為麥當勞是小事好，如果是這樣的話，那麼肯德基一定不能倒閉！

肯德基很好，麥當勞說它把漢堡弄得一團糟，肯德基有自己的鬆脆和辛辣。 （這只是我對漢堡的主要方法）。

不建議你吃麥當勞，因為食物經常反覆油炸，味道和健康都不如肯德基，而且麥當勞油炸用的油每週換一次，如果你真的喜歡吃，建議你周一去

都是中式“煎餅水果”和“大餅捲蛋”！

就我個人而言，我覺得麥當勞還可以。 肯德基聽說，他家門口用的雞都是靠激素飼養的雞。

我更喜歡肯德基，味道不錯。

肯德基，更符合中國人的口味！

肯德基不好吃，太多了。 都是辣的。

這取決於個人喜好，我認為麥當勞總是很好吃。

肯德基好一點！ 就我個人而言，我更喜歡肯德基的味道！ 說白了，中餐好吃又營養。

我個人覺得肯德基更好。

我覺得還好，肯德基味道更好，麥當勞服務態度好......

我覺得中餐更好，西餐不錯偶爾嘗試一下，具體的服務態度還是肯德基。

少吃比較好，但我個人覺得肯德基好一點。 但是服務不好。

不是很好，上次看肯德基（線上）的報道太不人道了......

都是國外快餐··肯德基有些偏向於民族風味的發展......

就看你喜歡陪你吃飯哪乙個了，幸福是最好的。

差不多，肯德基的漢堡更大，麥當勞的可口可樂更好。

首先，讓我們談談它們各自的優勢和區別。

肯德基

一家來自美國的跨國公司。 其主要產品是炸雞、漢堡、薯條、蓋飯、蛋撻、軟飲料等高熱量快餐。 我真的不能恭維它的蓋飯，我能說它不好吃嗎？

不過，它經常更新前面零食雞尖的風格，我覺得挺好吃的。

麥當勞（金拱門）。

它也是來自美國的跨國連鎖餐廳。 其主要產品是漢堡、薯條、炸雞、軟飲料、冰淇淋、沙拉、水果等快餐。 但是做乙個甜筒很好吃，而且也很專注。

先說炸薯條，大家都吃過不少炸薯條，兩家店的相同之處是，份量會分為大、中、小土豆，但是兩家店的薯條數量相同，麥當勞比肯德基長那麼多，甚至份量比肯德基長很多， 所以這次麥當勞領先了。

肯德基和麥當勞都是西式快餐，但它們的側重點不同。 肯德基專注於炸雞，而麥當勞專注於漢堡。

當然，現在麥當勞也有各種雞肉食品，肯德基也在做各種漢堡，麥當勞似乎是美式快餐文化的領頭羊，肯德基是後來者。

肯德基和麥當勞的食物味道也不同。 一般來說，肯德基大部分都是以雞肉為主的，但麥當勞的漢堡包種類繁多，以牛肉和嘶嘶肉為主，其中也包括雞肉，在這方面，麥當勞顯然更勝一籌。

最明顯的區別是可口可樂不同，而這種區別主要在可口可樂的品牌上。 麥當勞是可口可樂，肯德基是百事可樂。

在零食和甜點方面，肯德基一直在模仿麥當勞，比如麥當勞先拿到了餡餅，一年後肯德基也拿出了餡餅。 咖啡也是在麥當勞肯德基開始做咖啡之後，送貨上門也是麥當勞才有的肯德基，一句話，肯德基一直走在模仿的路上。

肯德基和麥當勞各有特色，哪乙個更好取決於個人口味和喜好。

例如，有些人更喜歡麥當勞的牛肉食品，而另一些人則更喜歡肯德基的雞肉產品。 此外，麥當勞的蛋筒是用純牛奶製成的，有濃郁的奶香，而肯德基的蛋筒是用奶粉做的，有點太甜了，奶味不濃。 在點餐方式上，肯德基會提前準備一定量的食物，放在透明的保溫櫃裡供顧客看買，等待時間較短，但相對不夠新鮮，而麥當勞點餐後就開始新鮮製作，所以比較新鮮， 但等待時間更長。

綜上所述，肯德基和麥當勞各有優勢和特點，具體選擇取決於個人口味和喜好。

我個人覺得肯德基好一點。

肯德基和麥當勞都是美國式的。

1.肯德基：

肯德基是美國跨國連鎖餐廳之一，也是世界第二大快餐和最大的炸雞連鎖店，由Harlan Sandoz於1952年創立。

創作，主要**炸雞、漢堡、薯條、蓋飯、蛋撻、軟飲料。

和其他高熱量快餐。

2.麥當勞：

麥當勞是一家大型跨國連鎖餐廳，於 1955 年在芝加哥成立。

它在全球擁有約 30,000 家門店。 它主要銷售漢堡包。

以及薯條、炸雞、軟飲料、冰製品、沙拉、水果等快餐。

肯德基的經營理念：

肯德基相信團隊合作。

並踴躍參與每一位員工，並致力於為員工提供完善的培訓、福利和發展計畫，讓每位員工的潛力都能得到充分發揮。

正是出於這個原因，越來越多的優秀年輕夥伴來到肯德基。 作為全球快餐連鎖店之一，肯德基成功的秘訣之一，就是始終向充滿活力、勇於挑戰自我的年輕人敞開大門，注重對員工的培訓，鼓勵員工與肯德基共同成長。

肯德基的成功是全球近 900,000 名員工共同努力的結果。 放眼全球，肯德基始終把顧客的需求放在第一位，讓顧客在享受各種優質食品和飲料的同時，也能感受到最親切的一流服務和用餐環境。

以上內容指百科-肯德基。

百科全書——麥當勞。

肯德基更強。

1.從地理角度來看：

在中國：當然，肯德基做得更好，因為它針對中國國情推出了很多新產品。

在國際上，麥當勞實力更強，百勝旗下的所有產品都不如麥當勞盈利。

在一些歐洲國家，肯德基在當地只有幾家分店。 有些人甚至沒有聽說過肯德基是什麼。

2、我個人認為麥當勞整個餐飲體系絕對是先進的，肯德基還是有不足的。

在中國，肯德基遵循傳統的中國口味，所以它會比麥當勞贏得很多。

在中國，肯德基比較強大，在國際市場上，麥當勞依然很強勢。

肯德基比麥當勞更早進入中國市場，規模比麥當勞大得多，肯德基餐廳總數為1500家，麥當勞只有700家。

1、市場競爭形勢分析。

西式快餐是從國外引進的一種經營模式，麥當勞是以國外漢堡包為代表的快餐連鎖店，肯德基因其在炸雞方面的獨特特色而佔據了一定的市場。

2.市場定位。

a.麥當勞的市場優勢在於清潔、快捷、優質、服務、價值。

b.肯德基的市場優勢在於產品的獨特口味。 使品種適合中國人在中國消費; 如雞卷、玉公尺湯、家庭桶等。

3、營銷定位策略。

市場定位：一麥當勞：以青春和活潑的魅力，希望提供乙個輕快的用餐環境。

b.肯德基：定位為“家庭成員消費”，提供家庭式的溫馨和團圓用餐氛圍。

第四，營銷組合策略。

麥當勞：根據消費者對消費價值的感知來感受價值，並觸及價格。

肯德基：指**由競爭對手設定價格，以市場競爭為目的。

5.企業代表。

對於連鎖店的流行風格，例如，麥當勞是麥當勞叔叔的風格，肯德基是肯德基上校風格。 其主要目的是增加公司與客戶的親和力。

一般來說，麥當勞更美味。 肯德基的蛋筒在酥脆的蛋筒下面是空心的，實在是食慾不振; 同樣3元乙個蛋筒，麥當勞顯然會做得更好，冰淇淋不容易融化，酥脆的蛋筒不會受到影響，關鍵是奶香更濃。 橙汁和熱牛奶，肯德基大多是用水果味的粉末釀造的，麥當勞的橙汁也是純正的，牛奶也是純牛奶。

麥當勞'S）於1955年在芝加哥成立，是全球大型跨國連鎖餐廳，在全球擁有約30,000家分店。它主要銷售漢堡包，以及薯條、炸雞、軟飲料、冰製品、沙拉和水果等快餐。

麥當勞的餐廳早期在中國大陸被翻譯為“麥當勞快餐”，直到後來才採用現在的港式翻譯。 在民間，由於麥當勞與“牡丹樓”的發音相近，牡丹樓也算是麥當勞的昵稱，但並不常見。

這就是習慣的力量。 K的農村戰略在中國市場發揮了巨大的作用，即使在食品口味、質量控制、服務水平、**等主要方面遠不如M's的前提下，他們仍然可以受到廣大中國使用者甚至反手M的歡迎——那些在農村或小縣城長大，一生中第n次吃外國快餐的中國人都是Ks， 他們根本不認識M，也沒有意識到K在質量和**方面其實比M差很多。

我開始認為K的門店比M多，質量差，因為M堅持直銷，在中國大陸不開放特許經營（2014年之前只有極少數的特許經營試點，近年來逐漸放開），但我查了一下發現，似乎K加盟店在中國大陸的比例只有6%， 和北京都是直營店。...如果這個資訊是真的，那麼結論只能是：

KE一開始並不太在乎質量，只是靠拼命擴張。

答：肯德基在中國推出的時候，針對中國人的口味做了適當的調整，所以更適合中國人的口味，但麥當勞沒有，這也是為什麼肯德基的生意比麥當勞好，但這兩者都是垃圾食品，最好不要吃太多！

這不能說麥當勞或肯德基哪個更好吃，但哪個產品比哪個更好。 例如，麥當勞或肯德基雞塊哪個更好吃。

麥當勞和肯德基哪個更好，我認為應該是麥當勞。 因為我買了比較有實力的門店，因為好吃，大家都喜歡，所以肯德基才有實力開這麼多門店。

麥當勞和肯德基幾乎是一樣的，幾乎分不清哪乙個更好吃，無論是食物的品種還是口味都一樣，唯一的區別就是品牌不同！