-
匿名使用者2024-02-07iPad使用起來可能非常不舒服。
如果您不需要使用大型 3D，建議選擇帶有整合顯示卡的商務膝上型電腦配置。
散熱性好，穩定性好，**也實惠。
有乙個14英吋的螢幕。
聯想ThinkPad E40（0578KDC）3850元。
Besturn 雙核處理器 2G 320G 14 英吋。
神舟雅貴A410-i3 D3 3399元。
i3 處理器 2G 320G 14 英吋。
有乙個 13 英吋的螢幕。
聯想ThinkPad E30（0197A19） 3900元.
AMD Athlon 雙核 1G 250G 英吋。
神舟京盾K360-i3 D1 3999元。
i3處理器2G 500g英吋。
-
匿名使用者2024-02-06我還想買一台iPad。
後來，我不得不盡快刷卡。
突然，卦象發生了變化。
我想到沒有閃光燈，我想到它，我只能看mp4，我想到傳輸資料，我只能iTunes
我突然想到電池無法取出。
如果3G還是1K以上，只使用wifi就不方便了。 如果我沒有網路，我真的很想和我想要的iPad不一樣，我為3G多加了1K，我必須購買3G的資費，基本上還是1K。
然後我放棄了。
-
匿名使用者2024-02-05如果沒有，請購買 iPad。
-
匿名使用者2024-02-044000 ipad配置不高，方便，如果是的話，我就買i3
-
匿名使用者2024-02-03事實上，這兩款產品的定位是不同的，無法比較。
如果要比較的話，CPU效能至少差了30倍（Intel的資料是X86同頻效能比ARM效能高30倍，就算有水分，但是，5000臺筆記本最差的是Sandy Bridge的i3 bar，4核2GHz以上，相比iPad1GHz雙核，差距真的很明顯）。
記憶體 1G（新iPad）比4G好（但iPad記憶體效能要差很多，速度基本不是乙個數量級）。
GPU效能至少差30倍（核心顯示卡），如果是入門級獨立顯示卡（如GT410M），至少差60倍。
具體而言，您可以比較在 iPad 上使用 Pages 文稿開啟 Word 文件的速度與在計算機上開啟同一文件的速度。 而且根據我的經驗，執行 Pages （iPad2） CPU 的 iPad 基本上是滿載的（如果插入**），而執行 Word CPU 的電腦基本上是空載的。
效能差距巨大，但還有一點iPad更強，那就是IPS螢幕，據我所知IPS螢幕上沒有筆記本5000左右，在這方面iPad是秒殺筆記本。事實上，平板電腦和膝上型電腦不能簡單地比較效能、使用和使用，而只是取其所需。
-
匿名使用者2024-02-02iPad和膝上型電腦的定位和目標客戶群體及其應用方向不同。
買iPad真的比買聯想的ideatabs 2010好
-
匿名使用者2024-02-01太差了，pad主要賣的是觸控螢幕和便攜性，算上硬體效能，完全是無可比擬的。
中央處理器 AMD Phenom X3 8450（盒裝） 1 645 主機板 Spartak Kuroshio BA-230 1 599 記憶體 金士頓 1GB DDR2 800*2 105 HDD 希捷 500G 32M（串列埠盒） 1234 460 顯示卡 Weconex R3850-HM512GD3 標準版 599 光碟機 三星 TS-H652H 1 195 （燒錄機）LCD ViewSonic VA1716W 1 880 （是 17 非寬屏） 底盤 紅日 旭日旭日（ U18） 1 108 Power Huntkey Calm King 鑽石版 Edition 1 268 Keyboard and Mouse Pack Double飛燕網咖獨家愛 520x 1 98 音箱 Navix 3328II 1 150總金額：4212元（參考**）。 >>>More
從各品牌的價效比來看，比較高的是巨集碁、聯想，同價位的兩種配置會更高。 在質量方面，同價位更好的是惠普、聯想的Thinkpad和戴爾。 從售後的角度來看，聯想在口碑上是最好的，但除此之外，它之所以好，是因為很多人認為它售後網點多，好找，處理快，但這是因為它的售後服務幾乎都是用銷售，而且銷售網點很多， 所以售後地點自然比較多，也很容易找到。 >>>More