如何處理合同糾紛，如何處理合同糾紛

合同當事人是公民、法人或者其他平等主體的組織，合同行為屬於民事法律行為，因此合同糾紛實質上屬於民事糾紛。 民事糾紛應通過談判、調解、仲裁或訴訟等民事方式解決。 民事方法不同於行政方法和刑事方法，行政方法是通過行政手段直接干預合同糾紛，這與合同法中的平等概念不符。

在計畫經濟時代，存在大量的行政干預，這種干預仍然存在，這與我國社會主義市場經濟的要求背道而馳，犯罪手段是國家通過刑事手段解決合同糾紛，一旦合同需要通過刑事手段解決，就不能稱為合同糾紛， 而是一起刑事案件。利用合同進行欺詐的案件很多，此類案件應作為欺詐案件處理，而不是普通的合同糾紛。 合同糾紛是指合同當事人之間因合同的效力、解釋、履行、變更、終止而產生的一切糾紛。

合同糾紛的內容主要表現為糾紛當事人對導致合同法律關係的產生、變更和終止的法律事實和法律關係內容有不同的看法和意見。 合同糾紛的範圍涵蓋合同從訂立到終止的整個過程。

如果發生合同糾紛，我該怎麼辦？ 合同糾紛不是由警察管理，而是由法院管理，如果談判失敗，直接起訴就足夠了。

發生合同糾紛時，當事人可以協商，合同當事人協商不能達成共識的，可以請求有關機構進行調解。

以下是處理方法：

1.調解。 合同當事人不能通過協商一致達成協商一致意見的，可以請求有關機構進行調解，當事人也可以請求合同管理機構、仲裁機構、法院等進行調解。

2. 仲裁。 合同當事人協商不成，不願調解的，可以在爭議發生後，按照合同約定的仲裁條款或者雙方達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

3.訴訟。 如果合同中沒有仲裁條款，事後又沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴法院司法解決。

法律依據]《民法典》第一百八十八條規定，向人民法院提出民事權利保護請求的訴訟時效為三年。法律另有規定的，依照其規定。

時效期限從權利人知道或者應當知道權利已經損害，債務人已經受到損害之日起計算。 法律另有規定的，依照銷鉛的規定執行。

但是，自權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予給予保護，有特殊情形的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長權利人的期限。

法律分析：1.談判，合同雙方在友好的基礎上通過相互協商解決糾紛，這是最好的方式。

2、調解，合同當事人不能達成共識的，可以要求相關機構進行調解;

3、在仲裁中，合同當事人協商不成，不願調解的，可以按照合同約定的仲裁條款或者爭議發生後雙方達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、在訴訟中，如果合同中沒有仲裁條款，事後又沒有達成仲裁協議的，當事人可以將合同糾紛起訴法院司法解決。

除上述一般特徵外，有些合同還具有自願性，例如涉外合同糾紛，可以通過援引外國法律而不是中國相關合同法來解決。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十六條：當事人對合同條款的理解有爭議的，依照本法第一百四十二條第一款的規定確定爭議條款的含義。 如果合同文字是用兩種或兩種以上語言訂立的，並且協議具有相同的效力，則推定每個文字中使用的詞語和短語具有相同的含義。

各文字用詞不一致的，應當按照合同的有關條款、性質、目的和誠實信用原則進行解釋。

發生合同糾紛，可採取以下方式處理：1、談判，合同各方在友好的基礎上通過相互協商解決糾紛，這是提高畝數的最佳方式。 2、調解，當事人協商不能達成共識的，可以請求相關機構進行調解。

3、訴訟，收集相關證據，向法院提起訴訟。

法律依據：民事訴訟法第一百一十九條：訴訟必須符合下列條件：（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織; （二）被告人明確; （三）有具體訴訟主張、事實和理由的; （四）屬於人民法院受理民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

合同引起的糾紛可以通過談判、調解、仲裁、訴訟等方式處理。 申請仲裁的前提是當事人不能達成協議，不願意調解，合同中需要有仲裁條款。 如果沒有仲裁條款，或者沒有達成仲裁協議的，可以向法院提起訴訟。

《民法典》第6868條 依法成立的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立之日起生效。 依照法律、行政法規的規定，合同辦理審批等手續的，依照規定執行。 未辦理核准等手續，影響合同效力的，不影響合同中關於報批等義務履行的條款的效力和相關條款的效力。

應辦理審批等手續的一方當事人未履行義務的，可以要求對方承擔違反該義務的責任。

如果合同被糾正，我該怎麼辦？ 合同糾紛不受警察法的管理，法院有規律，談判不能直接起訴。