-
匿名使用者2024-02-07用反證明的方法證明是錯誤的，因為反證明方法成立的原理是逆命題等價於原命題。
其實，這個東西可以算是乙個公理。 它等同於公理“排除定律”。
我們的數學體系就是基於這些公理。
排除定律是傳統邏輯的基本定律之一。 通常說 A 是 B 或不是 B。 傳統邏輯首先把排除法則看作是事物的規律，即任何事物同時具有某種性質或沒有某種性質，沒有其他可能。
排除定律同時也是思維定律，即乙個命題是否為真，沒有其他可能性。 排除律也是認識活動的規範律，這意味著任何人都不應同時否定乙個命題（a）和它的否定（a），也就是說，關於乙個命題及其否定不能有兩個論證。 排除定律也被視為邏輯語義定律，即任何單詞或句子都應該在同一上下文中表達某個想法或不表達該想法。
作為後兩種法律，它也被稱為排除法的要求。 排除法則並不排除在特定事物的發展中存在中間環節，以及多種狀態和可能性。 在現代邏輯中，a a（讀作：
a or not a），這是命題邏輯中排除定律的體現;"x（f（x） f（x）） （讀作：x 對任何個體 x 具有或沒有屬性 f）是謂詞邏輯中排除定律的體現。 由於建構的邏輯不承認現實世界中存在真正的無限，而只承認無限是乙個過程，因此，在這種邏輯中，當涉及到無限物件時，排除定律不成立; 通過反證來證明乙個命題的存在，也不是一種有效的證明方法。
-
匿名使用者2024-02-06使用反證明的方法，原命題是“如果p那麼q”，那麼逆否定命題是“如果不是q就不是p”。
假設“原命題與其逆否定命題具有相同的真或假性質”，則存在“如果p q為真，則非q和非p為假”的錯誤。
或“如果 p q 為假，則非 q 不是 p 為真”。
1. 如果 p q 為 true，則 non-q non-p 為 false。
因為非 q 不是 p 是假的，所以非 q p 是真的，這與 p p q 是真的 2 相矛盾，如果 p q 是假的，那麼非 q 就不是 p 真。
因為 p q 是假的，所以 p 非 q 是真的，這與非 q 相矛盾，非 p 為真，所以假設不成立，所以原來的命題與其逆否定命題具有相同的真或假性質，這是可以證明的。
反證明法成立的原理是逆否定命題等價於原命題？
你在胡說什麼？
反駁的方法是排除所有其他可能性，只留下這一種可能性，它與逆命題和原始命題的等價性無關。
-
匿名使用者2024-02-05不一定，因為錯誤的命題是部分錯誤的。
例如，錯誤命題“無理數，無理數，無理數”。 反例是“（設 a 是無理數）a+（-a） 0”，但也有對的一部分，“a+a=2a”。 所以不一定是相反的。
這四個命題的相互關係：
原始命題與逆命題。
倒數反轉，無橡巖氣命題與原命題相互否定，原命題與逆否定命題。
倒數否定，逆命題或否定命題逆否定，逆命題與逆否定命題相互否定，逆否定命題和否定命題相互反。
命題條件。 充分性和必要性。
1.“如果p，那麼q”是乙個真命題。
它被稱為從p引入q，表示為p=>q，並表示p是q的充分條件。
Q 是 P 的必要條件。
2.“如果p，則q”是乙個假命題，稱為q從p推論，表示為p≠q，說p不是q的充分條件（或p是q的非充分條件），q不是p的必要條件（或q是p的非必要條件）。
充分條件。 如果同時存在 p=>q 和 q=>p，則表示為 p<=>q，並且 p 被稱為 q 的充分和必要條件。
或Q是P的充分必要條件），單純棗稱為充分必要條件，也可以稱為P和Q的等價。
-
匿名使用者2024-02-04使用反證明的方法，原命題是“如果p那麼q”，那麼逆否定命題是“如果不是q就不是p”。
假設“原命題與其逆否定命題具有相同的真或假性質”，則存在“如果p q為真，則非q和非p為假”的錯誤。
或“如果 p q 為假，則非 q 不是 p 為真”。
1. 如果 p q 為 true，則 non-q non-p 為 false。
因為非q非p是兄弟的宴請假，那麼非qp是真的，這與pp是真的2相矛盾，如果pq是假的，那麼非q非p就是真正的洞友。
因為 p q 是假的，所以 p 非 q 是真的，這與非 q 相矛盾，非 p 為真，所以假設不成立，所以原來的命題與其逆否定命題具有相同的真或假性質，這是可以證明的。
您還可以使用真值表，即定義窮舉 a、b 的真值。 有四種方案：
1）A是真的，B是真的。統治。
a b 為真; b a 為真。
2）A是真的，B是假的。統治。
a b 是假的; b a 是假的。
3）A是假的，B是真的。統治。
a b 為真; b a 為真。
4）A假，B假。統治。
a b 為真; b a 為真。
所以，無論如何，總有 p = q也就是說，乙個命題等價於它的逆命題。 也寫成：
p ←→q.,9,
-
匿名使用者2024-02-03原命題、否定命題、逆命題和反否定命題的真假關係如下：
讓這兩個命題相互反轉，它們具有相同的真或假性質。 設兩個命題是相互反命題或相互否定的命題，它們的真假沒有關係，原命題和逆命題是同一真假，逆命題和否定命題是同一真假。
能判斷真假的陳述句叫命題，正確的命題叫真命題，假命題叫假命題。原命題和逆命題是相互顛倒的，否定命題和原命題是相互否定的，原命題和逆命題是反向的，逆命題和逆命題是相互顛倒的，逆命題和否定命題是相互顛倒的。
-
匿名使用者2024-02-02這四個命題分別指原命題、逆命題、否定命題和反否定命題，四個命題的相互關係將與您分享，供大家參考。 四個命題的相互關係四個命題的相互關係：原命題和逆命題是逆命題，否定命題是原命題倒數，原命題和逆命題是反命題，逆命題是逆命題反逆命題， 逆命題與逆命題反，逆命題與逆命題反。
四個命題的真假關係：兩個命題是彼此的反命題和反命題，它們具有相同的真假。 兩個命題是相互反命題或相互否定的命題，它們的真假沒有關係（原命題和反命題是真假同，反命題和負命題是真假一樣）命題1的形式。對於兩個命題，如果乙個命題的條件和結論是另乙個命題的結論和條件，那麼這兩個命題稱為倒數命題，物件洞的乙個命題稱為原命題，另乙個命題稱為原命題的逆命題。
2.對於兩個命題，如果乙個命題的條件和結論分別是對另乙個命題條件的否定和對結論的否定，那麼這兩個命題稱為相互否定的命題，其中乙個命題稱為原命題，另乙個命題稱為原命題的否定命題。3.對於兩個命題，如果乙個命題的輸入[ooo
-
匿名使用者2024-02-01最簡單的方法是使用真值列表，即定義窮舉 a 和 b 的真值。 喊積極銷售有四種：1）A是真的，B是真的。
那麼 a mu 是無聊的，b 是真的; b a 為真。 2）A是真的，B是假的。那麼 a b 是假的; b a 是假的。
3）A是假的，B是真的。則 a b 為真; b a 為真。 4）A假，B假。
然後迅捷而彎曲的鄭佑b是真的; b a 為真。 因此，在任何修剪的情況下，總是有 p=q。 也就是說，乙個命題等價於它的逆命題。 也寫成：
-
匿名使用者2024-01-31首先，原命題和它的否定命題不一定是對立的，應該是無關緊要的。 1.當原始命題為真時，其否定命題可以為假。
例如，原始命題：如果乙個多邊形是四邊形，那麼這個多邊形的外角之和是 360;否定命題：如果存在乙個不是四邊形的多邊形，那麼這個多邊形的外角和內角之和就不成立，當原命題為真時，它的否定命題也可以為真。
例如，原始命題：如果乙個野生多邊形是四邊形，那麼這個多邊形的內角之和是 360;否定命題：如果存在乙個不是四邊形的多邊形，那麼這個多邊形的內角之和不是 如果原來的命題是假的，它的否定命題可以是真的。
例如，圓形命題：如果存在乙個不是四邊形的多邊形，那麼這個多邊形的外角和內角之和不是 360;沒有命題：如果乙個多邊形是四邊形，那麼這個正極多邊形的外角之和是 360。
-
匿名使用者2024-01-30即原命題和原命題的逆否定命題。
對或錯
原命題等價於它的逆否定
例如，有命題，同位素角度。
相等，兩條直線平行，其逆負命題為：兩條直線不平行，同位素角不相等 顯然，可以看出第二個命題是真命題。
沒錯，我們說你給我命題：角度相等，兩條直線平行 你不能判斷命題：角度不相等，兩條直線不平行 雖然我們都知道第二個命題是真的，但為什麼我們不能判斷呢？
因為原來的命題和它的否定命題（不是反否定的）之間的關係和真假是不一樣的，所以我忘記了這種關係應該是什麼
在很短的時間內，兩個人看到的是一樣的，因為器官沒有改變（如視覺和色覺），但對看到事物的感知是不同的，看到的東西越特別（出乎意料），感覺就越不同。 時間越長，你的觀點就越不同。 不可能感應到對方，但往往會走到同乙個地方，遇到相似的事情，做出相似的反應; 同理，你不能互相拖後腿，你不能同時參與對自己兩個自主行動的控制，一般來說，兩個人是獨立的個體。 >>>More
多年來，這種命題方法在漢語教師平時的作文訓練中被廣泛而頻繁地使用，如《迷失》、《我當——》、《我的第一次——》、《我學會了——“請——來”、“給我溫暖》、《我經常想起——》真是有意思，《一課》。 《視覺與聽覺》《一角》《如何學習---閱讀--感受》等，都屬於這種作文命題。 >>>More