扶蘇不死,秦會死嗎?

發布 歷史 2024-04-08
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    最有可能的是,它不會,而且可能會持續一百年。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    它肯定會滅亡,你看哪個朝代不會滅亡。 只不過扶蘇天賦更強只是乙個傳說,很好奇,如果他有本事,怎麼會讓哥哥做到呢?

  3. 匿名使用者2024-02-05

    扶蘇雖然天賦異稟,但就算不死,就算成為秦二,就算不變壞,也改變不了秦朝的治理方式,也無法平息百姓多年來積攢的怒火。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    秦不可能不熄滅,但只是時間問題 只是扶蘇天賦異稟,說不定會晚一點,怕暈倒。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    它滅亡只是時間問題。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    這都怪項少龍!

    如果沒有項少龍,就沒有秦始皇,如果沒有項少龍的兒子,沒有人會滅秦!

  7. 匿名使用者2024-02-01

    如果扶蘇能夠繼位,也許秦朝不會隨二而歸,因為他未必會任命趙高這樣的反派

  8. 匿名使用者2024-01-31

    歷史是不能假設的。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    項少龍是黃先生寫的**。

    真的不是這個人! 老闆發現他在談論歷史。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    歷史是由人書寫的,在正確的時間遇到正確的君主,就有可能改變歷史。 所以沒有絕對,我們不能憑直覺說扶蘇當皇帝後會做什麼。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    不管扶蘇有沒有天賦,他最大的可能就是發展經濟,安撫百姓,控制民心,在秦國統治時期繼續秦國的統治。 但他無法控制他的後代會發生什麼!

  12. 匿名使用者2024-01-27

    是的,因為乙個王朝的滅亡是歷史發展的趨勢,不會因為乙個人的力量而改變。 因此,秦國的滅亡並不是扶蘇乙個人決定的。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    假設:***還在,中國現在會發生什麼!!

    你明白了問題,你的問題就解決了!!

  14. 匿名使用者2024-01-25

    這只是時間問題,更朝更迭是歷史必然。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    很難說,沒有人知道他成為皇帝後會發生什麼。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    一直以來,人們都覺得扶蘇死是冤枉的,但實際上他知道真相,而錯就在於他對始皇的無限忠誠和儒家的迂腐,他不懂得靈活變通,甘願死,始皇讓他擔任三十萬秦軍主力的統帥, 而孟天駐紮在長城上,看得出來,這是始皇給他的砝碼,也是要傳下去的,他怎麼看得出來?就連蒙天,也隨伏蘇接受了趙高和李淚的“催促”聖旨,也不相信自己死在扶蘇,也沒有自殺,而是和趙高一起回到了咸陽,當然,最後還是被趙高給殺了,但可以看出,乙個武者並沒有白判自己,更何況扶蘇, 被始皇看重的嫡長子,竟然如此難纏,竟然不知道真相??毫無疑問嗎?

    還在自己的地盤上? 趙高敢逼他嗎? 答案只有乙個:

    是他心甘情願地死去。

    看完張鳳儀的《秦始皇》中心版後,我沒說找到了答案,但值得深思,最後的結局是李淚流滿面和扶蘇單獨對話(大概如下) 扶蘇:實話實說!

    扶蘇:殺了你,然後讓孟恬當丞相(注:李的獨生女嫁給了扶蘇,扶蘇和李之間發生了衝突)。

    扶蘇: 如果我養一支軍隊,就很容易判斷了。

    李:公子不會 1如果兒子起來一支軍隊,他肯定會殺百姓。

    這是公子不想看到的 2如果公子成為大秦的第二任皇帝,他將實行文官統治,這必然會以武力推翻秦始皇陛下奠定的大秦基石,這是公子更不願意做的。 扶蘇是明朝的孝子)。

    這段對話非常有趣和有趣,也許這就是扶蘇自願死亡的原因。

    我想,從整個事件來看,多了解一下始皇的名字,只是扶蘇看不懂而已。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    歷史不是乙個人可以改變的,成為歷史是不可避免的。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    那樣的話,秦朝肯定不會這麼短命,扶蘇確實是乙個非常有政治遠見的人,而且心胸寬廣。 而胡海我覺得真的很好笑,他本人並不殘忍,但他對治國一竅不通。 讓趙高這樣的人來找他,所以秦也死了。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    扶蘇能做什麼? 什麼都做不了,大樓從秦始皇上班快,一味注重效率就決定了大樓要倒塌了。 戰爭結束後,你應該和人民一起休息。 就算扶蘇上台後能有勇氣180度改變政策,也很難回頭。

相關回答
15個回答2024-04-08

乙個王朝的滅亡以末代皇帝的死亡為標誌,要麼是宣布退位,要麼是放棄乙個國家權力的象徵,例如玉印,而秦朝,如果從象徵性的滅亡來看,它是在第三王朝,(投降,和玉印)。 當然,在歷史上一般也叫二代之死,因為畢竟二、三是同年,而三代在位時間太短,所以里程碑式的滅亡是在第三年,他的投降標誌著秦朝的真正滅亡!

11個回答2024-04-08

秦朝末年,陳晟和吳廣叛亂,各界叛軍通力合作,向良率軍攻打秦國。 范增去見項良,說道:“秦滅了六國,楚國最冤枉。 >>>More

9個回答2024-04-08

因為楚國人最恨秦國,當時為了聚民心,方便起義,才出現了這句話。

7個回答2024-04-08

“楚國雖三戶,秦國之死為楚”是史學界懸而未決的問題,一直以來有很多種解釋。 >>>More

7個回答2024-04-08

對於購買金額大、風險低、業務易換代,可以採取一切手段進行談判。 這是最容易產生個人業績的指標,也應該是最重的談判指標。 除了談判之外,其實還有其他雙贏的談判方式,效果甚至更好。 >>>More