懲罰性賠償的概念是什麼？ 什麼是懲罰性賠償

懲罰性賠償。

懲罰性損害賠償，也稱為懲罰性損害賠償或報復性損害賠償，是法院判定的超過實際損害賠償金額的損害賠償。 對於懲罰性賠償的起源，學者們有不同的看法。 人們普遍認為，普通法中的懲罰性賠償起源於1763年英國法官Lordcamden的判決，而美國是第乙個在1784年的案件中確認這一制度的國家。

特徵。 懲罰性賠償作為民事責任的重要形式之一，其重要特徵可以歸納為以下幾點：

1.公私混合法的性質。

2.行為人的主觀惡意程度。

3. 一種最嚴厲的民事責任形式。

4.法律明確規定的民事責任形式。

懲罰性賠償是指在損害賠償中超出被侵權方或者合同非違約方實際遭受損失範圍的額外賠償，即在實際損失得到賠償後，增加一定數額或者一定倍數的賠償。 通過對侵權人的恐嚇作用，對侵權人本身和廣大公眾具有預防作用，減少侵害他人權益的違法行為的發生率。

《中華人民共和國民法典》第一百一八十五條規定，故意侵犯他人智財權，情節嚴重的，被侵權方有權請求相應的懲罰性賠償。 《中華人民共和國民法典》第1207條規定，明知產品有缺陷而生產、銷售，或者未按照前條規定採取有效補救措施，致使他人死亡或者身體健康受到嚴重損害的，被侵權方有權要求相應的懲罰性賠償。 《中華人民共和國民法典》第1232條規定，侵權人違反法律規定故意汙染環境或者破壞生態，造成嚴重後果的，被侵權方有權要求相應的懲罰性賠償。

懲罰性賠償，又稱懲戒性賠償或報復性賠償，是指法院判定的超過實際損害賠償金額的損害賠償。 懲罰性賠償是加重損害賠償的原則，其目的是懲罰被告人，防止日後再次發生，除了彌補被告人過去故意侵權造成的損失外，同時達到懲罰他人的目的; 如果被告的侵權行為是經過審慎計算，利大於賠償，也可以給予懲罰性賠償，如果只約定給予補償性賠償，侵權人只相當於事後經過賠償賠償程式，不存在風險。 首先，現在所謂懲罰性賠償，是指精神損失和物質損失作為實際損失，前提是將精神損失和物質損失的賠償視為獨立的賠償原因，並在實際損失中加上一定數額或比例的懲罰性賠償。

二是擴大了懲罰性賠償的適用範圍。 絕對之歌。

懲罰性賠償是指在損害賠償中超出被侵權方或者合同非違約方實際遭受損失範圍的額外賠償，即在實際損失得到賠償後，將給予一定數額或者一定倍數的損害賠償。 通過對侵權人的恐嚇作用，對侵權人本身和社會長者廣大群眾具有預防作用，減少侵害他人權益的違法行為的發生率。

《民法典》第1185條。

故意侵犯他人智財權，情節嚴重的，被侵權方有權要求相應的懲罰性賠償。

第乙個浸潤糞便是一千二百零七。

明知產品有缺陷而生產、銷售，或者未按照前條規定採取有效補救措施，致使他人死亡或者身體健康受到嚴重損害的，被侵權方有權要求相應的懲罰性賠償。

第1232條.

侵權人違反法律規定故意汙染環境或者破壞生態，造成嚴重後果的，被侵權方有權要求相應的懲罰性賠償。

我國《侵權責任法》在產品責任中只引入了懲罰性賠償，並非所有產品責任都適用懲罰性賠償，但只有在滿足以下條件的情況下才能要求懲罰性賠償：一是生產者或銷售者主觀上有故意，即明知產品有缺陷而生產或銷售; 其次，造成嚴重損害，即造成他人死亡或者健康嚴重損害，造成其他損害後果的，不能要求懲罰性賠償。 三是因果關係成立，侵權人生產或者銷售的瑕疵產品造成侵權方死亡或者健康嚴重損害的。 有兩點需要提醒：

首先，生產者與銷售者之間的懲罰性責任既不是連帶責任，也不是連帶責任，而是獨立、單獨的責任; 其次，懲罰性賠償是以行為人主觀有過錯為前提，適用過錯歸屬原則。 因此，如果被害人不能證明生產者或銷售者知道存在某種情況，則不能要求懲罰性賠償，或者如果只能證明生產者知道，則只能向生產者主張懲罰性賠償責任。 法律依據：

《中華人民共和國侵權責任法》第47條規定，明知產品存在缺陷而生產、銷售，導致他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權方有權要求相應的懲罰性賠償。