問牛氣喘吁吁、無視死亡的典故，有誰知道細節？

秉基漢魯人，字型大小少卿，馮伯陽侯爵。 炳基當丞相的時候，有一天出門，走到路上，人群鬥毆，他在路上死傷。 作為丞相的炳基根本就沒有問。

他的隨行人員責怪他。 冰姬繼續往前走，只見有人趕著一頭牛，牛張開嘴，伸出舌頭，氣喘吁吁。 冰姬連忙停下腳步，吩咐騎手去打聽

牛走了多少英里？ 隨行人員說：丞相，人死了，你視而不見，牛只是氣喘吁吁，但你注意，你真是顛倒了關注的物件！

也有人用這兩樣東西來嘲笑冰姬。 秉姬：百姓自相殘殺，這是京城長安或者地方都督的職責，如何制止、防衛、抓壞人，到了年底，作為丞相考核他們的功績，請皇帝賞罰。

首相不必自己處理這種小事，所以他不應該在路上急著處理。 春天，太陽不強烈，恐怕牛只走了一小段路，就因為熱氣喘吁吁。 這是冷熱氣候下的異常現象，對牛有害嗎？

作為總理，他的職責是治理全國的重大政策，氣候是否順利，關係到全國人民的生活。 所以我當然要問。 侍者聽了這話，就知道冰姬是個見多識廣的人，最終同意了冰姬的行為。

它主要體現了中國古代政治思想中各有分工、各司其職的思想。

一樓知道很多。

比起今天爆出的類似新聞，我不禁感嘆一聲。

據說西漢有一位丞相，名叫秉基，春天乘車出遊，看到打仗的死傷者躺在路上，卻不予理睬。 當他繼續前進時，他遇到了另乙個牧牛人，他氣喘吁吁地伸出舌頭。 炳姬停下車，派人去問牛走了多少里路。

隨行的**不明白：人命是無視天空的事，一頭牛卻如此關心！ 冰基解釋說，路上的死傷自然是北京官員管的，身為總理，他不能操心; 不過春天不是太熱，牛要是沒走幾里路喘氣，恐怕天氣不好，影響到今年的收成，對丞相來說可是大事。

《漢書》中有這個記載，但在《資治通鑑》中沒有，但也說秉基作為丞相“不親小事，當時的人以為知道大局”。 如果從現代管理的角度來看這個故事，其實是關於等級管理的原則。 無論是單位還是企業，規模都大，難免要面臨分級管理的問題。

說哪個級別負責哪個級別似乎很容易，但實際實施起來也很困難。

歷史也留下了非常深刻的教訓。 名臣諸葛亮臨終前，司馬懿問前來寫戰書的使者：“孔明的睡吃煩惱怎麼樣？

使者回答說，諸葛亮已經睡了一夜，要親自打聽軍中被罰二十多塊板子的一切，少吃少睡。 司馬懿聽了很不為所動，推斷諸葛亮活不了多久。 果不其然，諸葛亮英年早逝，享年54歲。

清朝王甫之在《通讀評注》中評價諸葛亮時，同情地寫道：“軍隊不治，只有公治，百姓不關心，只有公理正確，政府不公平而只有公平，財富不足，只有公眾才夠。 “諸葛亮可謂多面手，但這也讓他累死了。

看來，管理者，尤其是高階管理者，並不都是好東西。

有什麼大不了的？ 什麼是小事？ 管理者越是高階，他們就越要考慮這個問題。 只有把自己從瑣碎的“小事”中解脫出來，我們才能專注於思考大事。 這是作為宰相的炳基的現代啟示，他只問牛，不問死人的故事。

秉基丞相擔心牛的喘氣（咳嗽），但對死在路上的人卻無動於衷。

好處。 冰姬是人名。

牛褲 ：

niú chuǎn

由於熱，母牛喘著粗氣。 漢朝丞相秉姬的典故，他關心農業事務。 《漢書冰記傳》：

姬氏又嘗了一遍，每乙個青島群戰士，死傷慘重，姬氏沒問，彭氏怪異的。 季芊芊，遇到人就追牛，牛吐舌頭。 姬停下腳步，讓騎手問道：

你要追牛走多少英里？ '彭氏是前後丞相，還是要嘲笑姬，姬說：'百姓打鬥相殺，長安令，景照尹的官間應該被禁止逮捕，丞相其實教他宮的最多，他只賞罰。

丞相不親近瑣事，不該問路。方春少陽是時間問題，但不能熱，牛怕近期喘著粗氣發熱，這個時候怕自己受傷。 三經調陰陽，工作（辦公室）應擔心，這是要問。

後來，它也被用作老百姓苦難的隱喻。

滇出《天下新話：你悔改》：王將軍惹上麻煩，丞相兄弟們感謝他。 周侯對國王們深感擔憂，他非常擔心。

丞相叫來周侯，說：“一百個書記！ “周智應該不直。

一旦進入，苦難就會倖存下來。 兩次發布，週達說，喝酒。 出來，國王就在門口。

周說：“今年，你把所有的盜賊和奴隸都殺了，你應該把金印當成大肘子。 “將軍走到石頭前問總理

周侯能成為第三公眾嗎？ 總理沒有回答。 再次問：

可以是訂書嗎？ “沒有。 雲中：

這樣，就只殺耳朵了！ “傅默然。 周侯被殺，丞相知道周侯救了自己，嘆了口氣：

我不殺周侯，周侯會死在我身邊。 在陰間忍受這個人！ 然後在《晉書傳39》中，這句話變成了“我雖不殺貝倫，貝倫必死在我身邊”：

當初敦治舉兵，劉逵勸說皇帝除王，司空道帶團向易闕求罪，價值就要進，導傳道：“伯仁，百口！ “忽略它。

見皇上，言忠耿耿，救平，皇上就是他的話。 他喜歡喝酒，喝醉了。 嚮導還在門口，他大聲喊道。

他沒說什麼，顧左右道：“今年殺所有賊奴，把金印當大肘子一樣拿來。 “它不僅出來了，而且在指南上，而且這些話非常中肯。

導遊不知道如何自救，但甚至讚不絕口。 鄧有野心，問嚮導：“周毅和戴若思都盼望著南北，應該在三師，這是毫無疑問的。

指南沒有回答。 “他還說：”你若沒有三師，就要命令僕人作惡嗎？

他沒有回答。 鄧說：“如果你不這樣做，你應該受到懲罰。

導遊無言以對。 導讀後，檢查書的故事，表自救，勤勉。 導演啜泣著傷心，告訴兒子們

雖然我不會殺貝倫，但他會死在我身邊。 在冥界，這個好朋友！ 所以正確答案是：

雖然我不會殺死貝倫，但我會死。 ”

我們在看影視劇和**的時候，經常會聽到這樣一句話：“我不殺貝倫，而是貝倫因我而死”那麼，這裡說的“貝倫”到底是誰呢？ 說這話的人是誰？ 博仁為什麼死，你知道歷史典故嗎？

老梁：溝通不暢的後果是什麼？

兔子胡圖圖書館在文學血車。