為什麼大多數來自農村的學生混得不好？

急於履行孝道的心態和自身的侷限性也制約了農村大學生的發展。 農村大學生畢業後，一般對勤勞的父母有孝心的心態，給父母買東西送錢，剩下的錢存起來花。 這樣一來，低收入的大學生必然會減少他們的社會資本，久而久之，圈子不大，發展受限。

來自農村地區的孩子也有很強的自尊心，這也會嚴重影響你在工作中扮演迂迴角色的能力。

對農村大學生的支援極其稀缺。 讀書的時候，差距並不明顯，吃暖和穿暖就夠了，但進入社會的時候，差距突然就出現了。 農村孩子想租房，去人才市場找工作，談女朋友都有些捉襟見肘，乙個沒有後盾，要多線作戰，又出身底層的人，他的精力必然會分散，無法對自己的人生做出有力的判斷和改變。

當孩子在城裡實習時，他們的父母可能已經解決了他們的工作問題，準備了他們的婚房，並購買了條件更好的汽車。 都說困難可以訓練人，但又有多少人願意這樣鍛鍊呢？

在人生觀上，他們中的許多人可能和我一樣，不是很健全。 大多數人之所以努力工作，就是為了擺脫貧困的現狀，換階級，有能力孝敬親人。 這種意志力其實是很難維持的，通常源於改變痛苦處境的願望，太努力的人跑不遠，這種意志力通常很快就用完了，然後產生很多負面情緒，然後很難平靜下來。

很多農村孩子在工作前從未在異國他鄉見過美麗的江山，從未坐過飛機等等。 當他們進入社會時，他們發現這個世界上有很多人在業績、智力或努力方面都不如他，但因為家庭背景、人脈、知識或其他原因，他們在事業上很容易凌駕於他之上，在他們心中有著巨大的影響， 我相信每個人都會體驗到這種影響。

一般來說，由於視野狹窄，農村大學生的格局比較低，沒有大格局，資源有限，很難成就大事。 好一點是大家俗稱的鳳凰人，這種人有他好的一面，但有些人特別不喜歡鳳凰人，花紋低下，敏感，吝嗇，有......“拯救家庭”。當然，例外情況特別好）。

有錢人有錢的時候，先投資自己，這樣就越來越有價值，滾雪球效應就是賺更多的錢。 農村很多孩子大多是孝順的，家裡也不是很好，所以他們一開始賺錢就把大部分錢都給了家裡。 實際上，我認為這是本末倒置的地方。

從低起點開始肯定很難，就像爬摩天大樓一樣，別人已經到了100層，而你從地下室開始; 其他人有電梯可以坐，你必須用腿爬......你可能一輩子都達不到別人的起點！ 但是，為什麼要將自己與那些根本不在同乙個班級的人進行比較呢？ 你知道，你在地下室，如果你放棄，一開始就不爬，你就永遠看不到光明。

爬到地上就是一層，就算爬到地上，風景也會不一樣，以後你的孩子也不用住在地下室了！

他們雖然努力，但是沒有很高的眼光，所以他們能達到的高度也就只有這樣，而城裡的孩子，他們從一開始就有很高的眼光，只要足夠努力，就能達到更高的高度。

不管學校對生活條件差有多好，以前貧富差距還不是很大，但現在太大了，四個人住乙個宿舍，三個人的生活條件都好，孩子不用擔心生活，乙個生活條件不好，我覺得孩子會有自卑感， 應該分為兒童宿舍，條件差不多！

他們的人生觀容易受到衝擊，如果這種衝擊消化不好，可能會導致自卑或自負，把別人的成功歸因於別人的誕生，拒絕看到自己的長處並從中學習，拒絕正視自己的劣勢，更不用說改變。

出生在農村的孩子，剛來到大城市打拼，這些人通常學習成績優異，自尊心高，在家鄉受到尊重甚至尊重。

農村孩子腦子裡一直想著“知識改變命運”這句話，以為考上大學就能實現自己的人生目標。 但他們不知道，被大學錄取從來都不是結束，而只是開始。 大學的四年是乙個分水嶺。

看看你比較誰！ 沒有上過大學的農民工很可能過上更好的生活。 和城裡沒有前途的同齡人相比，基本不差，和城裡的優秀孩子相比，絕對沒有可比性！

你辛辛苦苦30年跟別人喝咖啡，一歲的時候就被父母帶出去體驗各種場景，父母的經濟實力，他們的人脈，再加上自己的努力，乙個家庭比起你，比起你，你混得比別人好，真是奇怪， 別說有一大批農村大學生拖著腳，就相當於你挑著擔子起飛，還有人坐火箭飛，能不一樣嗎？

因為家庭條件不好，富人家能幫孩子鋪路，但農村孩子只能靠自己，其實不光是農村孩子，小城鎮、小縣城甚至345線城市的孩子都有同樣的迷茫，家庭資源打不了別人。

所有來自農村的大學生都是混血兒嗎？ 還用了“全部”這個詞，太籠統了！ 我告訴你，農村的大學生一點也不差！

這裡乙個400多戶人家的村子裡，大學很多，80后科、廳級幹部十幾人，70後、60後部級幹部也多，在中、大學任教的，還有在銀行、電力等單位工作的。

我認為這主要是裙帶關係。 我知道農村孩子在北京很好，有錢了，要先修繕家鄉，給弟弟妹妹交學費，給父母交醫藥費，侄侄女來京上學，工作也要安排。

出發點不同，工資一樣，城裡一戶人家有房子，父母大多有退休金，可以把月薪都花光。 而那些在城裡農村打工的，每個月都要交房租、水電費，還給父母一些錢，也不敢亂花，能不一樣嗎？

貧窮確實限制了想象力。 當你的同學準備出國時，你只知道出國並不是乙個不可能的選擇。 當你的同學去炒**時，你剛剛打破了對**的偏見。

當你最懶惰的同學開始去實習時，你仍然認為如果你在專業課程上做得好，你自然會找到工作。 後來，當你的同學年薪一百萬，還在想著換工作加薪的時候，你還以為考研究生是人生的巔峰。

或者因為知識。 他們比讀書很有經驗，但他們的知識太窄，耐力不足。

我自己是農村出身，有時候先天差距真的不是一點點，我覺得知識和經驗真的很重要，所以讓我們努力吧。

我們不需要和他們乙個混得好，我們只需要乙個劉強東就把你的狗眼睛弄瞎了！如果你也是農村的大學生，我會認為你是自嘲; 如果你不是，你就表現出了優越感。 看到這樣的問答我很生氣，我們過得不好，我不需要你提醒我！！

現在單靠知識改變命運是靠不住腳的，農村孩子基礎薄弱，不敢奢侈浪費，混在人際圈子裡，機會自然少了很多，靠努力和勤奮不是主力，社交圈、機會、智慧、智商和情商都可以混雜。

不知道為什麼會問這樣的問題，我是農村的大專生，畢業三年後靠自己的努力在杭州買了房子和車子。 人要往前看，我覺得差距不在於背景，而在於努力的程度，只要能吃苦，生活總會越來越好。

我不想每天去一線城市上班。 累了，真的很累。 你最後得到了什麼......

幸福。。。 也不。 我下定決心要回家過年。

隨著家鄉發展越來越好，政策待遇好，支援力度大，我將在家鄉工作和發展。 陪伴您的家人。 工資低。

也很開心。 這取決於個人的四捨五入。

農村大學生與農村地區沒有上過大學的年輕人相比，而不是城市大學生。

這個社會兩極分化，農村學生真的在起跑線上輸了，你辛辛苦苦到達的羅馬只是他們的出生地，真的差不了一點點。

他們沒有背景，沒有資源，沒有父母的錢，都是白手起家。 很難自己在城市中站穩腳跟。

因為沒有人脈，沒有啟動資金，沒有勇氣和資本去試一試，

誰不想出生在豪門，這個話題本身就是歧視性的，這樣討論乙個群體公平嗎？

農村孩子沒有聯絡，有些事情沒有後盾。

只能被別人宰殺，當成典型例子，所以很難混得好！

上大學能給農村孩子帶來什麼？ 除了大學生的身份，或者說不是很有價值的身份，還有什麼呢？ 事實上，上過大學的農村孩子陷入了兩難境地。

名義上，他們已經跳出了農場大門，不必再做農民了，但實際上他們很難完全跳出農場大門，農村仍然是他們的紐帶，同時，他們也很難融入城市，因為城市裡的房價會讓他們感到不知所措， 就像乙個局外人。

上過大學讀書的農村孩子，這輩子很難回到農村，回去也會被嘲笑嘲笑，讀書白白被嘲笑，但城市也很難融入其中，在城市扎根並不那麼容易。

對於很多農村家庭的孩子來說，上大學，擁有大學生的身份，不僅拓寬了他們的視野，也更加限制了他們，給他們帶來了很大的壓力。 你知道的越多，視野越開闊，你就越感到焦慮，俗話說，如果我沒有看到太陽，我本可以忍受黑暗。

農村大學生就是這樣，他們看到了更廣闊的世界，卻只能看著，無法融入，為了能夠賺更多的錢，他們會接受996內捲，在職場上努力工作，加班加點，他們也看到了起點的重要性，有些人的起點是很多人一生奮鬥的終點， 所以他們會很著急，會想盡辦法做“雞寶寶”，擔心自己的孩子會輸給別人。

為什麼大多數來自農村的大學生都不能很好地混在一起？

在回答這個問題之前，我想宣告一下，這個問題不是100%絕對的，所以我們只能嘗試從更客觀的角度，從大眾趨勢的角度來回答這個問題。 首先，最明顯的一點是，學生自身的人際交往能力和人際交往能力肯定會成為他未來發展道路上最大的制約因素，這是乙個不用多說就能得出的結論。

農村兒童從小就被限制在那個村莊或鄉鎮。 這與城市兒童形成了鮮明的對比，城市兒童從小就接觸社會上各種各樣的人和事，接觸的人越多，他們的人際交往和網路基礎就越紮實，對他們未來的發展就越有益，至少在這方面是這樣， 農村兒童是天然的劣勢。

當然，他們的自卑感和內向並沒有什麼貶義，只是為了表明他們不會特別願意參加城市裡的各種活動，比如聚會、聚會什麼的，而是專心學習。 當然，這沒有錯，但至少在大學階段，如果你把所有的時間都花在學習上，你的成績會很好，但你的社交能力和視野會受到很大的限制。

當然，這個社會還處於不斷發展的過程中，越來越重視人才和人自身能力。 背景只能決定你的根基，卻不能決定你的未來，畢竟前方的路還是要靠自己走的，每個人的未來都充滿了無限可能，如果你因為過去而自卑自卑，恐怕連和別人競爭的機會都沒有。 所以，不管是大學生，自強不息、努力拼搏、奮鬥都是對自己的最好詮釋。