諸葛亮和司馬懿打架,為什麼要殺孟達這個吃瓜的人?

發布 歷史 2024-04-22
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    因為孟達這個吃瓜的眾人,都想把兩者都吃掉,但是在鬥爭最激烈的時候是不可能的,所以他們倆都先把孟達吃了!

  2. 匿名使用者2024-02-07

    因為他們在戰爭中肯定會殺傷百科,而這些吃瓜群眾是不可能避免的。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    因為孟大是牆草,這樣的人在他們眼裡太可恨了,當然要先對付他。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    我覺得,死鬼終究要有替身,這個人就是孟達。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    諸葛亮的智慧比司馬懿高,確實是司馬懿的克星。 司馬懿總是輸給諸葛亮,遭受的失敗不下十次。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    其實司馬懿和諸葛亮打了兩次,第一次,諸葛亮“讓魏延、高翔、吳班拒絕,破了,拿到了前三千級淮智甲、五千玄甲、三千一角弩,玄王回營了。 也就是說,司馬懿根本不是諸葛亮的對手,只是被諸葛亮打得很狼狽。 之後諸葛亮並沒有趁著勝利追擊,也因為道路通行不通,糧食運輸困難,他主動選擇了撤退,在從明豐撤退的過程中,他還通過埋伏殺死了曹魏的名將張和。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    不是你不能打架,而是你不能用任何人。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    這個問題不對,我覺得諸葛亮比司馬懿強,但他的壽命不如司馬懿。 只是他的日子不如司馬懿。 諸葛亮和司馬懿都是足智多謀的人,但諸葛亮的足智多謀肯定比司馬懿強,可惜諸葛亮英年早逝,手下沒有可用的將領。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    只是和劉備對抗魯迅是有原因的,蜀漢的國力太弱了,夷陵之戰劉備不到五萬人,大部分還是新兵,而黃全兵去防守曹魏,劉備不敗,見鬼,諸葛亮和北伐一樣, 北伐軍的後方跟不上蜀漢區的十萬兵馬,諸葛北伐也要防備牆草東武,除非韓信還活著,否則他肯定贏不了,所以真覺得司馬懿和魯迅是成名的垂直兒子, 畢竟魏武的國力是有的,其實吳國真正的英雄是周乙個人,但他和劉備聯手五萬人,推翻了曹操的二十三萬匹馬。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    誰說的,還沒全部,但當時沒人能解決。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    立場搖擺不定,這邊還在想著諸葛亮的利益,但是沒有辦法反抗司馬懿,所以他不得不成為諸葛亮和司馬懿爭鬥的犧牲品。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    只能說孟達不夠聰明,也不是很果斷,如果孟達以雷霆萬鈞之勢反魏,那麼他就不會招死,與諸葛亮和司馬懿無關。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    因為孟達沒有被重用,想投靠蜀漢,而諸葛亮因為孟達之前背叛了蜀漢而恨之入骨。 於是他假裝接受了孟達的投降,然後把情報發給了司馬懿,因為司馬懿不想失去上庸,也知道這是諸葛亮的計謀,所以只能殺了孟大。

相關回答
17個回答2024-04-22

在古代,有乙個詞叫棋對手,兩個人相當強是一件很幸運的事情,畢竟乙個人站在很高的位置,難免會有一些孤獨,這種感覺在三國時代可能最明顯,因為能者太多了, 總有能幹的兩個人一起戰鬥,你毀不了我,我毀不了你。比如司馬懿和他的仇敵諸葛亮。 >>>More

6個回答2024-04-22

我不這麼認為,司馬懿雖然很強,但就算曹操沒有司馬懿,他也一樣強,劉備也打不過曹操。

19個回答2024-04-22

曹操:等天意,就是當不當皇帝都無所謂,有機會就當皇帝,沒機會當丞相就知足了; 但我們必須掌握朝廷的權力,我們必須為子孫後代留下一些果實。 >>>More

21個回答2024-04-22

因為諸葛亮在國內地位很高,兒子各方面都受到寵愛,自然沒有受過多少的訓練。 而司馬懿在朝廷的地位,也不如前者。 所以這也讓他的兒子接受了訓練。

5個回答2024-04-22

諸葛亮病逝後,司馬懿再也沒有攻打蜀國。 那是因為司馬懿認為諸葛亮已經死了,而舒翰只剩下乙個江偉可怕了,所以不如等著看他們自己怎麼腐爛。 >>>More