-
目前,華為的麒麟處理器的水平確實領先於聯發科和三星,但一點都無所謂,大家可以有點驕傲,但這確實不是特別大的領先優勢。 我相信華為的工程師們非常清醒,一定非常努力地保持著麒麟處理器的微薄優勢。 眾所周知,無論是蘋果的A系列處理器、高通的驍龍處理器、三星的Orion處理器、聯發科的MT系列處理器還是華為的麒麟處理器,都是基於英國ARM指令集和設計圖紙改進生產的處理器產品。
而且需要注意的是,隔壁的蘋果和高通似乎比華為炒的更好吃,華為只是偶爾炸得比高通好吃,但高通接下來炒的一盤,馬上就超過了華為剛剛炒的那盤。 所以雖然華為相當強大,但競爭對手絕對不看上去,華為也沒有能力把競爭對手剁成切瓜菜這樣的肉醬。
而且需要注意的是,隔壁的蘋果和高通似乎比華為炒的更好吃,華為只是偶爾炸得比高通好吃,但高通接下來炒的一盤,馬上就超過了華為剛剛炒的那盤。 所以雖然華為相當強大,但競爭對手絕對不看上去,華為也沒有能力把競爭對手剁成切瓜菜這樣的肉醬。
而且需要注意的是,隔壁的蘋果和高通似乎比華為炒的更好吃,華為只是偶爾炸得比高通好吃,但高通接下來炒的一盤,馬上就超過了華為剛剛炒的那盤。 所以雖然華為相當強大,但競爭對手絕對不看上去,華為也沒有能力把競爭對手剁成切瓜菜這樣的肉醬。
而且需要注意的是,隔壁的蘋果和高通似乎比華為炒的更好吃,華為只是偶爾炸得比高通好吃,但高通接下來炒的一盤,馬上就超過了華為剛剛炒的那盤。 所以雖然華為相當強大,但競爭對手絕對不看上去,華為也沒有能力把競爭對手剁成切瓜菜這樣的肉醬。
總而言之,華為的麒麟系列處理器為華為乃至中國培養了一大批晶元設計領域的優秀工程師,總結了大量的晶元設計經驗。 這些都將在未來中國晶元領域的發展中發揮關鍵作用。 但就目前而言,華為目前的晶元作品只能說是世界級水平,還不是碾壓對手的存在。
-
高通的驍龍處理器、三星的獵戶座處理器、聯發科的MT系列處理器或華為的麒麟處理器
-
目前智慧型手機市場中至少有乙個0處理器表示,高通、蘋果、三星、聯發科、華海思五家晶元公司處理器排名前高通和蘋果比高通發布。
二。 1. 蘋果配備了一台新機器A-0來連線三星獵戶座。
-
絕大多數安卓機器都配備了驍龍處理器,使得高通的市場份額牢牢佔據首位。
-
應該超過,畢竟華為麒麟處理器的水平現在非常高。
-
我認為麒麟處理器雖然功能非常強大,但還沒有超過聯發科和三星。
-
高通的下乙個盤子立即超過了華為剛剛炸的盤子。 因此,儘管華為相當強大,但它的競爭對手絕對不會受到關注。
-
目前的市場競爭仍然非常激烈,我們需要重新審視。
-
蘋果比高通發布。
二。 1. 蘋果配備了一台新機器A-0來連線三星獵戶座。
-
1.麒麟9000
麒麟9000晶元是華為於2020年10月22日20:00發布的一款基於5nm工藝的手機SoC,採用1個A77、3個A77、4個A55的八核設計,主頻最高達到。 麒麟9000晶元包含兩種規格:
麒麟9000和麒麟9000e。
2.麒麟990
麒麟990是華為自主研發的新一代手機處理器,海思麒麟990處理器將採用台積電第二代7nm工藝製造。 麒麟990處理器在整體效能方面將比麒麟980好10%左右。
3.麒麟980
麒麟980的具體規格為4*A76+4*A55八核設計,採用台積電7nm工藝製造,主頻最高。
4.麒麟985
麒麟985是華為研發的新一代手機晶元,採用7nm工藝,是麒麟980的公升級版,將提高CPU GPU頻率,進一步提公升效能。
-
高通麒麟聯發科三星中端處理器對比,麒麟處理器有多強?
-
任何處理器都分為高階、中端和低端,一般來說,處理器的頻率越高,檔案的處理速度越快,製造工藝越先進,功耗和發熱越低,聯發科和麒麟處理器哪個更好,這取決於具體型號。
-
麒麟處理器很好。
高通和聯發科都佔據了很大的市場份額,高通最新的驍龍810八核處理器,採用四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架構,以及Adreno 430圖形晶元,不僅可以將4K訊號輸出到手機顯示屏,還可以同步輸出4K到外部裝置,效能極其強大。 聯發科也在積極開拓高階處理器市場,其Helio X10(MT6795)處理器在高階手機市場佔據了一定的份額,搭載ARM Cortex-A53架構,採用64位八核SoC,頻率高,效能好。
-
世界水平還沒有,只是比前幾代人好。 華為將在11月發布新一代處理器,現在已經是4月了,驍龍835已經正式上市,也就是說驍龍835仍然可以引以為傲的11-4=7個月。 按照慣例,麒麟970將在11月的ARM架構節點上獲得CPU架構的優勢,但遺憾的是,現在已經4月了,ARM還沒有發布新一代。
CPU架構和記憶體互連匯流排都沒能趕上麒麟970的開發程序,也就是說,驍龍970很可能是A73+CCI550,而驍龍835的A73則沒有優勢。 也就是說,在CPU方面,驍龍835也可以引以為豪7+12=19個月。 麒麟970的GPU依舊是高頻拉力效能,核心少,成本節約,後果是麒麟960的實際使用沒有跑分高,能耗也不比頁面強。
也就是說,970的GPU還是不如驍龍835,而在這方面,驍龍835可以為麒麟980的出現而自豪,也就是7+12=19個月。 經過以上推論,驍龍835可以驕傲19個月,直到麒麟980的出現,當然有兩點可以同時避免。
-
華為的麒麟系列處理器非常強大,這也是我們第一次在國內拿出一系列手機處理器,代表了國內最強的水平。
-
對於雙方的旗艦晶元來說,華為的麒麟晶元和高通晶元的差距並不大。 高通晶元具有更強的GPU,但華為晶元消耗的功率更少。
-
你需要問這個嗎? 美國已經切斷了某款晶元的供應,某款手機也做不到,mate40、榮耀,現在某款手機已經從公司剝離了榮耀的產業,否則榮耀買不到高通的晶元。
所以你的問題不是很準確,不是麒麟晶元和高通晶元之間誰好誰壞,而是某個人根本沒有製造晶元的能力,他只是設計晶元,不能生產出來。 而且設計晶元很簡單,最難的是生產,所以根本就製造不出來,但話也說得厲害,能造就是能造,不能造就是不造,這算什麼,你讓手機好賣,可是他就是喜歡穿成這樣。
-
驍龍處理器,當然這是相對的,畢竟驍龍處理器的開發時間要長得多,手機的散熱可以很快完成,手機的功耗也得到了很好的控制。
-
知道。 因為我覺得麒麟手機處理器快要趕上蘋果手機處理器了,所以我覺得麒麟更好。
-
驍龍手機處理器比較好,因為這款手機處理器的效能還是很不錯的,而且也非常可靠、實用,技術也非常先進。
-
聯發科弱嗎? 事實上,聯發科的弱點僅限於高階手機,在中低端具有很強的競爭力。 聯發科用自己的高階晶元(天璣1200、天璣1100)攻打中端市場,用自己的中端晶元(天璣800U、天璣720)攻打低端市場。
可以說,如果想買一千元的機器,聯發科的天璣晶元非常有競爭力。 但如果你想追求更好的體驗,2500元以上,建議你選擇高通驍龍、海思麒麟高階晶元(驍龍8系列、麒麟9系列)。 因為與驍龍和麒麟相比,聯發科的晶元有時不穩定,很多晶元容易發熱,體驗會跳水。
相較於OPPO、vivo、小公尺的Redmi、vivo的iQOO、OPPO的Realme,在價效比上更好,在選擇千元機和2000左右的手機時,可以看一看。(注:聯發科晶元的執行分數並不遜色於驍龍和麒麟。
而且他的籌碼很便宜。 )
-
麒麟和驍龍更勝一籌,雖然聯發科的處理器有了很大的改進,但與麒麟和驍龍相比還是有差距的
相關回答15個回答2024-04-30榮耀Play手機採用基於Android Android系統的EMUI),高效能的麒麟970+八核處理器,讓多個應用同時執行無壓力,遊戲執行更流暢。