舒失去了龐通，吳失去了周，誰的死影響最大？

顯然，龐通在蜀國的流失影響更大。 漢末三國時代，王朝衰落，天下紛爭，各界英雄紛紛崛起，追中原追名望。 所謂“亂世英雄”三國，從來都是全中國人難忘的英雄史，是夢夢縈繞的幻想故鄉。

在三國史上，有可以歌頌、可以哭泣的故事，當然也有很多“永恆的遺憾”。 比如曹操的赤壁沒能成功，關羽香凡的成功也失敗了。 舒失去了龐通，吳失去了周，兩人都“像斷了胳膊”。

那麼，對於他們各自陣營來說，是蜀國失去了龐通更大的影響力，還是吳國失去了周瑜更大的影響力？ 認為，顯然是前者。 為什麼？

因為吳國的幾代“都督”，他們每個人都是天下天才，雖然周宇出類拔萃;

但與他的繼任者陸肅、陸蒙、魯迅相比，還差乙個檔次。 而且，周宇自己對世界格局的看法有點過於“鷹派”，相當好戰。 赤壁戰爭後，也因為這個原因，他屢屢被諸葛亮騙了，病也受不起了。

單論天賦，周瑜可能並不遜色諸葛亮多少; 但他不明白“定心冷靜”的道理，他率先出手，諸葛亮見了招式，周語燕能不敗嗎？ 如果他沒有死，說實話，東武和舒寒繼續戰鬥可能不是一件好事。 魯肅上任時，只是充當了“潤滑劑”。

另一方面，龐通是劉備軍隊中不可或缺的“主謀”級別的人物。 諸葛亮善於治國，因此，劉備屢次帶著龐通，兩軍對峙的時候，龐通經常能用奇特的計略和策略，一句話就打敗了敵人。

“臥龍”，能使蜀漢富強，積攢強大的國力; 而“鳳凰小雞”，才是劉備真正展翅高飛，成就大事的法寶。 只可惜，在“羅封坡”之戰中，龐通隕落，劉備失去了贏天之力！

所以，龐通的死，遠比周瑜的死更有影響力！

龐通和周都是三國時期偉大的軍事戰略家和戰略家，週是吳國最重要的總督，週是失去了乙個國家支柱，龐通死後，還有諸葛亮，所以周的死對吳國的影響最大。

吳過的損失最大，不是因為周宇很厲害，而是因為周宇對吳過重要。

周宇. 蜀失去了龐通和諸葛亮，吳失去了周瑜，沒有好的軍師來代替他。

魏國失去了郭嘉，蜀國失去了龐通，吳國失去了周，誰的死對國家影響最大？

赤壁之戰前，演義中曾說諸葛亮與一眾儒士大夫作戰，但羅冠忠卻胡說八道。 曹操派兵攻打荊州的時候，吳方的**已經做好收拾東西的準備了。 他們被曹操迷惑了，但誰也沒想到他們能站出來對抗曹操。

周瑜在關鍵時刻衝了回來，說道："我們必須戰鬥！ "。

於是他們戰鬥了，並贏得了這場戰鬥。 是周宇幫助吳國站穩了腳跟。

郭嘉和龐通之死，最多隻影響了三國的乙個方面，而周的死，對三國的大局影響很大。

<> 周禹的策略是將國家一分為二。

他建議劉備和關璋分開，管璋自己管理，不給劉備任何土地開發。 這是乙個非常糟糕的舉動，但孫權不同意。

周瑜還勸他先占領西蜀，再吞併漢中，再向北發展。 孫權答應了，但周還沒來得及離開就病死了。

郭佳是個戰術家，善於出其不意取勝，經常想出一些非常巧妙的手段，很適合當時北方實力較弱的曹操。

他曾經是袁紹的謀士，但他離開了，因為他正確地判斷了袁紹不可能成功，他自己也無法晉公升。

公元196年，荀禹建議叛逃曹操。 有這樣一位強烈推薦的人，說明郭佳的能力絕對不小，也適合當時的曹操發展。

當時，曹操剛剛回到漢顯帝身邊，將都城遷至許昌。 當時的曹操絕不是厲害的。 袁紹和袁術依舊掌權，就連呂布依舊是威脅，更何況張秀和韓遂。

郭佳在這個階段發揮了重要作用，因為曹操在公平競爭中沒有占上風，所以他只能出其不意地取勝，而郭佳的妙招尤為重要。

比如程昱建議曹操殺了劉備，曹操卻猶豫不決。 郭佳的辦法要好得多。 他建議劉備既不被殺也不放，等於把他軟禁起來。

從歷史結果來看，郭佳的做法無疑是正確的。 可惜劉備在攻打袁術的戰役中逃了出來，而郭佳恰好不在曹操身邊。

周瑜之死的影響更大，周瑜是乙個非常聰明的人，他的死給當時的吳國帶來了巨大的損失。

我覺得周宇之死的影響更大，終於可以說是乙個非常厲害的將領，在軍事上也非常周到。

魏家的損失最大，因為郭嘉是乙個非常有權勢的人，郭嘉的聰明才智是其他人無法比擬的。

如果不是孫策、周瑜、呂蒙早逝，魏、蜀、吳三國最有可能統一天下，就是吳國了，下面將詳細分析。

孫策的實力無可爭辯，排名第一。 他以數千名元叔軍隊消滅了江東，建立了東吳**社。 他去世時年僅26歲。

孫健去世時，孫總長年僅17歲。 此後，曹操也曾無奈地說過“獅子之間很難競爭”。 青春是資本，青春也是軟弱; 精力充沛和雄心勃勃是不可避免的。

在關渡戰爭的第一階段，唯一的歐共體在準備北伐時被暗殺，俘虜了皇帝，穿越了中原。 如果不是這次意外，袁紹和曹操，曹操的官渡，東邊的武夷山都在那裡，周禹還活著，袁樹早就滅了，西邊只有劉表，孫總乾脆不在那裡。

這個故事會被改寫。 就算曹淵面對邵和孫策的攻擊，他也會失去能力。 但即便如此，最終的勝利可能不是唯一的ec，而是為別人製作婚紗。

你能想象曹操會如何應對這種情況嗎？ 曹操和袁紹本都是小個子，在第一階段結盟。 如果曹操真的感到絕望，他會怎麼做？

死亡還是投降？ 在我看來，投降的機會更大。 濮陽戰爭中，彈藥和食物耗盡，曹操準備投靠袁紹。

不過，他當時卻被荀煜勸阻了。 若是被袁紹和孫策攻打，不顧一切，他很有可能投靠袁紹！ 當時，袁紹是最強的。

若是與曹操聯手，就算孫總長膽大妄為，恐怕也拿不了袁紹和曹操的聯手。 結果可能是袁紹變大了，然後擁有了統一的力量！

如果不是盤古的“開放世界”，如果不是江子牙的“與項羽之戰”，如果不是控制大禹控水，如果不是為了打贏**和“統一六國”，如果不是劉邦和項羽的“山脊下之戰”，中國的歷史會被改寫嗎？！ 不幸的是，這是乙個“如果”和假設的問題，歷史的發展並沒有從人們的慾望中轉移出來。 任何人都很難提出以下假設。

在赤壁之戰之前，這是很有可能的。

很有可能，因為他們三人能夠給吳國提供很大的幫助，能夠直接提公升我國的軍事實力和政治實力，所以很有可能吳國統治天下。

我覺得很有可能是吳國，因為孫策、周瑜、陸蒙三人確實是比較有天賦的將領，如果他們還在的話，也不會讓吳國早死。

是的，這都是造人造物，如果三人沒有死，那麼第乙個統一世界的就是吳國了。

總結。 劉備的陸軍師是中將。 統一名馮驍，與諸葛亮一樣有名。

在赤壁之戰中，他避開了江東的混亂，為魯肅向周提供了俞煜，並提出了一系列進入曹營幫助禹滅火攻的計畫。 俞典當，梁桓掛孝，因合一。 石蘇也建議統一，因為統一醜陋，孫子慢，所以他不需要。

他去荊州投資了第一高手，第一高手也因為相貌輕盈，被任命為雷陽教。 司令官到了，不顧政務，第一領主怒氣沖沖地派張飛去負責，他飛去認識司令官，然後拜司令官為副軍師、中將，和梁揚揚戰略，指導軍士。 後來，統帥跟著老祖宗拿下了蜀國，意要殺楊淮和高培，拿到了扶水關。

攻城，因懷疑樑想爭功，沒有勸阻他離開梁樹，進入羅豐坡，張任伏擊，被隨箭射死。

龐彤還是周宇先死。

劉備的陸軍師是中將。 統一名馮驍，與諸葛亮一樣有名。 在赤壁之戰中，他避開了江東的混亂，為魯肅向周提供了俞煜，並提出了一系列進入曹營幫助禹滅火攻的計畫。

俞典當，梁桓掛孝，因合一。 石蘇也建議統一，因為統一醜陋，孫子慢，所以他不需要。 他去荊州投資了第一高手，第一高手也因為相貌輕盈，被任命為雷陽教。

司令官到了，不顧政務，第一領主怒氣沖沖地派張飛去負責，他飛去認識司令官，然後拜司令官為副軍師、中將，和梁揚揚戰略，指導軍士。 後來，統帥跟著老祖宗拿下了蜀國，意要殺楊淮和高培，拿到了扶水關。 攻城，因懷疑樑想爭功，沒有勸阻他離開梁樹，進入羅豐坡，張任伏擊，被隨箭射死。

先死的，是龐彤。

如果要看對國家的影響，那麼東吳失去周宇，自然遠比舒翰失去龐通要嚴重得多。 周煜本來就是文武萬面手，而周煜是當時東吳的棟樑，所以周煜在東吳的流失，無疑是失去了乙個主心骨，而龐通雖然很有才華，但也只是乙個謀士，就算沒有他，蜀漢還有其他優秀的謀士， 所以龐彤之死對舒翰的影響並不是很大。

首先，我們來說周瑜，周瑜在東吳的地位可以說是和孫權親近的，因為東吳本來就是周瑜和孫策打的，而周瑜是孫策的好兄弟，孫策死後負責協助孫權，所以孫權也尊重周瑜， 州長，非常。周瑜不但有統籌朝廷事務的能力，在軍場上也毫不含糊，可以說周瑜當時在東吳的地位，幾乎是後期諸葛亮在蜀漢的地位，所以周瑜死後，東吳沒有人能取代周瑜， 所以周瑜的死，對於東吳來說是乙個巨大的損失。

其次，再說龐通，毫無疑問，龐通是一位非常優秀的軍事顧問，還有“臥龍鳳凰小雞可以獨佔天下”的傳說，可見龐通的才華至少可以與諸葛亮相媲美。 但舒翰從來不缺軍事顧問，更何況是能力出眾的軍事顧問諸葛亮，就連江、費毅等人也是很有戰略眼光的軍事顧問，所以龐通的存在只是錦上添花，並沒有讓劉備的實力有了質的飛躍， 所以雖然舒寒失去龐通也是巨大的損失，但總的來說，不會動搖舒涵的整體實力。

綜上所述，東吳失去周之後，整個東吳的實力都受到了影響，而舒漢失去龐通之後，只有劉備失去了一位優秀的軍事顧問，諸葛亮等人的負擔也越來越重，所以龐通之死遠不如週之死受到的影響。

天爺嫉才，曹操失去了郭佳，劉備失去了龐通，孫權失去了周瑜，三人中哪乙個死得最遺憾，對三國的影響最大？

周瑜之死對國家的影響更大。 因為龐通死了，舒翰還有諸葛亮支援，周瑜死了，東吳失去了最大的智囊團，沒有人可以替代，影響更大。

東吳失去了周的強大影響力，周可以說是吳國最傑出的士兵，帶軍可以改變戰爭的方向，而蜀國雖然龐通和諸葛亮同樣出名，但後來的征服對劉備沒有影響

龐同之死對國家的影響更大。 龐通是僅次於諸葛亮的謀士，劉備的得力助手，一旦他死了，劉備就等於少了一條胳膊。

當然是周瑜，龐通的死雖然可惜，但當時舒翰還有諸葛亮，但周瑜是東吳的首都，周瑜在東吳的損失影響比較大。

龐通擔任周瑜的機要秘書，兩人的影響力不言而喻。

周的死影響最大，舒失去了龐通和諸葛亮，東吳失去了周，沒有人能取代他。

應該是東吳失去了周，變大了。 原因如下：

1.東吳只有周乙個替代者，而且出道很晚，對大勢影響很大。 這個人就是魯迅，魯迅對陵墓的貢獻不亞於周瑜赤壁的功勞，所以孫權有“龔金雄蓮，再破孟德，苗炎難繼續，君現在成功”的評價。

相對來說，諸葛亮和法崢的水平和龐彤差不多，而且都是出道時間較早，對大局的影響更大。

2.除了能力之外，周瑜還有上位學者的身份。 他的舅舅、爺爺、舅舅都是三公，和王蒼差不多，所以家族的名聲很大，這是魯迅、諸葛亮、法正、龐通都無法比擬的。