佳能600D和7D的區別,不知道是否與24 105鏡頭匹配?

發布 數碼 2024-04-13
31個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    600D是佳能的入門級單鏡反光機,採用塑料機身,機身尺寸相對較小,機身重量為515g

    手柄比較小,五面鏡取景器小而暗,而其他9個對焦點,中間只有乙個交叉對焦點,沒有自動對焦微調。

    測光為63區測光,上快門速度為1 4000秒,壽命為5萬次,連拍速度比較慢,速度比較慢,速度為每秒1秒。

    此外,面板面積相對較小,由於單波輪,控制相對較弱。

    7D是佳能的APS-C旗艦單鏡反光機,金屬防濺機身,機身比較大,機身重量820g

    手柄很大,五稜鏡取景器寬大明亮,具有19個全交叉對焦點和自動對焦微調。

    測光為63區雙層測光,快門限速18000秒,壽命15萬次,時滯較短,連拍速度快,每秒8張。

    面板面積大,雙波輪,控制力比較強。

    總之,這個模型定位不好,中間有乙個60d

    24-105還好,只是廣角端等效,視角太小。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    這兩款都是框架切割機,600D比較新,有一些新技術,但7D可以說是準專業旗艦。 處理、對焦等會更好。 看看就知道了。 但是如果你去7D,給5D2加點錢真的更好。

    此外,如果要匹配 24-105,則 38-168 的等效焦距缺少廣角。 估計使用起來會比較不方便。 建議使用17-40 F4L,價效比也更高。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    我最近也想買乙個套件。 我知道 7d 肯定比 60d 好; 至於鏡頭18-135,對於你提到的目的來說已經足夠了,這很好。 如果等價,那肯定是後者。

    我查了一下,7D+18-135的那套很合適;

  4. 匿名使用者2024-02-04

    有了這些資金,您可以考慮購買 7D 全畫幅相機。 乙個好鏡頭可以慢慢考慮!

  5. 匿名使用者2024-02-03

    嘿嘿,真不知道這麼高的水平是怎麼來的,7D據說是全畫幅的。 如果你不是體育記者,不要盲目使用高ISO,7D和60D沒有區別。 鏡頭24-105是佳能的紅圈小三元,光圈恆定f4,轉換係數足夠,但如果不夠,我會後退2步。

    18-135是狗頭,沒有可比性。 建議使用 60 天和 24-105。在公升級裝置之前,我使用了 40d 和 24-105

  6. 匿名使用者2024-02-02

    為什麼不買一台配備 90-24mm F AF ZOOM-NIKKOR 的尼康 D85,10000 就足夠了,總體來說應該不遜色於佳能 60D。

    尼康 12,000-120mm F 4G ED VR 標準鏡頭售價 4 美元。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    你想拍什麼? 在我看來,這些都不好

  8. 匿名使用者2024-01-31

    我兩者都有,我都喜歡,而且它們是必不可少的。

    通常我用它來室內空間拍攝,它是整套中最便宜的超廣角。 24105是一款比較平庸的套裝頭,沒有缺點,也沒有明顯的缺點,很多人說套裝頭不好,其實恰恰相反,佳能原廠的搭配頭非常實用。

    內焦,基本沒有灰塵,缺點是沒有防抖功能,雖然說這樣的焦距,但是有防抖的IS功能1740在我眼中是完美的。

    外變焦,比 17 更長更重。 廣角槍管變化,長焦枕頭變化。 IS開始時有3級防抖,防抖開啟,是一款價效比高的常規焦距紅色圓圈頭。

    作為超廣角,加上十年前的鏡頭,影象質量小於24銳度,色彩優於24。

    4.如果你對多用途拍攝比較感興趣,最好先搭配乙個24,看看是否足夠,然後根據自己的需求搭配1740或70200。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    完全考慮 24 105! 17 40遠不如24105實用 24的廣角對於普通人來說已經足夠了,超廣角不容易控制,而且侷限性大,24 105對於旅遊來說是非常好的,24的廣角一般就足夠了。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    對於普通的業餘愛好者來說,常用的是24-105焦距,比17-40焦距要普遍得多。

    如果您的預算緊張,您可以先使用常用的一種,然後再新增其他的。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    個人建議24-105。

    主要考慮因素是經濟問題。 其實兩款鏡頭都比較實用,但是如果先買17-40,用一段時間,就會發現40的長焦端根本無法滿足需求。 即使你拍攝風景,一旦你想拍攝日落或巨集觀花草,40 根本不夠(有時 105 還不夠!

    所以即使你先買17-40,你遲早也要買乙個24-105,這樣你就買的是兩個單鏡頭。 如果先買24-105,就是一套,可以節省幾千塊錢。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    D600 Focus是完整的6D,不要太在意wifi GPS功能,太有趣了,尼康是真實的。

    建議將鏡頭同時考慮 24-70 幅風景肖像。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    他們倆都是紅圈狗頭,加錢到24-70,有質的提公升,還是買兩個一般定焦。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    不要打擾。 很簡單。 24-70 在此範圍內比 24-70 中的 24-105 效果更好。 另外,比較光圈,它們都是 4 個嗎? 廣角也著眼於光圈。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    **因素要考慮,相信價格越高,鏡頭越好。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    首先,在機身方面,D300S和7D都是APS-C格式,而5D2是24x36mm全畫幅,正如你所說,成像質量比前者好。

    其次,在鏡頭方面,佳能的24-70和24-105 F4都是L型頭,影象質量不用說,但24-70光圈標準變焦頭在任何方面都比24-105大變焦天涯頭要好,至於尼康AF-S DX 17-55,我不敢評論。

    總結:如果任意搭配三個機身和鏡頭,最好是5D2加24-70,如果限制以上三個搭配,7D加24-70的成像效果稍微好一點,因為決定成像效果好壞的主要因素是鏡頭,希望對你有幫助。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    關鍵是要進入哪扇門和進入什麼系統。

    C也有17-55,雖然等級和N不一樣,但也不是太水,我個人更喜歡D300S+1755

    但以後可能忍不住要買 這個時候,門禁就有區別了 C的鏡片種類很多,N的質量一般都比C好,但也比較貴。

    關於機身,全套肯定是APSC,這是無法比擬的,但很多時候差距沒有那麼大,但是鏡頭**要貴得多。

    順便說一句,7d+24-70純粹是蛋疼,焦距太難用,不然買5d2+24-70就狠了

  18. 匿名使用者2024-01-21

    樓上很對,補充。

    17-55是半寬牛頭,畫質不說,不公升級全畫幅,D300S+17-55是半寬頂部配置的泥坑;

    最佳搭配還是5d2+24-70,如果預算不允許,還是7d+24-70還好,等到5d3降價的時候研究全寬也不遲,24-70十年也不過時,但5d2早就被凍結了。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    推薦 5D 全畫幅機身還是有優勢的。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    如果**合理的話,15-85是乙個不錯的選擇,但不幸的是它的價格太高了,不值得!

    而半畫幅高階鏡頭相對保值性差。 未來公升級的難度也會更大。

    24-105 人認為物超所值。 (在半框架機器上)。

    也許很多人應該質疑這一點。 不再有廣角!

    105 這個顱緣質量很差,但中心清晰度很好。 F4 也非常好,中心部分在邊緣和中心都完全保留在半寬機器上。

    如果你沒有廣角怎麼辦?! 考慮參加 Sigma 10-20。 有了這兩個鏡頭和乙個大光圈鏡頭,基本上所有的拍攝物件都是包羅永珍的。 (鳥類獵人除外)。

    如果你遵循常識:10-20、17-55、70-200

    那麼按照105的配置,如果沒有長焦需求,基本兩個鏡頭就可以了。 也許你在使用它時會知道,只有在極少數或特殊情況下,半幀 24 是不夠的。 當然,這也與個人拍攝習慣有關。

    所以至少儲存乙個長焦鏡頭,也許不要使用超廣角。 新增乙個大光圈來固定焦點,為什麼不呢。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    24-105最大的問題是沒有廣角,如果沒有這樣的顧慮,當然是要紅,質量完全不同,二手市場也不錯。

    您可以使用 18-55 來組成廣角。

    就是這樣。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    15-85比較合適,24-105是全寬15-85,15-85雖然不是紅圈,但畫質和鏡頭質量,銳度不輸給紅圈,主要是因為15-85只適合apsc格式,光圈級別降低(風景照片本身不用大光圈), 取消防塵防水功能(對於平時喜歡鏡頭的人來說,確實沒有使用防塵防水功能),所以定位不是紅圈,簡化的部分正是平時不用到的, 因此,15-85的雲台更適合7D,24-105在人像攝影中只比15-85好7D, 而且大部分的人像都使用這樣的定焦效果,所以15-85的組合比24-105要好,價格也不算太高,廣角人像就齊全了。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    先是6D+適馬24-70+燈光,夠拍拍婚禮賺錢,然後有錢慢慢折騰別人。

    1.全寬優先,不管其實有沒有道理,但很多人在進入APSC後就期待進入全畫幅,從來沒見過有人在進入全畫幅後期待進入APSC。

    2、不要在乎5D2在某些方面比6D多多少優勢,機身,絕對買新的不買舊的(不指二手的意思),感覺6D比5D2比5D2更重要,比6D2好。

    3.預算實在是有限,所以不要過多考慮鏡頭,目的就是有足夠的,其實如果你不介意副廠的話,我建議你先買乙個二手的適馬24-70,反正24-105也不好。

    4、加個外接閃光燈很有意義,建議買乙個新的,預算只夠430,不過就夠了。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    建議多存一些錢,把它放成一對。 比如6d,d600,當然5d2就可以了。 買7D比買D7000好,1W5可以配備更好的鏡頭。

    例如,16-85(二手)一,85秒一,35一,幾乎用閃光燈。這對你來說已經足夠了,直到你不想。 但畢竟,這是一台 APS-C 機器。

    7D 也是 APS-C 機器。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    檢視用途... 如果只是光譜課的日常課,沒想過投入太多的7D或者D7100就夠了,如果想深入研究這方面,還是6D

  26. 匿名使用者2024-01-13

    10000,預算不漲不降,讓人不舒服。

    感覺又重又輕比較好,整幀絕對不玩,除非是二手的。

    至於鏡頭,房東肯定有很多選擇,就不贅述了。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    1W5 Invincible Rabbit Setup 包含 24-105 個 F4 L 鏡頭,可以是 5D2 加 EF24-70

    這款標準變焦鏡頭具有寬光圈,大於套件的 24-105 f4 L 光圈。

    拍攝人物時,您可以拍攝美麗的背景模糊。

    為不是很小的物品拍照也很好。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    建議等待尼康D7100在2月底發布,這是一台非常棒的機器。

  29. 匿名使用者2024-01-10

    60D、D7000這個就好了,可操作性功能好。 D600、D650估計可操作性和功能差異,少撥盤什麼的,其他都沒問題。

  30. 匿名使用者2024-01-09

    不太建議將 6d 放入 5d2 加 17-40

  31. 匿名使用者2024-01-08

    6D是全畫幅但不支援RAW,買六哥會對單反失去信心。 攔截幀的七哥是APSC的頂級,配備了非常強大的處理器,每秒連續八次拍攝的速度,搭配2470是完美的,以後公升級到全畫幅2470時也可以使用,24105是乙個完整的狗頭。

相關回答
19個回答2024-04-13

我從事這個行業已經有六七年了,如果你是初學者,建議不要太關注機身的功能,因為你提到的兩個機身的效能應該能夠滿足你的要求。 如果不缺錢,建議去7d,否則建議去50d。 因為我曾經評估過50d,所以我對它的效能了解得更多。 >>>More

23個回答2024-04-13

膠片機的頭部是沒有觸電的非CPU鏡頭,不能用電子測距儀,不能用自動對焦,不能用自動測光,主支是像望遠鏡一樣當鏡頭用的,一定是全手動的,T和A檔不能用,不能用任何數字自動功能, 並且某些格式不受支援,因此建議不要使用它們。 >>>More

11個回答2024-04-13

最好用廣角拍攝風景,17-40。 在50mm的定焦焦距下,光圈鏡頭很好,可以模糊背景並突出拍攝物件。

18個回答2024-04-13

梅里達。 Warrior 600和600D的區別如下:

1、框架結構不同。 >>>More

2個回答2024-04-13

尼康和佳能... 讓我談談區別!

D5100比600D高一點! >>>More