為什麼老師在課堂上收集學生的手機?

發布 教育 2024-05-14
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    我也有過這樣的經歷,但我的手機沒有被老師沒收,而是自己上交了。 事實上,我們的學習並不在乎手機是否被沒收。 只是你把心放在手機上,那你還有心學習嗎?

    老師實際上無權沒收你的手機。 他只關心你的學業,只關心你自己。 那些對你的學習有害的人,只有在他們出現在老師面前才會被處理......

    謝謝。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    如果你是一名老師,你在課堂上,班上有學生在玩手機,你會怎麼做???

    什麼都不要讓他玩,不理他的P字......

    除非老師是模仿者...... 但我認為,就算是模仿,也不能容忍學生如此猖獗。

    如果你放過乙個人,成千上萬的人會站起來!! 老師不是炫耀自己的腦袋,給自己找麻煩嗎?

    這叫做殺雞,、、、猴子樹立榜樣

  3. 匿名使用者2024-02-08

    作為學生,你要尊重老師的講課,老師這樣做是為了求你的尊重,也是為了你自己好,花了父母的錢,卻在課堂上玩手機,老師很傷心。 雖然不喜歡上課,就像我一樣,我不喜歡聽,但我不玩手機,我可以自學!

  4. 匿名使用者2024-02-07

    如果你一直假裝沒有看到它,你的學業可能快要結束了。

  5. 匿名使用者2024-02-06

    法律分析:手機是學生的合法財產,學生對手機擁有全部所有權。 但是,教師的沒收是否違法,可以從以下幾種情況中區分:

    1、老師沒收手機,直接交給學生家長。

    本案中,教師的行為是基於對學生的管理,雖然沒收手機暫時剝奪了所有者對財產的占有和處置權,但由於教師將其交給了所有者的父母,而所有者與父母的關係非常密切,他並不認為自己實際上侵犯了所有者的所有權, 因此,沒收並交給父母的行為並不違法。

    2、教師承諾沒收後一定期限內歸還手機。

    這是最常見的方法,一般來說,考試結束後就說歸還手機,但如果歸還時限過長,或者所有者堅持不同意,而老師仍然擁有手機,則可能構成侵犯所有者的占有和處置權; 如果老師堅持不歸還失主,他或她可以選擇聯絡他或她的父母,將電話交給他們。

    3.沒收手機後,教師不予歸還。

    如果發生這種情況,教師的行為實際上侵犯了所有者的占有和處置權,如果教師拒絕歸還,所有者可以通過法律主張其合法權益。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》第二百零七條 國家、集體、個人和其他權利人的財產權受法律平等保護,任何組織和個人不得侵犯。

  6. 匿名使用者2024-02-05

    老師可以接受學生的手機與源頭爭吵,因為學校一般規定學生不准帶手機上學,有些學生會把手機帶進教室,不僅會影響自己,也會影響工作室裡的其他學生,所以老師有權收起劈手機。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    如果學生違反校紀和規矩,將手機帶到學校,老師有權沒收手機保管,並在學生離校回家時讓高娜家長領取。

  8. 匿名使用者2024-02-03

    在真正的社會法治意義上,老師無權沒收你的私有財產,手機本質上是你遺漏的個人財產,雖然你違反了規則,但他沒有權利沒收你的手機不歸還。 當然,規則規定我們不能因為手機而起訴老師,尤其是在上學的時候,因為我們在學校帶了一些其他的個人財物,比如**la、手機等,這些娛樂設施都被老師沒收了。 正如你所說,你的老師也有明確的規矩,那就是考試好,或者你畢業的時候就退了,我們當時在學校的時候,老師有時候直接沒收了,沒有給計畫,就是成了朋友,冒充自己的私產, 有些老師直接用了你的手機。

    而且也有一些老師直接倒下等等,這些都是很正常的現象,畢竟學校和社會不一樣,學校本身就是乙個班級比較嚴肅,只要是老師,也不會太離譜,尤其是在一些還比較落後的城市,就像很多三四線城市普通農村學校的家長一樣。 嘿,我真的不在乎這個,所以我說。 老師一般想幹嘛就幹嘛,只要不傷人殺人,不放火,不把孩子打得很厲害,在這種情況下,家長一般不會過多干涉。

  9. 匿名使用者2024-02-02

    一般來說,學校規定學生不准帶手機上學,如果學生把手機帶到學校,那麼老師有權沒收,但這次沒收只是為了臨時保管,老師也要找房租及時聯絡梁兆生的家長, 並將學生的手機歸還給家長,使其符合規定,不違法。

  10. 匿名使用者2024-02-01

    為了讓學生專心學習,教師可以暫時保留學生的手機。 但是,不可能沒收學生的手機,也不能故意損壞學生的私人物品。

  11. 匿名使用者2024-01-31

    手機是隨身攜帶的貴重物品,老師無權沒收,當然在學校裡,老師出於安全和礦渣研究的考慮,可以暫時保管,放學後再歸還給學生自己。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    當學生違反校規時,老師可以用手機沒收孩子的手機,但老師一般會在教育完孩子後把孩子還給孩子,因為畢竟不便宜,老師必須有自己的辦法。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    上課時,如果學生玩手機,聽課不好,老師要讓靜把手機收起來,下課後還給學生,這是正常現象,也是對學生負責。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    是的,但不是破壞。

  15. 匿名使用者2024-01-27

    不。 學生的手機是個人財產,沒收手機相當於“沒收財產”。 沒收財產是一種法律行為,只能由法院或法院與公安機關共同執行。

    教師沒有這個權利。 首先,手機問題也是財產問題,國家法律保護個人財產不受侵犯,學校和老師無權沒收學生的手機。 沒收權是司法機關或行政執法機關的專屬權力,一般是指司法機關或行政執法機關沒收違法犯罪的贓物,學校不是執法機關,當然學校和老師無權沒收, 教師不能沒收學生的財產。

    但是,學校和老師有教育和管理的權利,因此學校或老師可以暫時為學生保留手機,並及時通知家長,學生將佩佐手機帶入學校違反校規,家長可以來學校領取手機,或者放學後, 讓學生把手機帶回家,讓家長督促不要讓學生帶手機上學。其次,教師不能毀壞學生的手機,法律規定故意毀壞他人財物,金額超過5000元的,構成故意毀壞財物罪。

    法律依據。 《教育法》第四十二條:“受教育者對學校的處分不服,可以向有關部門投訴,對學校、教師侵犯人身權利的行為依法提出申訴、訴訟; 財產權和其他合法權益。”

  16. 匿名使用者2024-01-26

    它應該被沒收,因為這樣的學生沒有紀律,非常傲慢。 他的手機應該被沒收,他應該得到一點警告。

  17. 匿名使用者2024-01-25

    老師應該沒收他的手機,因為上課時間是用來學習的,玩手機會影響學習。

  18. 匿名使用者2024-01-24

    這個必須沒收,也就是學習知識的重要時刻,如果這個時候分心,那麼不僅會導致知識的掌握,還容易導致成績的倒退,導致學習成績的下降。

  19. 匿名使用者2024-01-23

    法律依據:《教育部辦公廳關於加強中小學生手機管理的通知》 一、限制帶入校園。 學校應告知學生和家長,原則上不得將個人手機帶入校園。

    如果學生確實需要攜帶手機進入校園,必須徵得學生家長的同意並提交書面申請。

相關回答
24個回答2024-05-14

咱們一分為二,老師也是為了你好,讓你考上更好的大學,當然也是為了你自己的錄取率,但是老師這樣做是不對的,首先,手機是你的個人財產,老師無權沒收, 沒收手機其實侵犯了你的權益,當然不能告老師,只能向老師道歉,然後通過其他渠道要求歸還手機。因為用手機開車送學生回家是不對的,批評學生犯錯是對的,但作為老師開車送學生回家,卻是極其不道德的,如果你死在學校,他也會剝奪你的受教育權。 >>>More

18個回答2024-05-14

榮耀9x不錯,這裡是手機引數:

1.螢幕:螢幕尺寸為英吋,螢幕色彩為1670萬,解像度:1080*2340,看電影時色彩更鮮豔,細節更清晰,光感更賞心悅目。 >>>More

9個回答2024-05-14

複習書。 老師,對不起,我錯了。 我現在已經認識到了我的錯誤: >>>More

18個回答2024-05-14

我真的有一款不錯的學生手機可以推薦——iPro學生手機P100,這款手機真的物超所值,只要用過,我就非常喜歡,而且他們都在送同學安利。 它仍然使用側面指紋和面部解鎖,和普通手機一樣快速方便,而且尺寸恰到好處,使用起來很輕,攜帶起來不會覺得沉重或沉重。 現在疫情特殊時期,走到哪裡都要一人一碼,這款ipro學生手機可以顯示健康碼和行程碼,它的GPS定位功能簡直太優秀了,家長可以根據定位知道孩子在哪裡,對學生的安全也有很好的保護作用。 >>>More