再說東漢末年，韓家衰落到什麼程度？

東漢中期以後，宦官和親戚們打仗不休。 地方暴君的權力繼續增長。 凌帝早年，宦官親戚紛紛爭鬥，局勢失控，黃巾國事變，富家趁機全面掌握了軍政權力，地方分裂勢力成立，董卓趁勢進京廢建制， 各候選人舉兵侍奉國王，分裂勢力得到官方承認，權威喪失。

其實這個時候，和韓家沒什麼關係，韓顯帝就是乙個吉祥物。

漢陵帝死後，他的兒子漢少帝即位，此時是漢朝少帝的舅舅，將軍何進，掌權我朝。 為了殺宦官，何進居然請了西涼軍閥董卓率軍進京，但還沒等董卓趕到，何晉就被太監先殺了。 何進死後，袁紹等人以何進報仇的名義，在朝廷中殺了太監，此時的漢朝少帝失去了親戚和太監的保護，被董卓輕易廢了。

董卓做了廢除建制，撕掉了最後一塊遮羞布。 雖然地方諸侯正在形成，但還是要尊敬****和皇帝。 董卓的所作所為，讓世人看得出來，皇帝已經成了擺設，誰有實力誰說了算。

如果不是曹操回到仙帝身邊，他恐怕早就餓死在流浪的路上了。 ‍‍

漢家失去對縣的控制權始於漢朝靈帝統治時期。 漢陵帝在位期間，宦官掌權，許多地方都督、縣長都與宦官有著千絲萬縷的聯絡。 這些以賄賂太監掌權的地縣都督，在當地違反法律和紀律，剝削人民，導致當地人民叛亂頻發。

董卓廢除漢朝少帝後，扶持劉邪帝為皇帝，也就是漢顯帝，漢顯帝從登基之初就是傀儡皇帝，後來落入曹操手中，漢顯帝幾十年都是傀儡皇帝， 然後退位給曹操的兒子曹丕。也就是說，自從將軍何進和宦官死後，韓家就失去了對朝廷的控制。

國家牧民系統直接承認地方勢力的合法化，這使得地方勢力不斷壯大。 劉琉等人欺騙了漢朝皇帝，實行了國牧制度，使國牧獨佔其管轄領土的軍事和政治權力，並提公升了他的王子地位。 百姓只知道國家和牧民，不認識漢朝皇帝。

黃巾起義和其他事件導致了地方勢力的形成。 黃巾起義幾乎蔓延到全國各地，許多英雄家族憑藉他們的軍事功績上台，掃蕩了黃巾軍。 他們發展起來只是為了服從自己的武裝力量，並按照國家建立自己，成為擁有軍事力量和財政資源的地方王子。 ‍‍

東漢和西漢是不一樣的，光武是靠閘閥起家的，所以東漢本身就是強勢的，而士大夫一族此時正在崛起，地方勢力最大，因為閘門支撐著地方勢力，獲得利益， 事實上，當地已經形成了各種巨大的利益集團。再加上沒有強大的中心，連續幾代皇帝都早逝，雖然承認地方化，但實際上無法控制地方。 曹操、孫堅等人舉臂喊叫，竟然能夠聚集上千人。

更不用說司馬、楊、鐘等世襲閘閥了。 曹操的九級中正制度，就是要打破長子為官的繼承制度。 平民仍然沒有多少生命可活。

這就是為什麼劉備無論走到哪裡都要掛皇帝的血。 事實上，他已經出去了不知道多少代人。 它與貴族一毛錢無關。

為什麼人才是關鍵，因為人才意味著家庭的支援。 所以，東漢是貴族集團統治的，老大不在了，所以是各殿的老大說了算，弟弟們也在尋找乙個強大的老大。 顯帝跑了，連飯都吃不下，二老闆曹操，只要不當皇帝，另乙個劉備也只敢說自己是王，孫權只能稱得太子。

劉修的統治似乎是兩千萬戶，而三國的人口也不過不到一千二百萬，十房九空，千里無雞鳴，白骨露在野外，陳群說北魏早年的人口還不如乙個大郡大

東漢一直存在著困擾皇室的問題，那就是皇帝生不出兒子，兒子長不了短時間，所以出現了親戚和太監的獨裁統治，但朝廷還是比較平衡的， 而親戚和太監依舊依舊是皇權，甚至可以說是皇權的一部分。親戚、太監、宗族也形成了穩定的格局。 相對來說，還算太平 黃巾起義後，為了鎮壓黃巾，出現了一大批皇子 國牧制度，讓地方國牧成為太子 陵帝死後，為了爭奪皇位，親戚和太監被除掉了 事實上， 小皇帝已經沒有了自己的臂膀 董卓進京後，控制了皇帝 沒有親戚和太監制衡 地方國牧成了太子，皇帝成了擺設。

皇帝年紀小，沒有權威，親戚太監們互相撕扯，皇權倒在一邊。 兩大群體之間不斷的鬥爭正在削弱****的力量，乙個正在失去另乙個。 能控制的武裝力量，逐漸不如地方。 ‍‍

皇帝所依靠的兩大勢力，他的親戚和太監，他的親戚被太監們殲滅了，太監叫董卓，由袁紹介紹，要剷除他們，皇帝成了燈桿的統帥，徹底成了裝飾品。

曹操脅迫天子命令諸侯，足以說明皇帝在眾人心目中還是有些用處的，他有實權，只是沒人敢當皇帝。

幽州劉宇， 兗州劉岱， 荊州劉彪， 宜州劉艷， 揚州劉宇... 皇帝親戚的實力不弱。

秀才，不懂書，孔小蓮，他爸爸不住，高地良卻像雞一樣。

為什麼王朝更迭時不是這樣？

人們問你，東漢末期衰落了多少？ 你們為什麼都在談論歷史？