這十塊錢去哪兒了，另外十塊錢去哪兒了？

他們居然付了90 3 270，本來可以給250的，但服務員貪圖了20塊錢。 270 20 250，恰好是打折後的**。

他們三個人一共花了90*3=270元，不是加上服務員留的20元，而是30元。

沒有 10 美元的問題。

這是你數數的問題。

應該是270減去20元就是250元，50元就是客人30元，服務員私自留20元。

300元=250元（租金）+30元（追回的錢）+20（服務員留下）。

錢沒有錯。 花在房租和服務員一共270元，每人90元。

那裡的老闆很簡單。

老闆還了50塊錢（300-50=250）。

服務員拿了20塊錢。

三人每人拿回了10塊錢。

所以在老闆那裡。

不要把它弄得太複雜。

一人拿出90元。

三人270元。

服務員私人住宿需住宿費250元+20元=270元。

因此，不存在 10 美元的問題。

這是乙個數字。

文字陷阱，一人拿出90元。

三人270元。

服務員私人住宿需住宿費250元+20元=270元。

如果你傻，你不明白

後來，他們每人支付了90元，比原來的少了10元。 所以沒有10塊錢。

媽的，我差點暈倒！

三個人一共花了90*3=270元，還不加上服務員留的20，應該是負20！！ 270-20 250（租金）。

只給了他們每人10塊錢，他們以為老闆打了30個折扣，他們賺了3*90=270 270+30=300

250元，加上30元的背，加上服務員留下的20元，正好是300元。

250元3不等於80。

所以那十塊錢還是在他們三個人手裡。

為什麼要給服務員加 20 美元？ 應該是負20！！ 因為20元在300元以內！

我以前遇到過這種問題，如果演算法不對，很容易被誤導。

其實，沒有10元這回事。

這實際上是乙個想錯的誘人問題。

這已經算了十塊錢了！

我認為這是在老闆的地方。

你接受它是因為你不想成為 250 歲

這十塊錢在我這裡。

是你的演算法錯了。

你的問題不完整，但標題應該是：我哥哥借了500，我向姐姐借了500，我買了一雙皮鞋，用了970。 還剩下30塊錢，遲霄把10塊錢還給哥哥，10塊錢給妹妹，10塊錢給自己的分公司，490塊錢給弟弟，490塊錢給妹妹，490 490=980。

加上你自己的 10 件 = 990。 還有10件去**？

這個問題主要是讓你的思維混亂，在閱讀這個問題的過程中，你的思維會出錯。

每人借了500元，每人給了他們10元，相當於你每人借了490元，一共980元，買一雙皮鞋970元，980--970=10，手裡還剩下10塊錢，所以剛剛好。

嘿，又是這種問題。

怎麼會是290？ 由於大家終於被退回了10塊錢。

也就是說，我一共只付了270元。

那麼所謂的290**來了嗎？

我記得我最初看的話題比這個更“合理”，那裡的290非常“合理”。

因此，這裡10塊錢，沒有意義。

哈哈，剛找到原來的問題：

有三個人來我們酒店開房，酒店的**是300元乙個房間，這三個人付了100元，剛好和酒店見面做活動，只要250元，我們便宜他們50元，50元還給他們。 他們以為五十元不好分，就給了服務員二十元的小費，每人分十元。 他們每人給了十塊錢，也就是乙個人給了九十塊錢，三個人給了二百七十塊錢，給了服務員二十塊錢的小費，加起來就是二百九十塊錢，但是......

一開始他們拿出300塊錢，但後來才290塊錢，剩下的10塊錢去哪兒了？

這不是應該的！！

他們給服務員的小費是退還的50元中的20元，所以加250+20，（剩下的30是自己分的），而不是270。

如果要計算270，則應從不同的角度，從總成本和總回收率來看。

支付：300，收回50，然後支付：20，然後平分。 所以 300 + 20-50 270（純粹從數學上講，沒有人會這樣做）。

不管怎麼弄，10元都不匹配邊界，它只是把兩種演算法混在一起，愚弄人

他們起步一共300元。

然後我一共拿到了30塊錢。

總共花費了270元。

除了老闆拿的那250塊錢。

又被服務員拿走了20塊錢。

他們是每人十美元。

總共不是十美元。

490 + 490 +10=990 是什麼意思？ 其實是沒有意義的，不要繞開它。 10元根本不存在。

970（買皮鞋）+20（家長每人返還10元）+10（自己）=1000;（- 消費後+還給父母+自己剩下的錢=1000很多）。

最後，每位家長買鞋後還490元+10元=1000元（-500元=父母消費後借的錢各1000元）。

不要被直覺誤導，去理清這個概念，10塊錢根本就不存在。

呵呵，得到500+500=1000。

支出 970 + 20 = 990。

10 人自行離開

正好是1000，剩下的310就是買鞋，你還20，就是你還欠980，你買鞋花970加10在你手裡，是不是剛剛好？ **還有 10 個？ 給父母的 20 是剩下的，沒有花掉。

以後如果遇到這樣的問題，可以直接計算收入和支出。

答：我從父親那裡借了500，從母親那裡借了500，一雙鞋借了970。剩30塊錢，爸爸10塊錢，媽媽10塊錢，自己10塊錢，爸爸490塊錢，媽媽490塊錢，490 490=980。

到目前為止，一切都很好。

最後，你自己的10元不應該加，而應該從你自己的10元=970=買皮鞋的錢中減去。

你買的皮鞋和你手裡的10塊錢（970+10=980元）是向你爸爸媽媽借的錢（500 0）+（500 0）=980元。

事實上，他們三人一共只花了270元：老闆250元，服務員20元。 250+20=270元，根本不在乎300元。

解決這個問題的主要關鍵是：270+20,270包含服務員拿走的20元，如果加上20元，就會重複。 正確的應該是：

270+30元還給那3個人=300元。

如果不能這樣加，偷偷藏起來的20塊錢就應該算在房價裡了。 而且你不能加那30元退款。

所以應該是：3×90=270元+30元=300元。

就是在老闆那裡，因為他們先出來了100塊錢，然後每人回來了10塊錢，先30塊錢算不上他們的錢，要用300+30=330塊錢，再減去，他們後來得到的是10塊錢，是90塊錢每人，3927塊錢，也就是270塊錢，加上30塊錢不給他們， 加上服務員20元，即320元，加上320-50=270元。

支付 300 服務員偷偷藏了 20 還了 30

相當於每人使用270個住宿，最後還可以分攤30 270個住宿費+30個退貨錢=300

每人十美元。 是十的三倍。 那是三十。 老闆那二百零五。 服務員二十。 三百。

起初，他向父母借了500元，然後每人還了10元，最後借了980元，買了970元買鞋，剩下的10元在自己手裡。 至於1000-980=20,20是還款金額，不是買鞋後剩下的錢，而這20元與你手中的10元無關，也與“還有10元”無關（根本不存在）。 1000-980=20,20-10元在自己手中=10元？

後一種計算無效，還款次數和剩餘金額不能用 = 符號標記。

答：我一共借了1000元，還了20元，欠了980元。

剩下的10元，都包含在欠款的980元中，如果加起來，就會重複計算。

所以，這十塊錢就在你的口袋裡。

那十塊錢是住在旅館裡的那三個人！ （300-20-30=250元，2503=元。

這三人總共向商店支付了300美元。 店主只收250元，也就是說每人要交一元; 加上10元的退款等於人民幣。 顯然，這三個人實際上每人只付了90元，少了一點。 元——那是十元！ 元。

970 2 應欠每人 485 人，外加追回 30 元，即 1000 元。