人性的“惡”是由人的影響形成的嗎？ 你覺得怎麼樣？

人性是“惡”的，人生來就要謀利避弊。 但這並不是絕對的邪惡，受到周圍環境的影響很重要。 “孟媽媽的三次遷徙”就是乙個典型的例子。

我想是的，不僅受人的影響，而且多次受現實的影響，“人之初，天性是好的”，這句話想必大家都聽過，所以人生來就單純，沒有惡意，正是因為身邊的人或事影響了乙個人。

我覺得我沒有資格回答這個問題，畢竟古人爭論了很多年，沒有給公眾乙個答案。 荀子說“人性本惡”，而孟子說“人性本善”。 但我覺得乙個人的善惡總是搖擺不定的，因為人是逐利的，會先想後往對自己最有利的方向前進，而善惡在這條路上總是搖擺不定，所以我一直說，乙個人很難永遠是善惡的。

這其有兩個原因，少數人確實天生就有“惡”，而其餘的惡人後天遇到不好的事情就會變得惡，導致心理失衡。

是的，人類天生就是善良的。 人長大後，由於各種原因，人與人之間的誤會，或被事物逼迫，沒有辦法誤入歧途。

相信是後天形成的，“人之初，性好，性相近，習慣遠”，三字經的內容清楚地告訴我們，人生來就是善良的，只是因為後天環境的影響，才變得更加不同。

我認為我們所謂的善與惡只不過是利益的標準。 這取決於你的行為是否對他人有害，即個人之間的利害關係。 ‍‍

是的，就像乙個孩子生來就知道什麼是善與惡，美醜並不都是從出生就受人影響而區分善惡美醜一樣，人性是惡的，但有人拿出來，有人不拿出來。

沒錯。 用一句話來說，“在人類的開始，自然是好的”。 無論你獲得什麼樣的性格，都會在成長的過程中發展，你形成什麼樣的性格，一定會經歷什麼樣的事情。

人性中邪惡的一面其實是受後天影響的，畢竟在這個社會，每個人都有，也會讓他們在不知不覺中改變。

我是這麼認為的，“在人類的開始，自然是好的。 “人們在出生的那一刻什麼都不懂，他們的性格是慢慢形成的。

我仍然相信，人一開始是好的，而人之所以變壞，是因為他們已經被社會抹平了。

一開始，我們都是白紙，但後來我們接觸到的人和事都變了。

求利避弊是人類的本能，但有些人在後天生活中遇到事情，本能反應更為突出。

從童年到成年，我們都被教導要做乙個善良的人。 但現實總是讓我們看到，善良被踐踏了，那麼我們是否應該繼續善良呢？

善與惡是一回事，沒有善就沒有惡，沒有惡就沒有善。 這就像一枚硬幣的兩面，既有好的一面，也有壞的一面。 就像哪裡有陽光，哪裡就會有陰影，哪裡就會有黑白，甚至還有很多灰色地帶。

只是有的更善良，有的更邪惡。

其實人性並不可怕，我們害怕的是，我們久久以來感受不到它的氣味，失去辨別是非、善惡的能力，心中不再有善，甚至覺得它應該是惡。

很多罵人作惡的人，其實自己身上有很多惡事。 有些人認為自己是好人，而另一些人則認為自己是壞人。 他們左手拿著鏡子，只看別人，不看自己，右手拿著棍子，只打別人，不打自己。

有人說人善於被欺負，馬善於被騎，所以我們不想善良，也就是說，陸馳我們不想被欺負，我們不想被騎，那麼這裡隱藏著什麼樣的心理機制呢？ 善良等於脆弱，彷彿你可以隨意被利用和欺負。

善良永不過期，善良是本性，善良是美德。

這個時代，法律意識比較強，霸道善的現象並不多。 雖然現在世界在衰落，但人心不古老，但善良永遠存在。 也許你的善良在別人看來可能很愚蠢，但你的善良會像花香一樣飄盪，遇到困難時總會有一股芬芳籠罩著你。

我做志願者七年了，做志願者，去養老院，探望貧困地區孤獨孤寡的老人，雖然我們給不了他們更多，但我們可以探望他們，和他們交談，幫助他們縫補，給他們帶來精神上的慰藉，他們的臉上會充滿幸福。

不管怎麼說，我的心都是善良的，善良的背後，有輪迴的因果關係，善待他人是你無法想到的。

其實，當乙個人的實力非常大，而這個人本身就是乙個缺乏自制力的人，身邊沒有人可以治好他的時候，這個人的人性就會慢慢變得很殘酷。 以中國歷史上的皇帝為例，商王非常殘暴。 這是因為他的力量太大了。

我覺得人性主要是後天環境造成的，與先天原因無關。

乙個被人性殘酷的人的性格不是由天性決定的，因為人總是受到環境的影響，有內在和外在的原因。 社會周圍的環境和你所接觸的人有可能改變乙個人的性格。

乙個人的人性和與生俱來的天性與此有很大關係，但決定因素是環境，如果你生活在乙個溫暖而充滿愛的地方，殘酷的人性也會被磨成溫暖的性格。