我們應該如何評價秦始皇的居所和長城的建設的優缺點

歷史學家特別喜歡用第三隻眼來看待歷史。 我們不能用今天的標準來衡量過去的人和事。 當秦滅六國時，六國奮起反抗，湧現出許多英雄，我們今天仍然歌頌這些愛國者。

同時，秦始皇統一了中國，我們也在歌頌他的偉大成就。 為什麼？ 因為我們是六國的後裔，也是秦國的後裔。

先輩們互相爭鬥，晚輩不插手。

回到你的問題。 秦始皇修建長城，以抵禦匈奴從北方入侵中原。 在當時的條件下，人們只能被迫從事強迫勞動。

這在今天看來很殘酷，但在當時，這是必須的。 如果按照現在的標準，皇帝陛下先下達昭書，要求天下各郡**動員百姓，參與投票，選舉議員，然後趕到長安組建第一屆大秦御廷會議，商討修建長城和撥款的可行性。 同時，全國人民也將就是否同意修建長城進行公投，在此之前，他們將不得不解釋修建長城的原因。

還需要評估長城建設對東亞局勢的影響，並向議會和國家元首報告。 所有這些還有很多工作要做。 可能嗎？

歷史非常有趣。 即使是匈奴，他們的基因也早已融入了中華民族的身體。 當我們是後代時，我們怎麼能對我們的祖先發表不負責任的言論？

歷史就是歷史，真實是很重要的。

我認為這很好。 沒有長城，匈奴就不會過來。 是必要的。 但是修宮之類的就不好了。 要先發展生產，規模化建設。 但是，長城仍然應該修復。

秦始皇也是一位好皇帝。

那時，功德在未來。

修長城，防止匈奴入侵，也算得上是好事。

把好，嘗壞，功德沒那麼重要。

世界各地的人們在度假時都會去北京看長城。

誰說是次要的，關鍵是要看你自己和你的貢獻

查詢資訊，畫出關鍵點，並將它們放在一起。 再次複製它。 這是最好的學習方式。 嘻嘻。

一是保護中原地區不受游牧民族的騷擾，抵禦外來少數民族的入侵，保護中原農業文明;

二是促進了中華民族中原文明的融合，為世界子孫後代留下了無可比擬的精神財富，使長城成為中國形象的圖騰和象徵;

秦始皇修建長城：

首先，它浪費了國家的大量金錢和資源;

其次，它給數百人帶來了苦難和沉重的強迫勞動負擔，激發了缺人之苦的反抗，引發了階級矛盾的激化，加速了秦朝的垮台。

一是保護中原地區不受游牧民族的騷擾，抵禦外來少數民族的入侵，保護中原地區的農業文明;

二是促進了中華民族中原文明的融合，為世界子孫後代留下了無可比擬的精英和無可比擬的財富，使長城成為中國形象的圖騰和象徵;

秦始皇修建長城：

首先，它浪費了國家的大量金錢和資源;

其次，它給數百人帶來了苦難和沉重的強迫勞動負擔，刺激了人民的反抗，引發了階級矛盾的加劇，加速了秦朝的垮台。

2000多年來，秦始皇被大多數人視為暴君，人們紛紛批評他焚書坑儒，修長城，建宮殿，建大批樓宇，把一切負擔都推給勞動人民，引起百姓不滿; 但也有人稱讚他為“歷代第一位皇帝”，肯定了他對開闢統一局面、統一度量衡、奠定中國版圖的貢獻。 那麼，秦始皇究竟是暴君還是千古皇帝呢？ 這實際上是你評價他的方式。

從不同的角度來看，評價自然是不同的。 其實，我們在評價乙個人的時候，就應該肯定“人”的性格是立體的，也就是說，這個人品是多面的，我們不能做出片面的結論，評價秦始皇也是如此。 我們常說，秦始皇修長城，建宮，耗費人財，但在秦朝時代，建造技術不發達，需要修建長城這樣的軍事防線，而不動用大量人力， 好？

雖然給百姓帶來了苦難，卻為秦朝抵禦匈奴的入侵築起了堅固的防線，也為後來的王朝奠定了基礎。 秦代甘東長城是當時甘肅歷史上規模最大的一次建設活動，也是秦代甘肅人民人力、物力、財力消耗最大的一次。 秦長城西段的建成，對保障甘肅東部社會經濟穩定和發展起到了積極作用。

秦國勝利擊敗匈奴貴族入侵後，為了鞏固戰場上的戰功，秦始皇命令孟天主持修建長城，這是我國歷史上最大的軍事防禦工程。 長城的建設始於戰國時期。 當時，魏國、趙國、楚國、齊國、燕國、秦國等國都修建了長城。

其中一些建在內陸，但主要建在與一些少數民族接壤的北部地區。 比如趙武陵王“北破林胡，修長城，世代下陰山，最高闕就是塞子”。 為了保衛東湖，燕“還修了長城，讓楊到香平”。

早在晉帝在位七年（西元前408年），秦國就已經“穩羅”，即沿羅河修建城池，以防魏國。 秦惠文皇后元年（西元前324年），曾為趙朝“建郡城”。 秦朝襄為王時，還在隴西、北地、上鈞“築長城拒胡”。

基於這些長城建設的實際效果，秦始皇覺得有必要保護匈奴貴族不讓其再次南遷，繼續修建更大的長城。

秦始皇修建長城迫害了許多人，使他們遭受了不人道的虐待。

從某種意義上說，防止敵人的侵略也是對保護人民的偉大貢獻，修建長城的功勞應該屬於人民，因為他們中的一些人為建造了這座巨集偉的長城而犧牲了自己的生命！

秦始皇！ 孟天雖然盯著施工，但秦始皇卻沒說什麼，還讓他去建，他敢動手嗎？

秦始皇修建長城的功勞遠大於功績，保護國家免受外來入侵，增加了國家的軍事能力，乙個國家想要長期穩定，沒有穩定統一的條件是行不通的，而漢朝的強大在一定程度上要歸功於前秦王朝的硬體建設。

功勞是有效阻止了中原北方游牧民族的入侵，但是沒有了人民的力量，秦朝的農民厭倦了修建長城，產量下降，生活水平大幅下降。

功能：1、保護中原地區免受游牧民族的騷擾，抵禦外來少數民族的入侵，保護中原地區的農業文明;

2、促進了中華民族中原文明的融合，為世界子孫後代留下了無可比擬的精神財富，使長城成為中國形象的圖騰和象徵;

1.浪費了國家的大量金錢和資源;

2. 給數百人帶來痛苦和沉重的強迫勞動負擔; 它激發了人民的反抗，引發了階級矛盾的加劇，並加速了秦朝的垮台。

優點：秦始皇下令修建長城以抵禦外來進攻，並派孟天率兵進攻。 在消除了匈奴的威脅後，秦始皇立即反轉矛頭，決定投降，大力開發越區，將近50萬人遷往越區與越人共處，促進民族融合。

缺點：每年使用數以萬計的囚犯，其實絕大多數是無辜的受害者，他們在烈日下，在嚴寒中工作多年，刑法極其嚴厲，導致許多工人死亡，屍體形成。