-
三個人一共付了30塊錢,花了25塊錢,服務員藏了2塊錢,所以每人花了9塊錢,加上他們分的1塊錢,正好是30塊錢。 於是找到了美元。
總結:這道題之所以讓人感到困惑,主要是因為它把2元和27元分開了,原題的演算法錯誤地認為服務員留下的2元不包含在27元中,所以出現了少1元的錯誤結果; 其實,擅自留下的2塊錢,也算在了27塊錢裡,加上退回的3塊錢,結果正好是30塊錢。
還有乙個演算法:
每人花費的9元,已經包括了服務員藏起來的2元(即***25元+服務員藏起來的2元=27元=3*9元),因此,在計算30元的構成時,服務員藏起來的2元不能算,但要加上退還給每人的1元。 即:3*9+3*1=30元剛剛好!
-
其實,服務員藏起來的2塊錢,都包含在每人花費的9塊錢裡。 所以它最終不應該是加 2反而應該是加3元才能找到3個住宿的人。
很容易讓人誤以為服務員的藏錢不包括在27元里。 沒有。 歡迎。
-
消費總支出為9*3=27元,其中店主25元,服務員2元。
27元+服務員藏的2元=29元“這是不合邏輯的演算法,把人拉進溝裡,加上收入項和支出項,不知道天才老師教了什麼。
-
這道題其實是提問者玩的語言遊戲,百斤蔥,一斤一斤,蔥和大蔥可以分開賣,沒有問題,問題是買蔥的人居然只買了50斤大蔥,他就買了。
-
那三個人的錢沒變,相當於老闆拿了2塊錢給服務員。
-
這27元包括服務員藏起來的2元。
-
這道題之所以讓人感到困惑,主要是因為它把2元和27元分開了,原題的演算法誤以為服務員留下的2元不包含在27元中,所以出現了少1元的錯誤結果; 其實,擅自留下的2塊錢,也算在了27塊錢裡,加上退回的3塊錢,結果正好是30塊錢。
還有乙個演算法:
每人花費的9元,已經包括了服務員藏起來的2元(即***25元+服務員藏起來的2元=27元=3*9元),因此,在計算30元的構成時,服務員藏起來的2元不能算,但要加上退還給每人的1元。 即:3*9+3*1=30元剛剛好!
-
因為:小明出生的時候並沒有那麼高,就算後來是天下最高的,那麼他也有乙個從小到大的過程。
在這段時間裡,比他高的人比比皆是。
所以,“我有生以來第一次看到比我高的人! 這句話是乙個錯誤的命題!
-
小明一天比一天長高。
比如十五歲的小明,絕對比八歲的小明高。
two numbers are in the tatio 2:3. when 4 is added to each number the ratio changes to 5: >>>More
1)既然知道月份的小明說:“不知道,小強肯定不知道”,也就是說,他手裡的月份絕對不是六月和十二月。因為如果是6月或者12月,小強手裡可能有2個或者7個,這樣小強就可以直接判斷了。 >>>More
1.我們先來看看小明的話:
如果不知道,小強肯定不知道“,那麼小明肯定知道,小強知道的n不會在僅有的兩個月天,也就是6月7日和12月2日,唯一的天數,否則如果是在6月或12月,雖然他不知道確切的日期, 小強可能知道。不會是小強,我肯定不知道。 >>>More